forum.rugby.it

Chuba ha scritto:Parliamo dell'ampliament0 a 12 squadre !!

Dandi89 ha scritto:Caro Emmepi.....visto che da alcuni commenti si evince che in molti non abbiano visto la vera finale, esuliamo da tutti i commenti ultrarugbistyci e parliamo del match.
prima azione della partita, calcio di punizione x il benetton da oltre metà campo: per quanto sia un giocatore completo Benvenuti non parliamo di Wilko....sbagliato.
Partita intensissima nel ritmo di gioco, con l'arbitro che lasciava molto spazio ai giocatori, soprattutto nelle ruck (fischia pochissimi tenuti e pochissime mani in ruck ecc ecc), e un primo tempo che vedeva le due difese messe a dura prova, in particolare quella di Roma che rispondeva con impatti e placcaggi molto duri e aggressivi.
a metà del primo tempo eccezionale spunto alla "chiusa" di Memo, che giocando due due contro uno schiaccia in mezzo ai pali: meta bellissima.
alla fine del primo tempo, complici tre piazzati di R. Bocchino, il risultato era di 9 a 7 x Roma.
Roma che sbaglia moltissimo nella trasmissione del pallone e paga alcune scelta tattiche sbagliate, ma con una mischia superiore nel gioco e nell'organizzazione, ma soprattutto protagonista in una difesa avanzante, con un ottimo Bergamini e Mernone nei placcaggi, e con Gentile su tutti i punti d'incontro del match. Treviso invece buono nella costruzione, ma non molto aggressivo in difesa (tranne un ottimo placcaggio su Venditti), e soprattutto messo in continua difficoltà sulla mischia avendo poi i due mediani molto sotto pressione.
Unica differenza sostanziale tra le due squadre, infine, sono stati i calci di spostamento di Bocchino, arma in più (anche x l'Italia u. 20 ai mondiali).
Secondo tempo che vede più l'iniziativa dei romani, chechiudono il Treviso nei loro 22 fino a conquistare una ottima touche a 5 metri......ottima difesa biancoverde che ricaggia indietro i romani...verso la fine del secondo tempo la svolta:
pallone cge esce sporco da una ruck, il 10 di treviso commette forse un avanti, e pressato calcia colpendo Bitetti, che si invola in meta. Bocchino sbaglia la trasformazione non certo impossibile.
La fine del secondo tempo è palpitante...intuizione sulla sinistra di Bocchino, calcetto rasoterra dietro la difesa veneta per Murer in velocità, che viene trattenuto vistosamente (tranne x l'arbitro), e palla in touche buttata dal Treviso(tanto per parlare di sportività non ci sono state proteste da parte romana). touche a 5 metri con maul avanzante fatta crollare (più o meno secondo le regole) da Treviso, che poi difende benissimo riconquistando il pallone. Due calci di punizione ricacciano indietro i capitolini fino a una touche a 5 metri dall'altra parte del campo..difende bene Roma nel placcaggio ma non rispetta il fuorigioco. Calcio di punizione battuto con una organizzazione che porta ad una maul avanzante di Treviso fino alla meta del12 a14. Benvenuti trasforma nel SILENZIO dello stadio.
Seguono le fasi più intense e vietate ai deboli di cuore della partita...minuti in cui tutta la stgione delle due squadre poteva essere messa in discussione...nel recupero Marconato trova un breack nei 3\4 romani, ma Marrama fischia per un evidente passaggio avanti. (l'azione sarebbe proseguita con un gran placcaggio di Bitetti).Negli sviluppi della mischia Marrama fischia un calcio di punizione per Roma, che Riccardo Bocchino decide di piazzare.
Ora dalle tribune si levano fischi e urla, nonostante gli allenatori dei bambini del Treviso ordinavano ai loro giocatori il silenzio, giustificando il comportamento antisportivo dei loro "supporter" con un "Gli ignoranti ci sono dappertutto" che non lascia dubbi.
Riccardo sbaglia il calcio e la partita finisce in parità!!!!! Tra l'indecisione collettiva (tutti si sarebbero aspettati di certo un tempo supplementare almeno) l'arbitro decide di applicare il regolamento. Calci a serie di tre da tre diverse posizioni nei 22 con tre piazzatori diversi..
il calcio centrale viene segnato da tutte e due le squadre, mentre Marconato fallisce il laterale sinistro Bocchino trasforma. L'errore sulla destra di Benvenuti dà lo scudetto alla Capitolina senza bisogno del calcio di un Murer alquanto preoccupato...la sportività da parte dei Trevigiani e dei Capitolini subito dopo la fine dei calci è esemplare, come è esemplare il saluto mischiati e il corridoio della Capitolina all'uscita dal terreno verde verso i compagni trevigiani. Quello che poi è stato sarà stato lo lascio ai non intenditori di rugby che anzichè parlare di una splendida finale preferiscono dibattere di argomenti più sostanziosi pe i loro palati sicuramente più adatti al calcio che al rugby.

Dandi89 ha scritto:Caro Emmepi.....visto che da alcuni commenti si evince che in molti non abbiano visto la vera finale, esuliamo da tutti i commenti ultrarugbistyci e parliamo del match.
prima azione della partita, calcio di punizione x il benetton da oltre metà campo: per quanto sia un giocatore completo Benvenuti non parliamo di Wilko....sbagliato.
Partita intensissima nel ritmo di gioco, con l'arbitro che lasciava molto spazio ai giocatori, soprattutto nelle ruck (fischia pochissimi tenuti e pochissime mani in ruck ecc ecc), e un primo tempo che vedeva le due difese messe a dura prova, in particolare quella di Roma che rispondeva con impatti e placcaggi molto duri e aggressivi.
a metà del primo tempo eccezionale spunto alla "chiusa" di Memo, che giocando due due contro uno schiaccia in mezzo ai pali: meta bellissima.
alla fine del primo tempo, complici tre piazzati di R. Bocchino, il risultato era di 9 a 7 x Roma.
Roma che sbaglia moltissimo nella trasmissione del pallone e paga alcune scelta tattiche sbagliate, ma con una mischia superiore nel gioco e nell'organizzazione, ma soprattutto protagonista in una difesa avanzante, con un ottimo Bergamini e Mernone nei placcaggi, e con Gentile su tutti i punti d'incontro del match. Treviso invece buono nella costruzione, ma non molto aggressivo in difesa (tranne un ottimo placcaggio su Venditti), e soprattutto messo in continua difficoltà sulla mischia avendo poi i due mediani molto sotto pressione.
Unica differenza sostanziale tra le due squadre, infine, sono stati i calci di spostamento di Bocchino, arma in più (anche x l'Italia u. 20 ai mondiali).
Secondo tempo che vede più l'iniziativa dei romani, chechiudono il Treviso nei loro 22 fino a conquistare una ottima touche a 5 metri......ottima difesa biancoverde che ricaggia indietro i romani...verso la fine del secondo tempo la svolta:
pallone cge esce sporco da una ruck, il 10 di treviso commette forse un avanti, e pressato calcia colpendo Bitetti, che si invola in meta. Bocchino sbaglia la trasformazione non certo impossibile.
La fine del secondo tempo è palpitante...intuizione sulla sinistra di Bocchino, calcetto rasoterra dietro la difesa veneta per Murer in velocità, che viene trattenuto vistosamente (tranne x l'arbitro), e palla in touche buttata dal Treviso(tanto per parlare di sportività non ci sono state proteste da parte romana). touche a 5 metri con maul avanzante fatta crollare (più o meno secondo le regole) da Treviso, che poi difende benissimo riconquistando il pallone. Due calci di punizione ricacciano indietro i capitolini fino a una touche a 5 metri dall'altra parte del campo..difende bene Roma nel placcaggio ma non rispetta il fuorigioco. Calcio di punizione battuto con una organizzazione che porta ad una maul avanzante di Treviso fino alla meta del12 a14. Benvenuti trasforma nel SILENZIO dello stadio.
Seguono le fasi più intense e vietate ai deboli di cuore della partita...minuti in cui tutta la stgione delle due squadre poteva essere messa in discussione...nel recupero Marconato trova un breack nei 3\4 romani, ma Marrama fischia per un evidente passaggio avanti. (l'azione sarebbe proseguita con un gran placcaggio di Bitetti).
DIMENTICHI UN BREACK DI BENVENUTI CHE LANCIATO IN META (forse "tradito" dalla chiamata di Favaro) PASSA L'OVALE SENZA "GUARDARE" BUTTANDO LETTERALMENTE AL VENTO L'OCCASIONE DELLA VITA. Poi...Negli sviluppi della mischia Marrama fischia un calcio di punizione per Roma, che Riccardo Bocchino decide di piazzare.
Ora dalle tribune si levano fischi e urla, nonostante gli allenatori dei bambini del Treviso ordinavano ai loro giocatori il silenzio, giustificando il comportamento antisportivo dei loro "supporter" con un "Gli ignoranti ci sono dappertutto" che non lascia dubbi.
Riccardo sbaglia il calcio e la partita finisce in parità!!!!! Tra l'indecisione collettiva (tutti si sarebbero aspettati di certo un tempo supplementare almeno) l'arbitro decide di applicare il regolamento. Calci a serie di tre da tre diverse posizioni nei 22 con tre piazzatori diversi..
il calcio centrale viene segnato da tutte e due le squadre, mentre Marconato fallisce il laterale sinistro Bocchino trasforma. L'errore sulla destra di Benvenuti dà lo scudetto alla Capitolina senza bisogno del calcio di un Murer alquanto preoccupato...la sportività da parte dei Trevigiani e dei Capitolini subito dopo la fine dei calci è esemplare, come è esemplare il saluto mischiati e il corridoio della Capitolina all'uscita dal terreno verde verso i compagni trevigiani. Quello che poi è stato (MA CHE DEVI AMMETTERE E' STATA UNA CADUTA DI "STILE" !) sarà stato lo lascio ai non intenditori di rugby che anzichè parlare di una splendida finale preferiscono dibattere di argomenti più sostanziosi pe i loro palati sicuramente più adatti al calcio che al rugby.

issor ha scritto:I Capitolini erano TALMENTE EMOZIONATI che hanno pensato bene di far vedere (in segno di massimo rispetto) al mondo la loro parte migliore.... L'ANO

Un precedente illustre:

franky52 ha scritto:

issor ha scritto:I Capitolini erano TALMENTE EMOZIONATI che hanno pensato bene di far vedere (in segno di massimo rispetto) al mondo la loro parte migliore.... L'ANO

Un precedente illustre:

Scusa per l'intrusione, ma il link non funziona se non metti .jpg finale ... corretto