Pagina 74 di 80
RE: ok...
Inviato: 11 ago 2007, 23:27
da BixBeiderbecke
Purtroppo hai disturbato i soci dello "Scanavacca fans club", e ne subirai le conseguenze (spero soltanto verbali)...
RE: ok...
Inviato: 12 ago 2007, 10:14
da paga
Evidentemente l'eroe di Twickenham e di MARFILD sarà Pez, cosa volete che vi dica...
Siete molto agitati. Se Scanavacca continua a giocare, sapete che può dare ancora tantissimo al rugby, per questo siete nervosi?
pensa che curioso il piu' autorevole commentatore di rugby inglese dopo la partita ha detto che l'italia aveva un grosso problema all'apertura ma forse la sua era solo invidia oppure incompetenza
Camomilla Bonomelli
Inviato: 12 ago 2007, 11:52
da Ludwig
Dai dai Bixundsoweiter, ancora con la bile... su, su... mucci mucci miao miao, mettiti buonino e sereno, vedrai che non ti succederà niente, i membri del fans club ti risparmieranno.
Inoltre concordo con paga (cosa paga?): dell'incompetenza c'è, e anche dell'invidia, ma non tra i commentatori inglesi...........
Un caro saluto a tutti gli amici
Re: RE: ok...
Inviato: 12 ago 2007, 12:37
da L3gs
paga ha scritto:
Evidentemente l'eroe di Twickenham e di MARFILD sarà Pez, cosa volete che vi dica...
Siete molto agitati. Se Scanavacca continua a giocare, sapete che può dare ancora tantissimo al rugby, per questo siete nervosi?
pensa che curioso il piu' autorevole commentatore di rugby inglese dopo la partita ha detto che l'italia aveva un grosso problema all'apertura ma forse la sua era solo invidia oppure incompetenza
Io ricordo anche un autorevole magazine francese che, analizzando la partita la meta di Pepe, ne metteva in relazione le qualità di giocatore poliedrico che nell'arco dell'azione si era comportato -durante le varie fasi- da ala, apertura e terza linea.
RE: Re: RE: ok...
Inviato: 12 ago 2007, 12:57
da battista
Una cosa è discutere il valore assoluto di un giocatore, un'altra discutere se può o meno giocare nel ruole in una squadra.
Mi pare che di aperture più brave di Scanavacca in Italia "ce ne siano poche", al punto che BBZ non ne ha convocate affatto.
La domanda quaindi resta una sola: l'Italia aveva bisogno di Scanavacca o basta Pez?
Comunque sono contento che Pepe non si sia ritirato, spero che Rovigo tragga beneficio dalla sua presenza e torni dove compete alla sua grande passione cittadina, e spero che L'Aquila torni su, e spero... insomma, pensiamo a divertirci.
PS: ribadisco, il discorso "è giusto avere tutti questi stranieri in Nazionale" è un altro.
Re: Camomilla Bonomelli
Inviato: 12 ago 2007, 20:05
da BixBeiderbecke
Ludwig ha scritto:Dai dai Bixundsoweiter, ancora con la bile... su, su... mucci mucci miao miao, mettiti buonino e sereno, vedrai che non ti succederà niente, i membri del fans club ti risparmieranno.
Inoltre concordo con paga (cosa paga?): dell'incompetenza c'è, e anche dell'invidia, ma non tra i commentatori inglesi...........
Un caro saluto a tutti gli amici
Va bene, ti chiedo scusa.
Effettivamente mi sono lasciato trascinare dalla bile.
Però devi capirmi, mi hanno appena escluso dai 30 convocati al mondiale, posso essere un po' arrabbiato, o no?
Adesso che sono più tranquillo ti dico anche (e ti prego di riferirlo anche ai commentatori inglesi) che mi rimangio pure il mio annuncio di ritirarmi dal rugby e l'anno prossimo giocherò ancora.
Però giocherò nella squadra della mia città.
RE: Re: Camomilla Bonomelli
Inviato: 12 ago 2007, 21:26
da lulu84
io son contenta che pepe sia tornato a giocare ma ancora non capisco perche' berbizier ha preso uno di terza divisione francese...la nostra serie c...al posto di uno che ha fatto il record di punti nel campinato di super 10...Bettarello mica era rimasto a casa quella volta!(dice maci)
![:-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif "Mr. Green")
Re: caro bogi
Inviato: 12 ago 2007, 23:23
da bogi
Ludwig ha scritto:Stai buono, cosa ti agiti? Il discorso eroi l'ha tirato fuori il tuo amico bix und so weiter, quindi per la faccenda "stronzate" rivolgiti a lui. Punto due, state confrontando da milioni di anni delle aperture, ti ricordi? Lascia perdere Troncon, per favore. Sei fuori tema, amico.
E da oggi attento a non usare più la parola "eroe" quando ti farà comodo... anche se in questi mondiali non credo che con questa Italia si potrà parlare tanto di eroi. Quindi non corri questi rischio.
Ascolta ancora una cosa: ricordati che il risultato di MARFILD è un risultato storico per la nazionale italiana, cosa di cui immagino ti sarai riempito la bocca a suo tempo, quando grazie a Scanavacca (e Troncon, bellissima mediana quei due insieme) l'Italia lo ha ottenuto. Quindi, tenendo conto del livellino dell'Italia, è un risultato da eroi.
Ora dai, stai buonino e pensa prima di scrivere. Con calma. Vedrai che così ti esce qualcosa di meglio.
Azzo... ci ero cascato
avevo pensato una risposta e la stavo per postare.
Passo e chiudo.
Comunque ti preferivo quando scrivevi in dialetto.
Sei veramente simpatico.
RE: Re: caro bogi
Inviato: 13 ago 2007, 2:05
da valko
... e se vi dicessi che in tutto il casino detto/pensato/immaginato sinora c'entra anche Gattuso?
Mi crederete un matto?
Re: RE: Re: caro bogi
Inviato: 13 ago 2007, 9:25
da Willer
valko ha scritto:... e se vi dicessi che in tutto il casino detto/pensato/immaginato sinora c'entra anche Gattuso?
Mi crederete un matto?
Qualcuno lo aveva detto. è perché ha fatto lo sborone dopo la partita con la Scozia, alla Domenica Sportiva?
Re: RE: Re: caro bogi
Inviato: 13 ago 2007, 11:54
da Yattaran
valko ha scritto:... e se vi dicessi che in tutto il casino detto/pensato/immaginato sinora c'entra anche Gattuso?
Mi crederete un matto?
no Valko, non ti prendo per matto, non ce l'ho con te però dovreste cominciare a supportare le affermazioni con qualcosa di più concreto.
tra chiacchere, illazioni, sentito dire, fonti che non si possono rivelare (e a volte nemmeno si può dire cosa di preciso), gole profonde, confidenti sicuri, procuratori che piloterebbero le convocazioni, cariparma, mafia, camorra, 'ndragheta, santa corona unita e mafia del brenta, il Mossad, la Cia, lo IOR, l'Opus Dei, i templari...
RE: Re: RE: Re: caro bogi
Inviato: 13 ago 2007, 14:15
da valko
Ma dopotutto, che importa il perchè e il percome?
Chi deve ingoiare il rospo lo ingoi in fretta.
Chi deve fare i salti di gioia si sfoghi.
Chi dopo 74 pagine ancora non se ne fa una ragione vada a Loreto in pellegrinaggio e chieda la grazia.
"Vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare."
Sic et Simpliciter.
RE: Re: RE: Re: caro bogi
Inviato: 13 ago 2007, 15:04
da 950
o meglio,come dicono dalle nostre parti:TACA EL MUSO DOVE CA' VOE EL PARON !!
Re: RE: Re: RE: Re: caro bogi
Inviato: 13 ago 2007, 15:07
da valko
950 ha scritto:o meglio,come dicono dalle nostre parti:TACA EL MUSO DOVE CA' VOE EL PARON !!
e io aggiungo: "ma se dopo el musso more, no ciapartea co mi..."
RE: Re: RE: Re: RE: Re: caro bogi
Inviato: 13 ago 2007, 15:24
da 950
e se invece dicessimo : taca el PARON dove ca voe el MUSSO ?????
con mille scuse ai non arquatesi
