Pagina 77 di 80
Re: RE: x natasesto
Inviato: 19 ago 2007, 18:55
da BixBeiderbecke
Ta'Ausatu ha scritto:tifo Rovigo da quando seguo il rugby,ma certi interventi mettono a dura prova la mia fede sportiva.
per me viene prima la Nazionale,intesa come Inno,Maglia e 15 uomini che combattono in campo,poi viene tutto il resto.
Secondo me questo è stato postato da Scanavacca...

Re: bah.....
Inviato: 19 ago 2007, 19:21
da Ta_Ausatu
Ludwig ha scritto:Chi dice che tifa Rovigo ma eccetera eccetera sembra che si sia scelto semplicemente una squadra da tifare giusto per averla. Per carità, si può anche fare, uno è libero di tifare come vuole, ma lo spirito di un cuore rossoblù non è questo. E' bel altra cosa, è una fede (che nessuno pretende abbia chiunque) e di conseguenza per chi ha questa fede la squadra viene prima della nazionale. Non si può chiedere ad un vero rodigino rossoblù di amare la nazionale più della propria squadra.
Per tutto il resto, non è stato colto il nocciolo della questione, che non è il discorso "prediletti" di sicuro.
Adesso chi capisce, capisce. Chi non capisce... non capisce e chi se ne importa. State a discutere di cose che non avete nel sangue.
hai ragione,non sono rodigino e non posso capire quello che si prova,nè ora nè mai.di questo sono consapevole,ma difendo il mio diritto a sostenere una squadra,anche a 1000 km di distanza.
per chi è nato e vive a Lecce come me il rugby negli anni '80 e '90 si riduceva agli aggiornamenti dei risultati nell'intervallo delle partite di calcio,e a qualche partita in tv,magari registrata.
per me il rugby significava ascoltare tutto il calcio minuto per minuto in attesa dei 5 minuti di gloria per sapere quanti punti aveva realizzato"il sudafricano Botha"e che combinava la Collieuganei Rovigo.
sarà per questo che ora prepararmi ad andare in Francia a sostenere gli azzurri mi sembra comunque un sogno,indipendentemente da"chi siano"gli azzurri.
Re: bah.....
Inviato: 19 ago 2007, 19:27
da BixBeiderbecke
Ta'Ausatu ha scritto:Ludwig ha scritto:Chi dice che tifa Rovigo ma eccetera eccetera sembra che si sia scelto semplicemente una squadra da tifare giusto per averla. Per carità, si può anche fare, uno è libero di tifare come vuole, ma lo spirito di un cuore rossoblù non è questo. E' bel altra cosa, è una fede (che nessuno pretende abbia chiunque) e di conseguenza per chi ha questa fede la squadra viene prima della nazionale. Non si può chiedere ad un vero rodigino rossoblù di amare la nazionale più della propria squadra.
Per tutto il resto, non è stato colto il nocciolo della questione, che non è il discorso "prediletti" di sicuro.
Adesso chi capisce, capisce. Chi non capisce... non capisce e chi se ne importa. State a discutere di cose che non avete nel sangue.
hai ragione,non sono rodigino e non posso capire quello che si prova,nè ora nè mai.di questo sono consapevole,ma difendo il mio diritto a sostenere una squadra,anche a 1000 km di distanza.
per chi è nato e vive a Lecce come me il rugby negli anni '80 e '90 si riduceva agli aggiornamenti dei risultati nell'intervallo delle partite di calcio,e a qualche partita in tv,magari registrata.
per me il rugby significava ascoltare tutto il calcio minuto per minuto in attesa dei 5 minuti di gloria per sapere quanti punti aveva realizzato"il sudafricano Botha"e che combinava la Collieuganei Rovigo.
sarà per questo che ora prepararmi ad andare in Francia a sostenere gli azzurri mi sembra comunque un sogno,indipendentemente da"chi siano"gli azzurri.
Scusa se mi permetto, ma sembra quasi che tu ti stia scusando.
Ti auguro di non "capire quello che si prova, né ora né mai". Di ultras ce ne sono già abbastanza anche nel rugby.
Inviato: 19 ago 2007, 19:54
da VELENO80
Spero in un fallimento perchè ritengo che questa politica sia quella errata.
La mia nazionale è sempre stata rossoblu, quella con la maglia azzurra per quanto mi riguarda non esiste più da almeno 9 anni. Chissà se ritornerà...
Ma allora perchè ti sei dispiaciuto per l'esclusione di Scana?????? Con le sue doti fuori dal comune, che tu declami con tanta partecipazione, avrebbe potuto perfino condurre questa arca di noè quale tu definisci la Nazionale italiana verso i quarti di finale eliminando "ex ante" qualsiasi speranza di un repulisti generale da te tanto auspicato.
Se fosse stato convocato e peggio ancora schierato ai mondiali Pepe avrebbe lavorato per il nemico!!!!!
![Mr. Green :-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Inviato: 19 ago 2007, 19:57
da BixBeiderbecke
Inviato: 19 ago 2007, 21:11
da L3gs
VELENO80 ha scritto:
Ma allora perchè ti sei dispiaciuto per l'esclusione di Scana?????? Con le sue doti fuori dal comune, che tu declami con tanta partecipazione, avrebbe potuto perfino condurre questa arca di noè quale tu definisci la Nazionale italiana verso i quarti di finale eliminando "ex ante" qualsiasi speranza di un repulisti generale da te tanto auspicato.
Se fosse stato convocato e peggio ancora schierato ai mondiali Pepe avrebbe lavorato per il nemico!!!!!
![Mr. Green :-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Mi sono dispiaciuto per l'esclusione di Pepe perchè Andrea meritava INDISCUTIBILMENTE di essere almeno nei 40, per il 6N ed il campionato disputati, non perchè egli sia un mio concittadino (che poi Pepe è di Arquà, non di Rovigo...

).
Aggiungo che credere che UN giocatore possa cambiare le sorti di una campagna mondiale nel giuoco del rugby è una speranza davvero ottimistica. Per usare un eufemismo. Ed io non l'ho mai creduto.
Forza Scozia, forza Boks, forza Cymru!
è terribile
Inviato: 19 ago 2007, 21:35
da Ludwig
Posso apprezzare l'amico di Lecce, che ammette di aver semplicemente "scelto" una squadra. Non essendo di Rovigo, è abbastanza ovvio il suo pensiero.
Ma veramente a questo punto disprezzo il commento estremamente stupido e limitato del solito Bixundsoweiter che dimostra di non avere cuore rugbistico nè rispetto e nemmeno un grande acume. Sono veramente disgustato.
Ma non importa, mi dispiaccio solo per tutti coloro che non hanno un vero, smisurato amore per la squadra che rappresenta la loro città e le loro origini. Non sanno cosa voglia dire gioire per le vittorie e soffrire per le sconfitte. Prendersi giorni di ferie o inventarsi malattie per seguire la squadra. Mangiare chilometri ogni settimana, magari sapendo anche che la squadra va male e non vincerà. Piangere di felicità per i successi o impazzire di gioia anche senza vincere, ma vedendo anche solo il cuore della propria squadra. Mi fai pena, Bixundsoweiter, vergognati a scrivere certe stronzate.
RE: è terribile
Inviato: 19 ago 2007, 21:39
da BixBeiderbecke
Ti sei dimenticato le altre cose: non proverò mai il piacere di offendere un avversario, di prenderlo in giro, di aggredire verbalmente (finché dura...) il tifoso della squadra avversaria, l'esultanza gioiosa per l'infortunio di un atleta avversario ed altre amenità del genere...
Credo che un'importante esperienza di vita e di cultura sportiva mancherà per sempra dal mio personale patrimonio
RE: è terribile
Inviato: 19 ago 2007, 21:45
da VELENO80
Mi fai pena, Bixundsoweiter, vergognati a scrivere certe stronzate.
Complimenti per la classe!!!!! Cos'è Oxford, Cambridge, St. Mary's.....???
Complimenti vivissimi ancora!!!
Re: RE: è terribile
Inviato: 19 ago 2007, 21:46
da Shye
VELENO80 ha scritto:
Mi fai pena, Bixundsoweiter, vergognati a scrivere certe stronzate.
Complimenti per la classe!!!!! Cos'è Oxford, Cambridge, St. Mary's.....???
Complimenti vivissimi ancora!!!

uk
Inviato: 19 ago 2007, 21:55
da Ludwig
Mai studiato ad Oxford. Dato l'acume delle vostre osservazioni, credo nemmeno voi.

Portate pazienza, non è da tutti....
RE: uk
Inviato: 19 ago 2007, 22:09
da VELENO80
Mai studiato ad Oxford. Dato l'acume delle vostre osservazioni, credo nemmeno voi. Portate pazienza, non è da tutti....
Che non hai studiato ad Oxford si vede...
Evidentemente tu hai la pretesa di fare osservazioni argute in un forum che dovrebbe avere semplicemente lo scopo di parlare in serenità di una cosa che ci piace e che ci accomuna. Non ho certamente la pretesa di dovere dimostrare il mio acume scrivendo e/o parlando di rugby e tanto meno devo dimostrarlo a te.
Quanto meno ho il buon gusto di non offendere gli altri utenti che non la pensano come me ( questa al mio paese si chiama buona educazione e con l'intelligenza o l'arguzia c'entra poco...)
Chiedo scusa a tutti per l'OT

RE: uk
Inviato: 19 ago 2007, 22:13
da VELENO80
Portate pazienza, non è da tutti....
Hai proprio ragione! La buona creanza al giorno d'oggi non è più molto di moda....
Re: RE: uk
Inviato: 19 ago 2007, 22:46
da L3gs
VELENO80 ha scritto:
Mai studiato ad Oxford. Dato l'acume delle vostre osservazioni, credo nemmeno voi. Portate pazienza, non è da tutti....
Che non hai studiato ad Oxford si vede...
Evidentemente tu hai la pretesa di fare osservazioni argute in
un forum che dovrebbe avere semplicemente lo scopo di parlare in serenità di una cosa che ci piace e che ci accomuna. Non ho certamente la pretesa di dovere dimostrare il mio acume scrivendo e/o parlando di rugby e tanto meno devo dimostrarlo a te.
Quanto meno ho il buon gusto di non offendere gli altri utenti che non la pensano come me ( questa al mio paese si chiama buona educazione e con l'intelligenza o l'arguzia c'entra poco...)
Chiedo scusa a tutti per l'OT

Questo però purtroppo è anche un posto in cui i provocatori sono all'ordine del giorno, come abbiamo visto poco sopra, salvo poi ritirarsi da vincitori quando trovano qualcuno che perde le staffe e risponde loro con parolacce... Ludwig ha sbagliato, ma il provocatore come sempre entra, fa il suo e se ne va, magari con la scusante dello scherzo, del gioco.
Sinceramente trovo altrettanto grave che qualcuno si permetta di dare degli ultras indiscriminatamente a tutti i tifosi di una nota squadra del nord italia.
RE: Re: RE: uk
Inviato: 19 ago 2007, 23:05
da VELENO80
Certamente non è bello dare dell'ultras a qualcuno anche se non lo metto sullo stesso piano del dire a qualcuno che fa pena e dice stronzate.
Però non puoi negare che purtroppo anche nel nostro mondo il tifo sta andando verso delle derive (insulti agli avversari e ai loro tifosi, coretti non proprio edificanti verso gli arbitri...) che fino a poco tempo fa sembravano molto lontane.
Francamente non riesco a condividere i toni eccessivamente enfatizzati quando si parla di tifo. Penso che tutti dovremmo ricordarci che per quanto una squadra ci possa rappresentare stiamo parlando pur sempre di intrattenimento. Stupendo, che non ci stancheremo mai di seguire, di cui non ne avremo mai abbastanza, ma pur semore puro e semplice intrattenimento e modo di stare insieme senza tante sovrastrutture.