forum.rugby.it

Man of the moment ha scritto: 16 giu 2023, 14:28

Mr Ian ha scritto: 16 giu 2023, 11:57

Garry ha scritto: 16 giu 2023, 11:45 Alla fine Innocenti ha spezzato un percorso tecnico che sta a dando

Non diciamoci bugie, il successo del percorso tecnico di Crowley si chiama Capuozzo.
Crowley ha avuto il merito di ricomporre l ambiente nazionale che era completamente distrutto dopo la vecchia gestione FIR...lo dicono i nazionali, mica io..

Mr Ian scusa se sarò onesto ma come puoi banalizzare il percorso di Crowley parlando solo di Capuozzo? Cannone e Menoncello chi li ha lanciati e valorizzati? Chi ha ridato fiducia a Ruzza? Chi ha reso Brex protagonista anche in attacco?
Chi ha reso il nostro gioco finalmente adatto al livello internazionale, in cui i giocatori addirittura hanno imparato a fare loop, pull pass e altre giocate studiate (vai a vederti il sei nazioni 2018, Allan ha provato un loop con l'Irlanda con Parisse che ha avuto un esito catastrofico) (vai a vederti l'ultimo O'Shea dove giocavamo sempre sul primo uomo in piedi con 0 idee). Altre cose: la difesa della maul (esclusa la partita con gli Inglesi) è migliorata tantissimo.

Tu credi sia solo per quella meta col Galles che abbiamo così tanta considerazione per Crowley? Non è una critica, proprio una domanda onesta

VANZANDT ha scritto: 16 giu 2023, 14:49 se vogliamo dirla tutta e anche forse piu correttamente bisogna dire che Crowley ha beneficiato della struttura Abouditica creata sotto Gavazzi che ha dato all alto livello ragazzi tecnicamente un pò piu preparati .... ma lui è stato bravo a valorizzarli e dargli fiducia .... il suo gioco d attacco uscita dai 22 etc ho l impressione che non sia farina del suo sacco...... il lavoro del corso Fernandez, che lui stessi ha detto in qualche modo essere in continuità con il precedente lo valuteremo non prima di un paio di anni ....

speartakle ha scritto: 16 giu 2023, 15:19

VANZANDT ha scritto: 16 giu 2023, 14:49 se vogliamo dirla tutta e anche forse piu correttamente bisogna dire che Crowley ha beneficiato della struttura Abouditica creata sotto Gavazzi che ha dato all alto livello ragazzi tecnicamente un pò piu preparati .... ma lui è stato bravo a valorizzarli e dargli fiducia .... il suo gioco d attacco uscita dai 22 etc ho l impressione che non sia farina del suo sacco...... il lavoro del corso Fernandez, che lui stessi ha detto in qualche modo essere in continuità con il precedente lo valuteremo non prima di un paio di anni ....

Se non è farina del suo sacco personale è comunque un suo merito aver capito che era ora di trovare qualcosa di diverso da fare, aver coinvolto Neil Barnes, avergli dato fiducia e essersi preso la responsabilità di provare queste soluzioni.
c4$$o è un HC per qualcosa, mica deve fare tutto lui. Però è lui che ne risponde, sia in negativo che in positivo.

crouchbindset ha scritto: 16 giu 2023, 16:12 Lette le motivazioni di Innocenti, ok mi va tutto bene tranne una cosa, che onestamente non posso piú leggere o sentire dire da tempo che é una cazzata che deve finire di esser detta: "Si tratta di un latino, quindi comprende perfettamente la componente emozionale che le squadre latine vivono e che può essere limite ma anche propellente per raggiungere risultati inaspettati."

VANZANDT ha scritto: 16 giu 2023, 16:25 il Gavazzi era un fine comunicatore a confronto....

oldprussians ha scritto: 16 giu 2023, 16:29 https://sport.sky.it/rugby il video e li

Tutto BS

Le ragioni sono patetici

Non puoi dire tutto che ha fatto KC e fantastico e che Quesada deve seguire in template con lo stesso staff e poi dire che KC no puo portare la squadra al prossimo livello, quando poi dici che gli dai fiducia nel mondiale di fare grande cose...

Perché se le fa fai la figura del idiota!

credo che il rumor di jpr era giusto