forum.rugby.it

zappatalpa ha scritto: scarso questo ultimo argomento, lontano dalla realtà delle cose. diciamo che ti sta sulle palle e il medico ti ha ordinato di attaccarlo sempre e cmq. d'accordo con lo squilibrato

Argomento ad hominem: Obiettare alle argomentazioni di qualcuno senza rispondergli nel merito ma attaccandolo personalmente, con lo scopo di indebolire la sua posizione.

degno del comportamento di un Arturo Vidal tatuato.

Ufficiali: Panico, Luus, Raffaele, Minozzi e Giammarioli alle Zebre (comunicazione di Calvisano, non delle Zebre).

Ecco, Giammarioli non era mai stato detto, sebbene fosse già stato permit player.
Bene. Se non si è "spento" strada facendo, e se ha voglia di imparare, la vicinanza del trio sudafricano non può che fargli bene, sempre che loro rimangano eh...

Ma manca il pilone destro, anzi, a voler essere pignoli ne mancherebbero due...

jpr, io ho una proposta: cancellare, e senza alcuna discussione e remora, tutti i messaggi che sono OT a livello personale.
A insindacabile giudizio tuo ma in modo netto e radicale.

Appena si parla di persone, si cita e si allude ad altri forumisti in modo provocatorio o per alimentare flame si cancella tutto, ma proprio tutto il messaggio senza tante storie. All'ìnizio può essere pesante ma credo lo sia meno che stare a inseguire il pueblo.

E secondo, non rispondere mai ad alcun tipo di messaggio privato che riguardi la moderazione. Non ti devi giustificare, non devi spiegare: sei il moderatore delegato dal proprietario del sito, hai la sua fiducia e decidi, stop, senza stare a inseguire le follie collettive. Non ti paga nessuno, ci manca pure che stai a perdere tempo e a farti venire l'ulcera,

JosephK. ha scritto: (comunicazione di Calvisano, non delle Zebre).

Le Zebre finché non si sblocca la situazione mi sa che non possano comunicare nulla. Il coach irlandese è a Parma da un pezzo ma ancora non hanno detto nulla

Intanto Ulster ha pubblicato la sua rosa definitiva.
Sono 45.

JosephK. ha scritto:jpr, io ho una proposta: cancellare, e senza alcuna discussione e remora, tutti i messaggi che sono OT a livello personale.
A insindacabile giudizio tuo ma in modo netto e radicale.

Appena si parla di persone, si cita e si allude ad altri forumisti in modo provocatorio o per alimentare flame si cancella tutto, ma proprio tutto il messaggio senza tante storie. All'ìnizio può essere pesante ma credo lo sia meno che stare a inseguire il pueblo.

E secondo, non rispondere mai ad alcun tipo di messaggio privato che riguardi la moderazione. Non ti devi giustificare, non devi spiegare: sei il moderatore delegato dal proprietario del sito, hai la sua fiducia e decidi, stop, senza stare a inseguire le follie collettive. Non ti paga nessuno, ci manca pure che stai a perdere tempo e a farti venire l'ulcera,

Caro JK, se posso permettermi, questa proposta la trovo assurda. Prima no regola alcuna, ora la italianissima ultra-regolamentazione inattuabile: non si puó piú parlare fra di noi se non si usano almeno una delle tre parole in ogni frase: "caro" "cherie" "amore". Ma si puó?
Bastava dire all'inizio: no bestemmie, no parolacce, no ingiurie, pena sospensione una settimana ecc. é una regola obiettiva.
È troppo semplice o non garba perché l'ha proposta una talpa?
PS: visto adesso che completamente OT. Questo é il 3d piú popolare del sito!!

No, è semplicissimo.

Ogni volta che il messaggio ha una natura da fame, provocatoria, slegata dal discorso ma finalizzata a discutere non con un utente ma su un utente si cancella, secco, senza tante storie.
L' alternativa è avere il 50℅ delle discussioni che vanno sul personale e non si capisce perché la gente dovrebbe avere voglia di leggerle. Per dire a me non interessano, cerco di evitarle, si è cercato per molto tempo di invitare ad ignorarsi, non è servito, vediamo se serve tagliare a secco con sabbia tutti questi messaggi inutili. Per me sì.
Certo ci vuole un moderatore santo che non risponde a nessun messaggio dei centomila che riceverà di tizio che si lamenta di Caio e contemporaneamente che ha la spietata nettezza di segare a sangue ogni deriva flame, anche embrionale.
Non significa non quotare più o non parlare più tra di noi, significa cancellare quella quota di messaggi che finché stanno in una soglia accettabile ok, ma quando arrivano a intasare 10 discussioni contemporaneamente no. Finisce che uno apre il forum e legge solo quello. L'hanno detto anche persone tranquillissime come Lebowsy e Beppone con altre parole, fidatevi almeno di loro.

Inviato dal mio Lenovo A6020a40 utilizzando Tapatalk

@JK non credo che quello che proponi sia fattibile con le forze in campo, e alla fine non credo nemmeno che sarebbe giusto.
Permettetemi una battuta:
"Sono forse io il custode di mio fratello?"
"Sei proprio tu John Wayne? e io chi sarei?"

Intanto è stato creato il comitato a favore di Padovani. #lasciateloandare

Garryowen ha scritto:Intanto Ulster ha pubblicato la sua rosa definitiva.
Sono 45.

ecco...

Garryowen ha scritto:Intanto è stato creato il comitato a favore di Padovani. #lasciateloandare

che fa scopa con una pubblicità da me vista che recitava :" escile!".
giuro tutto vero...

Adesso che ho sentito altre campane ho modificato la mia opinione.
Il concetto di fondo non cambia: la fir per me deve lasciare libero il giocatore. È più grave, per esempio, la "disubbidienza" di Riccioni rispetto a quella di Padovani, che va in un club in cui qualsiasi atleta andrebbe di corsa.
Gav dovrebbe bruciare più per il pilone che per l'estremo (e sotto sotto credo che sia così).

Però il suo avvocato-procuratore non avrebbe dovuto metterlo in questa posizione. Poteva aspettare il secondo mancato pagamento dello stipendio per avere una causa concreta di rottura di contratto.
Forse Il problema è che i francesi non aspettano, e Padovani non è Halfpenny da poter chiedere condizioni particolari. Qualsiasi giocatore italiano sarebbe andato a qualsiasi condizione, ma forse l'avvocato avrebbe potuto consigliarlo meglio

per questo ha detto: "la legge é con me..."

JosephK. ha scritto:Ufficiali: Panico, Luus, Raffaele, Minozzi e Giammarioli alle Zebre (comunicazione di Calvisano, non delle Zebre).

Beh, si sapeva da marzo, più o meno.
Poveri ragazzi miei