Moderatore: Emy77
Infatti. Ieri durante la partita di campionato ho tentato un intercetto. Quasi riuscito, ma subito dopo il pallone ho trovato la faccia del numero 6 avversario, io lanciato in avanti, lui lanciato in direzione uguale e contraria. Morale: carcagnone della ...... Lui non ha fatto una piega, io stamattina sono andato in ospedale con la mano gonfia e l'indice che indicava La Mecca mentre il mignolo indicava la Stella Polare. Niente di rotto, comunque. Però, ecco, quel tizio è rimasto in piedi.jdv ha scritto:un rugbista che cade per una sberla?da qndo in qua?
Mi dispiace dover scendere nel personale , però la vera ipocrisia E' questa :Cane_di_Pavlov ha scritto:Io non mi sento ipocrita perchè non giudico in base a provenienza del giocatore, sport praticato, maglia vestita.
Ho la libertà e la facoltà di dire quello che penso, e ho la presunzione di essere obiettivo.
Tu mi accusi di non dare il beneficio del dubbio a Canale quando qualche pagina prima hai "sentenziato" su Cannon.
Qual'è la vera ipocrisia?
quando giusto poche pagine prima si é scritto :Cane_di_Pavlov ha scritto:Per me che sia nato nella pampa o in brianza, che giochi a calcio o a rugby, non fa differenza, e tuttavia non mi pare che sia in corso una contestazione contro Canale Wink
Ah, immagino che sei intimo di Canale o lo hai visto o frequentato dopo la partita per sapere che non ha "nemmeno un piccolo segno" sulla faccia... o forse e andato anche lui dalla Ventura e non ce ne siamo accorti?Cane_di_Pavlov ha scritto: No, ma sono disposto a farmi dare una manata tipo quella che Cannon ha rifilato a Canale da qualunque tallonatore di questo sito, e scommetto che nonostante il mio 179x75 non cado per terra.
Sono anche disposto a scommettere che se un tallonatore, ma anche un ala piccola, tira uno schiaffone/pugno in bocca a qualcuno così potente da tramortirlo, lascia quantomeno un piccolo segno sulla faccia dell'avversario, cosa che non è avvenuta.
Capisco che per alcuni possa essere difficile da ammettere, ma Canale ha simulato...
non so cosa dirti, Pulici, io la vedo così; ma è, come detto, solo una sensazione. non credo che il gesto di Canale possa essere stato meditato perché si è svolto tutto in una frazione di secondo. La sua dev'essere stata una reazione istintiva e se quel tipo di reazione era nel suo istinto da qualche parte doveva averla appresa; secondo me può averla appresa dal calcio perché di immagini calcistiche è piena la televisione e perché di scene così nel rugby se ne vedono molto raramente. Poi magari mi sbaglio di grosso...pulici ha scritto:mi stanno sul fondosc... tutti quelli che appena vedono un comportamento disonesto nel rugby pensano al calcio!
ma che due p...e! siete ridicoli! credete anche in babbo natale? nel governo buono e in quello cattivo? nella bella olandesina che arriva con la mongolfiera? e basta!
se Canale ha simulato l'ha fatto come rugbista e uomo non come imitatore succube di cio' che vede nel calcio... oppure e' talmente invidioso dei calciatori che vuole imitarli...
Cane_di_Pavlov ha scritto:Come ha ben sistetizzato pulici stai pisciando fuori dal vaso:
1) L'incredibile pugno del feroce Cannon è stato sferrato al 2° minuto, ce ne sono stati altri 80° (più intervallo e recupero) e alla fine della partita Canale non era orrendamente sfigurato. A casa mia questo significa una cosa molto semplice.
il resto della tua pietosa disamina piena di dietrologia sulle mie motivazioni evito di commentarla, dal momento che mi metti in bocca cose che non solo ho mai scritto, ma che sono contrarie a quanto ho detto qualche pagina prima.
Cane_di_Pavlov ha scritto:Essendo calciatore dovrei intendermi di simulazioni, per cui ti assicuro che Canale non è caduto perchè ha perso l'equilibrio, ma perchè è voluto cadere. Lo noti da come piega le gambe.
Il bello dei forum é che resta tutto scritto.Cane_di_Pavlov ha scritto: Ora spero che quei soloni che mi tacciarono di antisportività quando dissi la stessa cosa in riferimento ad un altro sport abbiano la coerenza di farlo anche con te
...forse e' dura rassegnarsi che anche sport nobili man mano vengono rovinati col passare degli anni... noi del calcio gia' abbiamo dovuto rassegnarci a certe brutti andazzi... voi non ancora ma forse e' solo perche' riuscite a dare la colpa a fattori esterni e non guardate all'interno...GiorgioXT ha scritto:Forse però stiamo andando molto OT , ma mi sa , Cane , che la tua intenzione é dimostrare che il Rugby non é migliore del calcio in quanto a simulazioni, manfrine e comportamenti in campo... credo tu abbia scelto l'episodio e l'occasione sbagliata, e per fortuna dovranno correre molte decine di milioni di euro sotto i ponti prima di avvicinare certe vette.
![:-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif "Mr. Green"){kind=icon}