forum.rugby.it

Phoebe ha scritto:-I Berga immobili come delle statue di sale

Phoebe...ma che dici? Bergamauro è stato a detta delle statistiche il miglior placcatore dell'incontro... ha fatto 13 bei placcaggi senza sbagliarne uno...qualche corsetta l'avrà pur fatta...eppoi, che ti capita, perché questo voltafaccia nei confronti dei Bergamasco?

aladestra ha scritto: Un consiglio ai preparatori dell'Italia lo voglio dare.
I giocatori con la maglia n. 6 ed 8 li vedo un pò gracilini. In particolare chi ha giocato con il numero 8 mi è sembrato un pò troppo longilineo. Non sarebbe meglio in vista del mondiale (per il 6Nations 2007 è tardi ormai) rinforzare i giocatori che giocano con il n. 6 ed 8 ?
Un pò di palestra per la massa non sarebbe male.

Ma ti riferisci ai nostri no. 6 e 8??? Parisse non mi sembra così gracile...ed è stato il migliore in campo tra i nostri, a mio modestissimo parere. Ad ogni modo:

JOSH SOLE no. 6
ALTEZZA 196
PESO 110

SERGIO PARISSE no. 8
ALTEZZA 196
PESO 110

p.s. non capisco il tuo discorso sulle Aussie rules.....

ma forse io ho visto un'altra partita...perchè i berga's, e soprattutto mauro, non sono stati per nulla incisivi, mi sembravano un pò a caccia di farfalle...poi, non è che se ti piace un giocatore non lo critichi quando gioca male eh??:)

Per Aladestra tutti sono gracilini e dovrebbero giocare a il Rugby League o le Aussie Rules... ognuno di noi ha le sue fisse...

robbberta ha scritto:ma forse io ho visto un'altra partita...perchè i berga's, e soprattutto mauro, non sono stati per nulla incisivi, mi sembravano un pò a caccia di farfalle...poi, non è che se ti piace un giocatore non lo critichi quando gioca male eh??:)

Credimi Robberta, fare 13 placcaggi senza sbagliarne uno, a questi livelli,
vuol dire giocar bene...ed ho visto altre cose positive da parte di Mauro...forse su mirko potrei convenire che non era al meglio, ma Mauro...credimi è stato all'altezza della sua fama...

Dite tanto dei calciofili e poi venite fuori con questi commenti da isterici. Sia prima che dopo la partita di sabato.
Io credo che manchi veramente l'equilibrio.

La scorsa settimana non si faceva altro che lodare il nostro pack, i nostri piloni sembravano i più forti al mondo, c'era chi continuava a ripetere che le ultime uscite degli azzurri fossero deludenti perchè non si era mai provato a giocare, ad aprire i palloni....che era meglio giocarsela rischiando anzichè perdere per 7 punti come contro l'Australia....

Bene! Stavolta abbiamo provato ad andare in campo pensando di poter giocare con la Francia a viso aperto e le abbiamo beccate di santa ragione. Ci sta. La Francia può dare 40 punti a tutti (forse tranne gli All blacks). Mi meraviglia solo che un uomo pragmatico come BBZ abbia abbandonato il vecchio e vituperato gioco sporco e chiuso che ci aveva consentito di rimanere attaccati al risultato nello scorso 6N e nei test autunnali per partire subito con aperture e giocate impensabili per i nostri goicatori.

Io credo che occorre tornare con i piedi per terra e sono sicura che ciò verrà fatto sin da sabato prossimo. NOI NON ABBIAMO ANCORA LE CAPACITA' TECNICHE per giocarcela a viso aperto con queste squadre. Dobbiamo accontentarci di fare tanta difesa e giocare con la mischia ed i calci il più possibile con poche fasi. Esattamente come avevamo fatto fino a sabato scorso. Poi pian piano che evolve la partita se la nostra mischia costruisce qualche piattaforma interessante si può pensare ad aprire i palloni. ARGENTINA DOCET ( e loro hannoo Pichot Contepomi e Hernandez) mica Pez e De Marigny..

Un bel bagno di umiltà non potrà che farci bene. A Twickenham andremo come dei cani bastonati e tutti si aspetteranno un nostro tracollo. Io invece credo che faremo bene.


Con affetto

Amarissimo


P.S. Ma poi come si poteva pensare che avremmo arrotolato i signori De Villiers, Ibanez, Milloud e Marconnet????

Scusate, ma perché Tuttosport, una volta che scrive di rugby, scrive che lo spogliatoio è spaccato???

FartVader ha scritto:Scusate, ma perché Tuttosport, una volta che scrive di rugby, scrive che lo spogliatoio è spaccato???

Ci mandi il link please?

amarone ha scritto:Dite tanto dei calciofili e poi venite fuori con questi commenti da isterici. Sia prima che dopo la partita di sabato.
Io credo che manchi veramente l'equilibrio.

La scorsa settimana non si faceva altro che lodare il nostro pack, i nostri piloni sembravano i più forti al mondo, c'era chi continuava a ripetere che le ultime uscite degli azzurri fossero deludenti perchè non si era mai provato a giocare, ad aprire i palloni....che era meglio giocarsela rischiando anzichè perdere per 7 punti come contro l'Australia....

Bene! Stavolta abbiamo provato ad andare in campo pensando di poter giocare con la Francia a viso aperto e le abbiamo beccate di santa ragione. Ci sta. La Francia può dare 40 punti a tutti (forse tranne gli All blacks). Mi meraviglia solo che un uomo pragmatico come BBZ abbia abbandonato il vecchio e vituperato gioco sporco e chiuso che ci aveva consentito di rimanere attaccati al risultato nello scorso 6N e nei test autunnali per partire subito con aperture e giocate impensabili per i nostri goicatori.

Io credo che occorre tornare con i piedi per terra e sono sicura che ciò verrà fatto sin da sabato prossimo. NOI NON ABBIAMO ANCORA LE CAPACITA' TECNICHE per giocarcela a viso aperto con queste squadre. Dobbiamo accontentarci di fare tanta difesa e giocare con la mischia ed i calci il più possibile con poche fasi. Esattamente come avevamo fatto fino a sabato scorso. Poi pian piano che evolve la partita se la nostra mischia costruisce qualche piattaforma interessante si può pensare ad aprire i palloni. ARGENTINA DOCET ( e loro hannoo Pichot Contepomi e Hernandez) mica Pez e De Marigny..

Un bel bagno di umiltà non potrà che farci bene. A Twickenham andremo come dei cani bastonati e tutti si aspetteranno un nostro tracollo. Io invece credo che faremo bene.


Con affetto

Amarissimo


P.S. Ma poi come si poteva pensare che avremmo arrotolato i signori De Villiers, Ibanez, Milloud e Marconnet????

Quoto, anche perché ci spero tanto tanto che tu abbia ragione...

issor ha scritto:

Phoebe ha scritto:-I Berga immobili come delle statue di sale

Phoebe...ma che dici? Bergamauro è stato a detta delle statistiche il miglior marcatore dell'incontro... ha fatto 13 bei placcaggi senza sbagliarne uno...qualche corsetta l'avrà pur fatta...eppoi, che ti capita, perché questo voltafaccia nei confronti dei Bergamasco?

Niente voltafaccia (come dice la Robby), in campo sabato non mi sono piaciuti per niente, hanno fatto solo il 30% di quello che che è nelle loro potenzialità.

Issor non ci fraintendiamo...il Bergavirus resiste imperterrito nel mio cuoricino!

Come stanno Parisse e Canale?

belvolady ha scritto:

aladestra ha scritto: Un consiglio ai preparatori dell'Italia lo voglio dare.
I giocatori con la maglia n. 6 ed 8 li vedo un pò gracilini. In particolare chi ha giocato con il numero 8 mi è sembrato un pò troppo longilineo. Non sarebbe meglio in vista del mondiale (per il 6Nations 2007 è tardi ormai) rinforzare i giocatori che giocano con il n. 6 ed 8 ?
Un pò di palestra per la massa non sarebbe male.

Ma ti riferisci ai nostri no. 6 e 8??? Parisse non mi sembra così gracile...ed è stato il migliore in campo tra i nostri, a mio modestissimo parere. Ad ogni modo:

JOSH SOLE no. 6
ALTEZZA 196
PESO 110

SERGIO PARISSE no. 8
ALTEZZA 196
PESO 110

p.s. non capisco il tuo discorso sulle Aussie rules.....

Parisse essendo alto 1.96 sembra un pò magrolino. Forse è per l'altezza che non sembra massiccio. Comunque per i mondiali spero che metta quei 5/6 Kg di muscoli tra spalle e bracce.

Contro la Francia sinceramente mi aspettavo di più in fatto di sfondamenti contro la linea del vantaggio avversaria.

Per quanto riguarda la giocata dell'Aussie rules, non so se hai visto la partita, ma nel primo quarto di gara l'Italia ha rischiato di fare meta con un lancio in zona meta per l'ala che doveva solo schiacciare in meta.
Purtroppo è andata male.
La giocata in questione è tipica del football australiano.

Tanti saluti.

Io credo che occorre tornare con i piedi per terra e sono sicura che ciò verrà fatto sin da sabato prossimo. NOI NON ABBIAMO ANCORA LE CAPACITA' TECNICHE per giocarcela a viso aperto con queste squadre. Dobbiamo accontentarci di fare tanta difesa e giocare con la mischia ed i calci il più possibile con poche fasi. Esattamente come avevamo fatto fino a sabato scorso. Poi pian piano che evolve la partita se la nostra mischia costruisce qualche piattaforma interessante si può pensare ad aprire i palloni.

straquoto!

aladestra ha scritto:Per quanto riguarda la giocata dell'Aussie rules, non so se hai visto la partita, ma nel primo quarto di gara l'Italia ha rischiato di fare meta con un lancio in zona meta per l'ala che doveva solo schiacciare in meta.
Purtroppo è andata male.
La giocata in questione è tipica del football australiano.

Ma, ho avuto le traveggole dalla tribuna, o il calcetto l'ha fatto davvero Parisse (Scanavacca infortunato in ruck) e l'uomo al largo a ricevere era Sole, che non l'ha presa nemmeno col suo 1.96m?
Chi ha la cassetta mi smentisca, please!

Phoebe ha scritto:

issor ha scritto:

Phoebe ha scritto:-I Berga immobili come delle statue di sale

Phoebe...ma che dici? Bergamauro è stato a detta delle statistiche il miglior placcatore dell'incontro... ha fatto 13 bei placcaggi senza sbagliarne uno...qualche corsetta l'avrà pur fatta...eppoi, che ti capita, perché questo voltafaccia nei confronti dei Bergamasco?

Niente voltafaccia (come dice la Robby), in campo sabato non mi sono piaciuti per niente, hanno fatto solo il 30% di quello che che è nelle loro potenzialità.

Issor non ci fraintendiamo...il Bergavirus resiste imperterrito nel mio cuoricino!

Come stanno Parisse e Canale?

Parisse ?:roll: Canale?

aladestra ha scritto: del football australiano.

Sarà... io la vedo giocare da quando calco tribune, vale a dire più di 20 anni.