forum.rugby.it

io la vedo cosi':

prima linea dominata dai francesi e questo non me lo aspettavo. malgrado l'impegno di perugini direi che un bel 4 a tutti ci sta bene. decisamente meglio il secondo tempo e allora viene da chidermi perche' castro, lo cicero e festuccia non si fanno giocare subito...quanti tatticismi inutili....

seconda linea assolutamente opaca e prevedibile un bel 5 al capitano e a dellape'.

terza linea accettabile con mauro bermasco che placca tutto quanto si possa placcare ma che non e' ai livelli che ci ha abituato, parisse che almeno ce la mette tutta e sole quasi sufficiente.

mediani: griffen piantato e poco dinamico mai con un'idea. scannavacca non posso giudicarlo, pez ha veramente rotto il c4$$o con quei calci. avra' un bel piedino ma perche' non prova anche qualche soluzione alternativa?

per il resto dei trequarti salvo solo, in minima parte, mirco per l'impegno. dallan e demarigny imbarazzanti, canale mai efficace nelle azioni di attacco un po' meglio in difesa.

la cosa che piu' mi ha preuccupa in vista dell'inghilterra e' che la squadra di sabato mi pareva molle di gambe insomma poco reattiva.

zambra.

bogi ha scritto:

Shye ha scritto:Bergamirco è stato lanciato a 19 anni..e gli inglesi, che pure di carne al fuoco ne hanno molta più di noi, di ragazzini ne lanciano continuamente.
Non vedo proprio il senso di aspettare sempre i 25 anni..anche a quell'età rischi di bruciare uno, con la differenza che a 19 se non altro avrà altre possibilità

Forse, ma dico solo forse, i "ragazzini inglesi" che vengono fatti esordire sono già titolari in guinnes premiership, i nostri non riescono a giocare titolari nemmeno in super 10.

Che conti qualcosa sto' fatto ?

Di titolari in GP non ce ne sono poi tanti, forse ancora meno di titolari della francia under21 in Top14. E cmq non pretendo che facciano quello che fa Beauxis o i giovani inglesi, ma se andiamo avanti con sta mentalità non lanceremo mai nessuno.

Bergamirco giocava con lo Stade quando ha esordito in nazionale?

Shye ha scritto:

bogi ha scritto:

Shye ha scritto:Bergamirco è stato lanciato a 19 anni..e gli inglesi, che pure di carne al fuoco ne hanno molta più di noi, di ragazzini ne lanciano continuamente.
Non vedo proprio il senso di aspettare sempre i 25 anni..anche a quell'età rischi di bruciare uno, con la differenza che a 19 se non altro avrà altre possibilità

Forse, ma dico solo forse, i "ragazzini inglesi" che vengono fatti esordire sono già titolari in guinnes premiership, i nostri non riescono a giocare titolari nemmeno in super 10.

Che conti qualcosa sto' fatto ?

Di titolari in GP non ce ne sono poi tanti, forse ancora meno di titolari della francia under21 in Top14. E cmq non pretendo che facciano quello che fa Beauxis o i giovani inglesi, ma se andiamo avanti con sta mentalità non lanceremo mai nessuno.

Bergamirco giocava con lo Stade quando ha esordito in nazionale?

Era titolare col Petrarca.

Titolare. Giocava Estremo, Centro ed anche mediano di mischia all'occorrenza.

Era stato capitano dell'Under 19 che conquistò la permanenza nel 1° gruppo di merito ai mondiali.

Nonostante in rosa ci fossero stranieri e giocatori più esperti, lui era titolare ed esordì in nazionale nel 2002.

Mi spiace dirlo ma se un ragazzo è veramente forte, stranieri o non stranieri il posto lo guadagna comunque.

Oggi senza le norme che lo impongono i ragazzi giovani che si conquistano il posto da titolare in super 10 si contano sulle dita di una mano.......forse

E non credo che il problema siano gli stranieri, ma ahimè la qualità.

No Era al Petrarca...
Il fatto che i ragazzini inglesi, scozzesi, francesi, irlandesi e gallesi fanno parte della rosa a tutti gli effetti, giocano, se non titolari, qualche scampolo di partita... in Italia invece spesso e volentieri vengono vissuti come un peso, vien loro preferito qualche oriundo/straniero (anche per la panchina!) e vengono buoni giusto per la seconda squadra (in serie C!) o per la Coppa Italia..

DVD ha scritto:

Junior ha scritto:Il problema è non avere troppi preconcetti, Troppi schemi mentali.
Se un estremo è bravo, ed è anche alto 1,95 e pesa 100 kg, tanto meglio. Ma se è bravo ma alto 1,75, non puoi dirgli: vuoi imparare a giocare mediano di mischia?
O, ancor peggio (ma è successo): accomodati pure a casa, non combinerai mai nulla...

(a pam) Robinson gioca all'ala perchè è piccolino? Devo elencarti le ali che "proprio piccoline non sono"?

Io vorrei dire il contrario, i cosiddetti "fisiconi", fino all'under 21 possono anche nascondere il fatto che magari non sanno giocare. Potrebbero anche giocare in nazionale, ma quando passano al professionismo, i nodi vengono al pettine.

quoto in pieno...d'altornde nell 200272003 un ragazzino del sannio...mediano di mischia non fù chiamato in nazionale perchè dal fisico esile....beh, lui voleva smettere con il rugby ...ora nn so..spero di no!....

ma hai colto nel segno..a Battipaglia un ragazzo che ha fatto già da 4 anni tuttla la traqfila delle nazionali giovanili lo hanno fatto dimagrire e ingrassare, scendere di muscoli e tonificarlo di nuovo...giusto perchè secondo loro nn aveva il fisico per giocare tllonatore e/o 3 linea. Ora mi sà che si è rotto le scatole..

Quoto il quotatore.
E' inutile dire che anch'io avevo in mente alcuni esempi reali di quello che ho scritto. Come è vero del resto che ho visto "fisiconi" decisamente impressionanti sciogliersi come neve al sole dopo l'under 19.
Ma non sono un privilegiato. Chiunque, con un piccolo sforzo e liberandosi delle sovrastrutture mentali, può trovare esempi del genere.

Tornando al discorso di prima, se qualcuno dicesse ad un estremo che è stato il migliore in campo nella nazionale under 21 contro la Francia: "Senti, sarebbe il caso che tu ti mettessi a giocare mediano di mischia", quel qualcuno sarebbe da far visitare

bogi ha scritto: Mi spiace dirlo ma se un ragazzo è veramente forte, stranieri o non stranieri il posto lo guadagna comunque.

Oggi senza le norme che lo impongono i ragazzi giovani che si conquistano il posto da titolare in super 10 si contano sulle dita di una mano.......forse

E non credo che il problema siano gli stranieri, ma ahimè la qualità.

Bogi, sono d'accordissimo che il problema sia la qualità e non gli stranieri..e non intendevo che ci sono giocatori under21 al livello di bergamirco ora come ora..ma qualcosa bisognerà pure provare, no?

In questo momento non abbiamo neanche l'ombra di un estremo (lasciamo perdere DM..)..perchè non provare Rubini?
Tanto perderemo nettamente lo stesso, dubito che un giocatore possa andare nel dramma psicologico solo perchè esordisce davanti a 80000 tifosi..mi spiace dirlo, ma quelli che hanno carattere non si fanno condizionare dalle prime brutte figure..