Pagina 9 di 62
Inviato: 4 giu 2007, 14:35
da Zenith
Zazza ha scritto:Yattaran ha scritto:mossa suicida quella di perdere Canale.
per ora lo staff tecnico rimane Pasquale Presutti - Polla Roux - Corrado Covi.
A Rovigo non possiamo certo permetterci di dare lezioni alle dirigenze altrui, però.... questa volta... a Padova hanno fatto una cazzata stratosferica!
Purtroppo conosco Presutti ed i suoi metodi di lavoro in campo e fuori ... se il Petrarca volesse fare conto solo su di lui per il prossimo campionato farebbe un errore madornale (che poi non mi dispiaccia molto è un altro discorso ... la grande presunzione dei tutti neri patavino gesuiti è nota a tutti)
Inviato: 4 giu 2007, 14:36
da Wakea
Faccio un minimo di punto della situazione su L'Aquila, dato che nei giorni scorsi sono uscite un pò di notizie che mi permetto di commentare.
Non tradendo il trend delle passate stagioni, la società aquilana sta operando una vera e propria rivoluzione della rosa, forse era lecito aspettarsela data la retrocessione, ma per ciò che sta succedendo qualcuno dei giocatori poteva essere tenuto. Vado ad elencare i nomi di arrivi e partenze, e ci aggiungo qualche spettegolamento acido, giusto per il gusto di parlare male.....
PARTENZE:
(parto da qua perchè gli arrivi sono pochi e non c'è niente di eclatante)
Mauro Estomba, utility back • Rovigo = Giocatore che ha avuto una stagione con più ombre che luci, ma che sicuramente per le doti fisiche e tecniche può dare tanto, in sostanza credo sia una brutta perdita
Sebastian Levaggi, pilone • Venezia = Pilone sinistro (lo sottolineo perchè a destra fa veramente ridere, avete visto tutti come s'è fatto mettere sotto dal barone sabato), giovane, messo benissimo fisicamente e oriundo, si tratta di un giocatore che ha fatto vedere purtroppo ben poco, dato l'infortunio durato da ottobre a febbraio, L'Aquila perdendolo fa una gran cazzata per due motivi:
1 - Dovrà prendere al posto suo un altro pilone, italiano o oriundo, di pari caratteristiche, sperando di trovare uno che si sa esaltare come lui (perchè la motivazione davvero non gli manca)
2 - Ha provveduto al suo intervento ortopedico e lo ha pagato per un anno per farlo giocare pochissimo (al signor Loader non piaceva), questo fatto in tempi di professionismo poteva essere giustificato solo da una riconferma per la prossima stagione, anche perchè a causa del suo infortunio si è dovuti tornare sul mercato, trovando quella benedizione del signore dei piloni che si chiama Mauro Ruspa Repola.
In sostanza avrei fatto di tutto per tenere anche lui...soprattutto se si hanno piani di risalita immediata dalla A1.
Marco Rosa, trequarti centro/ala • Treviso = nulla da dire, è un ragazzo molto giovane che va a giocare con la squadra al momento più organizzata d'Italia e che sarà stato coperto d'oro, non si può competere con loro sia in termini di ingaggio sia si prestigio (farà S10 e Heineken Cup).
Flavio Tripodi, Pilone • Colorno (da confermare) = qua si rasenta la follia.
Al giocatore è stato detto che i minuti giocati nel corso dell'anno sono troppo pochi per giustificare il costo del suo ingaggio. In pratica lo hanno messo nelle condizioni di lasciare il club, questo è il classico caso di cui sentiremo parlare nei prossimi anni tramite gli intelligentissimi comunicati stampa della società "il club sta riallacciando contatti con gli aquilani negli altri club...." Gravissimo quindi perdere un giocatore italiano che in serie A può fare la differenza, paradossalmente mandandolo in un club che L'Aquila si potrebbe trovare contro nella corsa per il super10...mah...
Juan Cruz Legora, Mediano di Mischia • destinazione sconosciuta = sicuramente una brutta perdita, ma dopo molte stagioni difficili credo sia giusto chiudere un ciclo, così come ha fatto Martin Acuna l'anno scorso, arrivando in una società che è arrivata a un passo dalla finale, speriamo solo che trovi una buona sistemazione. Sinceramente però sono abbastanza incerto circa la volontà di tenerlo da parte del club, lo conosco bene e so che sarebbe rimasto se rinfrancato da un vero piano per risalire in S10 (pura follia date le dinamiche solite della società). Spero di vederlo in un club di vertice, se lo merita. Magari sarebbe un buon acquisto per la Capitolina, che è sempre stata accogliente con gli argentini, e che ha bisogno di un 9 d'esperienza.
Mc Allister e Pettinari: ci mancava pure che se li tenevano. e non aggiungo altro.
non parlo dell'ingaggio di Bocchini da parte del Rovigo perchè già mi sono espresso.
ARRIVI:
Stefano Silva • pilone = un acquisto che si può rivelare azzeccato o assolutamente sbagliato, aveva già un discreto rapporto con Cucchiarelli (ora ds), vedremo...
Pablo Chiappini • Apertura = dicono che abbia un'alta percentuale sui piazzati, chiedo conferme a chi lo ha visto all'opera a Benevento e Rovigo...
CONFERME:
Varrella, Repola, Comperti, Hostiè, Parisse Tagliavento, Fidanza, Credo, Di Massimo e Lorenzetti.
Sinceramente avrei fatto in modo da tagliare Tagliavento. (scusate il giochino di parole). E mi chiedo quale sia l'effettiva necessità di tenere uno come Peens, che costa uno sproposito, che rompe le palle da quando apre gli occhi a quando li chiude, che ormai ha prestazioni da old, soprattutto nello stesso momento in cui si annuncia di aver messo sotto contratto un apertura con un alta percentuale sui piazzati....e nello stesso momento in cui si mette in dubbio uno come carpente, che come estremo è un signor giocatore, soprattutto per la serie A.
IN DUBBIO:
Qua veramente la società sta esprimendo il peggio di sé
Cerasoli e Ciancarella: gli sono stati offerti rimborsi da pena, e sicuramente si troveranno altre sistemazioni. Follia totale: si parla della conferma di Manuel Doria, uno che due anni fa giocava in una squadra di B che è retrocessa in C!
Carpente: le parti non si sono ancora accordate.
Flammini: le uniche due seconde linee per il prossimo anno a tutt'oggi sono lui e Parisse (dato che non è realistico pensare di tenere gente come DuToit e Gallagher), e lo mettono pure in dubbio...mah...
Scusate la prolissità, però erano giorni che non scrivevo e non mi tenevo aggiornato e mi sono trovato davanti questo marasma di notizie...avevo proprio voglia di commentarle...
Spero solo che L'Aquila faccia la A1, se dovessero accogliere i ricorsi saremmo sicuramente retrocessi con queste mosse....
Inviato: 4 giu 2007, 14:37
da sanzen
Chissà perchè nel Petrarca vanno sempre a cercare delle soluzioni "difficili".
Non sono bastati questi anni di vacche magrissime a far ragionare alcuni "superbi" che continuano a credersi al di sopra di qualsiasi ragionevole livello del rugby Italiano.
Mah, continueranno a farsi male comprando mezze bufale e lasciando andare i loro giocatori, fatti in casa, sempre grande nerbo del Petrarca vincente.
La storia nella città di S.Antonio ha le gambe corte.
Inviato: 4 giu 2007, 14:45
da GiorgioXT
Zazza ha scritto:RUGBY ROVIGO
LORENZO BOCCHINI, pilone italo-sudafricano, 27 anni, torna a Rovigo dopo una stagione a L'Aquila.
.
Bocchini é quello della "famigerata" lista , ceduto in prestito (o venduto ? non si é capito) dal Rovigo all'Aquila come giocatore di formazione italiana .
Canale e Presutti : difficile affermare che Canale non abbia fatto bene al Petrarca , però chi ha allenato, schierato e gestito la squadra che é arrivata ai Play Off é Presutti ...il "giurassico" . Difficile comunque pensare che la scelta di Presutti rispetto a Canale non sia una scelta di puntare sulle proprie risorse piuttosto che all'esterno.
Inviato: 4 giu 2007, 14:47
da PETRARCHINO
Purtroppo conosco Presutti ed i suoi metodi di lavoro in campo e fuori ... se il Petrarca volesse fare conto solo su di lui per il prossimo campionato farebbe un errore madornale (che poi non mi dispiaccia molto è un altro discorso ... la grande presunzione dei tutti neri patavino gesuiti è nota a tutti)[/quote]
Non volendo entrare nel merito del Presutti dirigente (spero che ricopra questo ruolo per brevissimo tempo, in modo da non creare troppi danni) spero in un ritorno di munari, ma per questo dovremmo aprire un nuovo 3d tipo fantamercato super10.
Spero inoltre che sia dato piu' spazio a Roux, non ho mai nascosto di non condividere le scelte di Presutti, e spero che siano valorizzati i giocatori di formazione petrarchina come tumiati faggiotto bezzati ecc... Ma visto che piu' che speranze le mie si rivelano mere utopie vorrei sapere da gente piu' informata di me qualcosa di piu' sul nuovo acquisto statunitense...
Inviato: 4 giu 2007, 14:47
da Zazza
Wakea ha scritto: Pablo Chiappini • Apertura = dicono che abbia un'alta percentuale sui piazzati, chiedo conferme a chi lo ha visto all'opera a Benevento e Rovigo...
Chiappini è un buon giocatore: ordinato nel gioco e preciso nei calci piazzati. A Rovigo ha lasciato un buon ricordo.
Inviato: 4 giu 2007, 15:39
da Yattaran
pullo ha scritto:Il prossimo anno il Petrarca non arriverà nemmeno ai playoff, e prenderà delle belle bastonate in Challenge. Vedrete se non avrò ragione...
...sgrat sgrat...
[OT] la stagione del Petrarca
Inviato: 4 giu 2007, 16:07
da Yattaran
GiorgioXT ha scritto:
Canale e Presutti : difficile affermare che Canale non abbia fatto bene al Petrarca , però chi ha allenato, schierato e gestito la squadra che é arrivata ai Play Off é Presutti ...il "giurassico" . Difficile comunque pensare che la scelta di Presutti rispetto a Canale non sia una scelta di puntare sulle proprie risorse piuttosto che all'esterno.
sì, è vero che siamo arrivati ai playoff, però cavolo, alcune vaccate sono state fatte, bastava un punto in più e si evitava treviso in semifinale:
- quante volte abbiamo perso per meno di tre punti?
- nelle ultime 4 giornate abbiamo beccato l'Aquila (giusto il giorno dopo la penalizzazione e, di fatto, retrocessione a tavolino) e l'Amatori Catania. In particolare con l'Amatori il primo tempo non abbiamo giocato. non era più logico spingere da subito per beccare il bonus? invece no, tre mete e 4 punti, ciao bonus.
- l'ultima giornata si poteva fare qualcosa in più e cercare di strappare un punticino a Viadana?
oh, per carità, chiariamoci, io sono contento, se l'estate scorsa mi avessero detto che avremmo fatto un campionato così avrei firmato subito, ma l'amarezza per aver mancato il terzo posto per un misero punticino ed averne buttati via così tanti per strada resta.
io non critico Presutti anche se non mi sta simpaticissimo però bisogna ammettere che è una cazzata lasciare che Canale se ne vada così:
se ti ricordi l'estate scorsa Lorigiola faceva grandi interviste sul rilancio del Petrarca, basandosi appunto sul nuovo direttore generale Canale ed i nuovi acquisti (Canale Stefano, Leaega, Sisa, Little, ecc. ecc.)
e adesso la dirigenza accetta che sia tagliata la testa di Canale così?
mah.
Inviato: 4 giu 2007, 16:23
da razzo
Zazza ha scritto:Wakea ha scritto: Pablo Chiappini • Apertura = dicono che abbia un'alta percentuale sui piazzati, chiedo conferme a chi lo ha visto all'opera a Benevento e Rovigo...
Chiappini è un buon giocatore: ordinato nel gioco e preciso nei calci piazzati. A Rovigo ha lasciato un buon ricordo.
anche a Catania.
Re: [OT] la stagione del Petrarca
Inviato: 4 giu 2007, 17:18
da esseapostrofo
Yattaran ha scritto:GiorgioXT ha scritto:
Canale e Presutti : difficile affermare che Canale non abbia fatto bene al Petrarca , però chi ha allenato, schierato e gestito la squadra che é arrivata ai Play Off é Presutti ...il "giurassico" . Difficile comunque pensare che la scelta di Presutti rispetto a Canale non sia una scelta di puntare sulle proprie risorse piuttosto che all'esterno.
sì, è vero che siamo arrivati ai playoff, però cavolo, alcune vaccate sono state fatte, bastava un punto in più e si evitava treviso in semifinale:
- quante volte abbiamo perso per meno di tre punti?
- nelle ultime 4 giornate abbiamo beccato l'Aquila (giusto il giorno dopo la penalizzazione e, di fatto, retrocessione a tavolino) e l'Amatori Catania. In particolare con l'Amatori il primo tempo non abbiamo giocato. non era più logico spingere da subito per beccare il bonus? invece no, tre mete e 4 punti, ciao bonus.
- l'ultima giornata si poteva fare qualcosa in più e cercare di strappare un punticino a Viadana?
oh, per carità, chiariamoci, io sono contento, se l'estate scorsa mi avessero detto che avremmo fatto un campionato così avrei firmato subito, ma l'amarezza per aver mancato il terzo posto per un misero punticino ed averne buttati via così tanti per strada resta.
io non critico Presutti anche se non mi sta simpaticissimo però bisogna ammettere che è una cazzata lasciare che Canale se ne vada così:
se ti ricordi l'estate scorsa Lorigiola faceva grandi interviste sul rilancio del Petrarca, basandosi appunto sul nuovo direttore generale Canale ed i nuovi acquisti (Canale Stefano, Leaega, Sisa, Little, ecc. ecc.)
e adesso la dirigenza accetta che sia tagliata la testa di Canale così?
mah.
Non sono in grado di criticare nessuno e, per quanto ricordo del suo passaggio a Bologna, Canale è un ottimo tecnico ed ottimo organizzatore. Mi pare però che la coperta del Petrarca quest'anno fosse piuttosto corta, per questo si son dovuti far giocare sempre alcuni giocatori chiave, anche in condizioni precarie (vedi Little) in quanto i sostituti non si sono dimostrati all'altezza quando chiamati (ed ogni punto era necessario x i play off). Così come è mancato l'apporto di Leaega lascindo un buco nei 3/4.
Io credo che alla squadra di quest'anno mancasse veramente poco per arrivare alla finale scudetto, ma sicuramente se ne sono resi conto tardi ed a quel punto si è sempre dovuta mettere in campo la migliore formazione possibile senza fare calcoli utili per per il tourn over.
Re: [OT] la stagione del Petrarca
Inviato: 4 giu 2007, 17:57
da Yattaran
esseapostrofo ha scritto:[
Non sono in grado di criticare nessuno e, per quanto ricordo del suo passaggio a Bologna, Canale è un ottimo tecnico ed ottimo organizzatore. Mi pare però che la coperta del Petrarca quest'anno fosse piuttosto corta, per questo si son dovuti far giocare sempre alcuni giocatori chiave, anche in condizioni precarie (vedi Little) in quanto i sostituti non si sono dimostrati all'altezza quando chiamati (ed ogni punto era necessario x i play off). Così come è mancato l'apporto di Leaega lascindo un buco nei 3/4.
Io credo che alla squadra di quest'anno mancasse veramente poco per arrivare alla finale scudetto, ma sicuramente se ne sono resi conto tardi ed a quel punto si è sempre dovuta mettere in campo la migliore formazione possibile senza fare calcoli utili per per il tourn over.
certo, ti quoto, in particolare la parte su Leaega, la cui assenza si sentita di brutto.
a sostegno del tuo ragionamento dico: il turn over si è fatto nel primo con l'Amatori Catania, infatti stavamo perdendo di 20 punti...
Inviato: 4 giu 2007, 18:30
da pullo
Bogi, l'anno scorso dicevo così dell'Overmach perchè simpatizzo per loro (ed è impossibile che l'abbia detto per il Gran), ma vedrai che stavolta avrò ragione. Il Petrarca si è gettato la zappa sui piedi.
Inviato: 4 giu 2007, 23:36
da GiorgioXT
Non so .... Canale é un buon organizzatore , ma il Petrarca é da sempre una società bene organizzata.
Poi delle scelte degli anni passati erano errate , e lo si é visto ampiamente.
Non sapendo nessuno -salvo gli interessati- come stanno veramente le cose c'é da dire che dovendo scegliere per forza
fra Canale e Presutti -anche fosse solo perché uno dei due ha detto "o me o lui" la scelta era obbligata su Presutti.
Inviato: 5 giu 2007, 9:23
da cultoredirugby
Se è vera (e a quanto pare molto attendibile) la notizia che l'aquila abbia contattato il 37 seconda linea Visser della rugby roma ed ex L'aquila ai tempi del suo ultimo scudetto del 94, bè....... si sfiora quasi il colmo.
Per tutto il rispetto del giocatore che è stato, ma a ridurci a questi movimenti di mercato è da inetti. Non aggiungo altro.
Inviato: 5 giu 2007, 11:36
da bogi
GiorgioXT ha scritto:Non so .... Canale é un buon organizzatore , ma il Petrarca é da sempre una società bene organizzata.
Poi delle scelte degli anni passati erano errate , e lo si é visto ampiamente.
Non sapendo nessuno -salvo gli interessati- come stanno veramente le cose c'é da dire che dovendo scegliere per forza
fra Canale e Presutti -anche fosse solo perché uno dei due ha detto "o me o lui" la scelta era obbligata su Presutti.
Io non so cosa pensare.
Bisognerebbe quantificare quanto Canale ha influito nei risultati dello scorso anno.
Dall'esterno mi è parso di cogliere che abbia "rotto" quel circolo vizioso che impediva di operare in maniera professionale e di uscire dalla cerchia dei solitio noti che negli ultimi anni a livello dirigenziale-operativo non avevano conseguito grandi risultati a fronte anche di un esodo di talenti "nostrani".
Insomma, sembrava che canale fosse l'Uomo giusto per sistemare le cose.
Se lo cacciano via per motivazioni extrasportive, credo sia il caso di aprire una riflessione su cosa significa "Petrarca" oggi.
Qualunque sia la risposta l'importante è scegliere la strada con decisione e non camminare sul confine con un piede di qua ed uno di là.