forum.rugby.it

eccoloqui ha scritto:

benna ha scritto:Aggiungo alla discussione un nome che non è ancora venuto fuori... Marcello Magri.
Giovanissimo, chiaro da non portare subito in nazionale, ma da tenere in considerazione per il prossimo futuro.

NON STARAI MICA SCHERZANDO VERO??????

Willimoski ha scritto:

Angelo71 ha scritto:Pian co le bombe: aver fatto una brutta prestazione al Mondiale non vuol dire che la faremo anche al 6N. Pertanto, prima di essere cacciati fuori noi, dovrebbero aspettare quantomeno di vedere una nostra brutta prestazione anche ai 6N prossimi. E poi: quali problemi logistici ci sarebbero, visto che già Spagna e Belgio hanno già dato l'ok per fare da casa ai Pumas?

Lo so che è Fantarugby, ma a questo punto mi picerebbe l'idea di un torneo 10 Nations A e B con gironi da cinque squadre, con una promozione ed una retrocessione, invitando l'Argentina, la Romania, la Georgia ed il Portogallo. Le ultime due squadre classificatesiall'ultima edizione del 6N parte nel gruppo B con Romania, Georgia e Portugal, l'Argentina, ovviamente partirebbe dal gruppo A. Sembra così brutta la cosa?

Difficile: sarebbe sufficiente Italia A, Francia A, ecc. nella Coppa Europa, coem faceva la francia negli anni 80 e come fanno i britannici nella Churchill Cup, gli Australiani e Neozelnadesi nel Pacific Six Nations e perfino i sudafricani nella coppa d'africa (sino ad ora hanno mandato gli Amaterus, ma sono due anni che le buscano dal Madagascar, quindi potrebbero mandare gli "Emerging Springbocks")

luqa ha scritto:I problemi sono ai numeri 10 e 15, al solito.

Come 9 qualcuno che abbia buone caratetristiche lo abbiamo

E poi bisogna decidere che tipo di giocatore schierare 12: un 5/8 o un centro puro.

Perché finora abbiamo scelto la seconda opzione che carica ancora di più il MA di responsabilità.

Borghese ha scritto:

Willimoski ha scritto:

Angelo71 ha scritto:Pian co le bombe: aver fatto una brutta prestazione al Mondiale non vuol dire che la faremo anche al 6N. Pertanto, prima di essere cacciati fuori noi, dovrebbero aspettare quantomeno di vedere una nostra brutta prestazione anche ai 6N prossimi. E poi: quali problemi logistici ci sarebbero, visto che già Spagna e Belgio hanno già dato l'ok per fare da casa ai Pumas?

Lo so che è Fantarugby, ma a questo punto mi picerebbe l'idea di un torneo 10 Nations A e B con gironi da cinque squadre, con una promozione ed una retrocessione, invitando l'Argentina, la Romania, la Georgia ed il Portogallo. Le ultime due squadre classificatesiall'ultima edizione del 6N parte nel gruppo B con Romania, Georgia e Portugal, l'Argentina, ovviamente partirebbe dal gruppo A. Sembra così brutta la cosa?

Difficile: sarebbe sufficiente Italia A, Francia A, ecc. nella Coppa Europa, coem faceva la francia negli anni 80 e come fanno i britannici nella Churchill Cup, gli Australiani e Neozelnadesi nel Pacific Six Nations e perfino i sudafricani nella coppa d'africa (sino ad ora hanno mandato gli Amaterus, ma sono due anni che le buscano dal Madagascar, quindi potrebbero mandare gli "Emerging Springbocks")

E se si allargasse La coppa Garibaldi all'Argentina? almeno finalmente questo premio avrebbe un senso e sarebbe in qualche modo una "riesumazione" della Coppa Latina. Fermo restando la possibilità di avere Francia A e Italia A in coppa Europa, ed eventualmente TUTTE le Britanniche A in Churchill Cup

luqa ha scritto:Willy

E tu sai dirmi le ragioni di base perché anche a padova E Treviso che hanno fior fiori di giovamili, hanno un sacco di stranieri?

E comunque se sposti un ragazzino di 15 anni dalla Sicilia a Torino oMilano è diverso che spostarne uno magari di origine italiana da Durban con al famiglia?




Marcomarchi

Guarda

Se usciamo dal 6N pace, faremo come l'argentina fino ad adesso.
Per quanto mi riguarda va benissimo anche fare a promozione 6N-6NB.

per quntoriguarda il 3N, gliisolani vogliono entrare nel S14 più che nel 3N, come era al tempo delle super series.

E poi, credo che alle celtiche convenga giocare con noi, anche a livello di club.

rapa ha scritto:

luqa ha scritto:I problemi sono ai numeri 10 e 15, al solito.

Come 9 qualcuno che abbia buone caratetristiche lo abbiamo

E poi bisogna decidere che tipo di giocatore schierare 12: un 5/8 o un centro puro.

Perché finora abbiamo scelto la seconda opzione che carica ancora di più il MA di responsabilità.

qualcuno gentilmente mi spiega la differenza tra 5/8 e centro puro ?

Willimoski ha scritto:

Borghese ha scritto:

Willimoski ha scritto:

Angelo71 ha scritto:Pian co le bombe: aver fatto una brutta prestazione al Mondiale non vuol dire che la faremo anche al 6N. Pertanto, prima di essere cacciati fuori noi, dovrebbero aspettare quantomeno di vedere una nostra brutta prestazione anche ai 6N prossimi. E poi: quali problemi logistici ci sarebbero, visto che già Spagna e Belgio hanno già dato l'ok per fare da casa ai Pumas?

Lo so che è Fantarugby, ma a questo punto mi picerebbe l'idea di un torneo 10 Nations A e B con gironi da cinque squadre, con una promozione ed una retrocessione, invitando l'Argentina, la Romania, la Georgia ed il Portogallo. Le ultime due squadre classificatesiall'ultima edizione del 6N parte nel gruppo B con Romania, Georgia e Portugal, l'Argentina, ovviamente partirebbe dal gruppo A. Sembra così brutta la cosa?

Difficile: sarebbe sufficiente Italia A, Francia A, ecc. nella Coppa Europa, coem faceva la francia negli anni 80 e come fanno i britannici nella Churchill Cup, gli Australiani e Neozelnadesi nel Pacific Six Nations e perfino i sudafricani nella coppa d'africa (sino ad ora hanno mandato gli Amaterus, ma sono due anni che le buscano dal Madagascar, quindi potrebbero mandare gli "Emerging Springbocks")

E se si allargasse La coppa Garibaldi all'Argentina? almeno finalmente questo premio avrebbe un senso e sarebbe in qualche modo una "riesumazione" della Coppa Latina. Fermo restando la possibilità di avere Francia A e Italia A in coppa Europa, ed eventualmente TUTTE le Britanniche A in Churchill Cup

Credo che invitare l'Argentina alla coppa garibaldi, sarebbe come invitare l'Italia ad uan Coppa Radetsky l'Inghilterra alla Coppa napoleone....

(Garibaldi combattè in uruguay contro gli Argenitni)

http://it.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Garibaldi

Borghese ha scritto:

Willimoski ha scritto:

Borghese ha scritto:

Willimoski ha scritto:

Angelo71 ha scritto:Pian co le bombe: aver fatto una brutta prestazione al Mondiale non vuol dire che la faremo anche al 6N. Pertanto, prima di essere cacciati fuori noi, dovrebbero aspettare quantomeno di vedere una nostra brutta prestazione anche ai 6N prossimi. E poi: quali problemi logistici ci sarebbero, visto che già Spagna e Belgio hanno già dato l'ok per fare da casa ai Pumas?

Lo so che è Fantarugby, ma a questo punto mi picerebbe l'idea di un torneo 10 Nations A e B con gironi da cinque squadre, con una promozione ed una retrocessione, invitando l'Argentina, la Romania, la Georgia ed il Portogallo. Le ultime due squadre classificatesiall'ultima edizione del 6N parte nel gruppo B con Romania, Georgia e Portugal, l'Argentina, ovviamente partirebbe dal gruppo A. Sembra così brutta la cosa?

Difficile: sarebbe sufficiente Italia A, Francia A, ecc. nella Coppa Europa, coem faceva la francia negli anni 80 e come fanno i britannici nella Churchill Cup, gli Australiani e Neozelnadesi nel Pacific Six Nations e perfino i sudafricani nella coppa d'africa (sino ad ora hanno mandato gli Amaterus, ma sono due anni che le buscano dal Madagascar, quindi potrebbero mandare gli "Emerging Springbocks")

E se si allargasse La coppa Garibaldi all'Argentina? almeno finalmente questo premio avrebbe un senso e sarebbe in qualche modo una "riesumazione" della Coppa Latina. Fermo restando la possibilità di avere Francia A e Italia A in coppa Europa, ed eventualmente TUTTE le Britanniche A in Churchill Cup

Credo che invitare l'Argentina alla coppa garibaldi, sarebbe come invitare l'Italia ad uan Coppa Radetsky l'Inghilterra alla Coppa napoleone....

(Garibaldi combattè in uruguay contro gli Argenitni)

http://it.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Garibaldi

quindi piu o meno lo stesso rapporto che ha con la Francia, che ha combattuto in difesa della Repubblica Romana...

gcruta ha scritto:Credo che la risposta esatta circa i "5/8" ce la potrebbero dare Pukana od uno dei nostri amici giu' sotto. Che ne sappia io, i 3/4 (backs) sono
chiamati 5/8 in NZ specialmente; l'apertura e' il primo (first 5/8), il centro interno o primo centro (spesso una seconda apertura, come dice Mirta, come giocava Dominguez quando apertura c'era Massimo Bonomi) e' il secondo (second 5/8). Che io sappia, e' solo una diversa denominazione.
Kia ora a tutti

Willimoski ha scritto:

Borghese ha scritto:

Willimoski ha scritto:

Borghese ha scritto:

Willimoski ha scritto: Difficile: sarebbe sufficiente Italia A, Francia A, ecc. nella Coppa Europa, coem faceva la francia negli anni 80 e come fanno i britannici nella Churchill Cup, gli Australiani e Neozelnadesi nel Pacific Six Nations e perfino i sudafricani nella coppa d'africa (sino ad ora hanno mandato gli Amaterus, ma sono due anni che le buscano dal Madagascar, quindi potrebbero mandare gli "Emerging Springbocks")

E se si allargasse La coppa Garibaldi all'Argentina? almeno finalmente questo premio avrebbe un senso e sarebbe in qualche modo una "riesumazione" della Coppa Latina. Fermo restando la possibilità di avere Francia A e Italia A in coppa Europa, ed eventualmente TUTTE le Britanniche A in Churchill Cup

Credo che invitare l'Argentina alla coppa garibaldi, sarebbe come invitare l'Italia ad uan Coppa Radetsky l'Inghilterra alla Coppa napoleone....

(Garibaldi combattè in uruguay contro gli Argenitni)

http://it.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Garibaldi

quindi piu o meno lo stesso rapporto che ha con la Francia, che ha combattuto in difesa della Repubblica Romana...

Ma anche con la repubblica Francese contro i tedeschi a Digione

Borghese ha scritto:

Willimoski ha scritto:

Borghese ha scritto:

Willimoski ha scritto:

Borghese ha scritto: E se si allargasse La coppa Garibaldi all'Argentina? almeno finalmente questo premio avrebbe un senso e sarebbe in qualche modo una "riesumazione" della Coppa Latina. Fermo restando la possibilità di avere Francia A e Italia A in coppa Europa, ed eventualmente TUTTE le Britanniche A in Churchill Cup

Credo che invitare l'Argentina alla coppa garibaldi, sarebbe come invitare l'Italia ad uan Coppa Radetsky l'Inghilterra alla Coppa napoleone....

(Garibaldi combattè in uruguay contro gli Argenitni)

http://it.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Garibaldi

quindi piu o meno lo stesso rapporto che ha con la Francia, che ha combattuto in difesa della Repubblica Romana...

Ma anche con la repubblica Francese contro i tedeschi a Digione

evidentemente quella volta lo avevano pagato bene

unmetrodallametaèmeta ha scritto:Ritorniamo al topic e ai corteggiamenti.
Chissà se avranno pensato ad una mediana "italiana" al 100% con Mignoni e (soprattutto) Todeschini che languono fra panche e tribune...

Willimoski ha scritto:

unmetrodallametaèmeta ha scritto:Ritorniamo al topic e ai corteggiamenti.
Chissà se avranno pensato ad una mediana "italiana" al 100% con Mignoni e (soprattutto) Todeschini che languono fra panche e tribune...

Non sono (Più) eleggibili