Pagina 9 di 23
Inviato: 23 ott 2007, 14:34
da Turch
Spartachetto ha scritto:Non pensate che la benetton falserà il campionato quando arriverà prima e farà gli spareggi per la promozione togliendo il posto a un'altra squadra, pur non potendo essere promossa per regolamento?
Hanno permesso a Tv di fare la seconda squadra. Quando stava in C non andava bene perchè era troppo forte (ci ho giocato contro) adesso che è in A non va bene, pur schierando solo giovani italiani.
Comuqnue, sei sicuro che non possa essere promossa per regolamento?
A quanto dicevano (non ho conferme ufficiali) il Benetton che sta in A è una società diversa da quella che sta in Super10, con le sue giovanili, la sua rosa e tutto il resto e quindi non ci sarebbero problemi di quel tipo.
Inviato: 23 ott 2007, 14:37
da koma
Turch ha scritto:Spartachetto ha scritto:Non pensate che la benetton falserà il campionato quando arriverà prima e farà gli spareggi per la promozione togliendo il posto a un'altra squadra, pur non potendo essere promossa per regolamento?
Hanno permesso a Tv di fare la seconda squadra. Quando stava in C non andava bene perchè era troppo forte (ci ho giocato contro) adesso che è in A non va bene, pur schierando solo giovani italiani.
Comuqnue, sei sicuro che non possa essere promossa per regolamento?
A quanto dicevano (non ho conferme ufficiali) il Benetton che sta in A è una società diversa da quella che sta in Super10, con le sue giovanili, la sua rosa e tutto il resto e quindi non ci sarebbero problemi di quel tipo.
Ho sentito anch'io che la seconda squadra di Treviso non potrà partecipare al super10 anhce se sarà promossa....attendo anch'io conferme o smentite ufficiali.
Inviato: 23 ott 2007, 14:39
da pam
River12 ha scritto:prisilla ha scritto: ma che dici???? allora che esistono a fare supèer 10 A B C.... ????
io trovo questa cosa una follia ingiusta.
Ma quando mai si è vista una intera rosa di giocatori di Top10 andare a giocare in serie B?
Si parla di qualche gioctore, 1 nel caso dell'URC 2 nel caso di Viadana (visto che 4 di quelli nominati non hanno praticamente alcuna presenza).
Ma che cavolo!!!
Ma non vi sentite mortificati a fare sti discorsi? non vi capisco.
Quoto in pieno River.
Mi spiace vedere che più che il ragionamento vale l'isteria e il preconcetto "a priori".
pam
Inviato: 23 ott 2007, 14:46
da Spartachetto
Appunto. non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Facciano come gli pare, tanto la federazione glie lo permette e i benpensanti li appoggiano. la colpa è delle squadrette invidiose che non sanno perdere.
Inviato: 23 ott 2007, 15:26
da Emy77
River12 ha scritto:
Emy... ma che dici?
Si retrocede dopo un campionato non dopo una partita.
Se retrocedi è perchè hai perso gli scontri diretti con le altre candidate alla retrocessione.
non è sempre detto: capita di salvarsi per una partita, anche all'ultima giornata.
torno a ripetere che c'è della ragione in entrambe le posizioni: vero che sti ragazzi devono pur giocare ma vero anche che il loro impiego qualche partita sì e qualche partita no in un campionato finisce x falsarlo. come hanno già spiegato diverse persone, è questo "un po' sì e un po' no" il punto.
Inviato: 23 ott 2007, 16:01
da feed
koma ha scritto:Turch ha scritto:Spartachetto ha scritto:Non pensate che la benetton falserà il campionato quando arriverà prima e farà gli spareggi per la promozione togliendo il posto a un'altra squadra, pur non potendo essere promossa per regolamento?
Hanno permesso a Tv di fare la seconda squadra. Quando stava in C non andava bene perchè era troppo forte (ci ho giocato contro) adesso che è in A non va bene, pur schierando solo giovani italiani.
Comuqnue, sei sicuro che non possa essere promossa per regolamento?
A quanto dicevano (non ho conferme ufficiali) il Benetton che sta in A è una società diversa da quella che sta in Super10, con le sue giovanili, la sua rosa e tutto il resto e quindi non ci sarebbero problemi di quel tipo.
Ho sentito anch'io che la seconda squadra di Treviso non potrà partecipare al super10 anhce se sarà promossa....attendo anch'io conferme o smentite ufficiali.
Non penso siano due due società diverse, altrimenti non avrebbero impiegato nelle partite dei giocatori della rosa della prima squadra, non sarebbe possibile il travaso, ma per il Treviso e una situazione diversa, hanno lungimiranza e inteligenza, oltre a un buon e numeroso parco giocatori di qualità, e hanno impiegato almeno sino a oggi solo un o due giocatori della prima rosa a partita, ma molto probabilmente per motivi non certamente "tecnici" ma magari perchè veniva da un infortunio, o per fargli ritrovare la forma o il ritmo partita. Il buon Munari sa fare bene le cose.
Inviato: 23 ott 2007, 16:10
da pam
Emy, perchè non cerchi di capire che se Tu hai le Tue ragioni, che gli altri rispettano, gli altri interlocutori hanno le proprie, altrettanto valide, e che pretendono vengano rispettate.
Quindi, dato che se non sbaglio Ti fregi del titolo di Admin, cerca di evitare di voler dettare Tu i paletti delle ragioni altrui.
Spero di essere risultato sufficientemente chiaro.
pam
Inviato: 23 ott 2007, 16:20
da Spartachetto
AGGIORNAMENTI: Sembra che i giocatori della rosa topten del Viadana in campo a Rieti domenica scorsa fossero 10 o 11... non si parla di 1 o 2 infortunati da testare, si ratta di un furto con scasso.
Inviato: 23 ott 2007, 16:24
da Emy77
pam ha scritto:Emy, perchè non cerchi di capire che se Tu hai le Tue ragioni, che gli altri rispettano, gli altri interlocutori hanno le proprie, altrettanto valide, e che pretendono vengano rispettate.
Quindi, dato che se non sbaglio Ti fregi del titolo di Admin, cerca di evitare di voler dettare Tu i paletti delle ragioni altrui.
Spero di essere risultato sufficientemente chiaro.
pam
no, non sei stato sufficientemente chiaro, perchè non capisco come puoi dire che metto dei paletti alle ragioni altrui scrivendo che secondo me c'è della ragione in entrambe le posizioni!
e lascia perdere che sono moderatrice (e non admin): sono prima di tutto e da anni una forumista e come tale mi fa piacere partecipare con la mia opinione a questa discussione e, come dici tu, come tutti gli algtri interlocutori pretendo che le mie ragioni siano rispettate. perchè tu sì e io no?
spero di essere risultata sufficientemente chiara.
Inviato: 23 ott 2007, 16:25
da robebo1973
spartachetto bastaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rieti ha perso stop!!!
Sul forum hai visto opinioni diverse dalle tue...non ti è venuto il dubbio che la tua opinione possa essere anche in parte contestabile!!!!
Se è stato fatto furto con scasso chiama i carabinieri....però smettila di accusare Viadana...
Inviato: 23 ott 2007, 16:26
da Monanilbarbaro
Emy, perchè non cerchi di capire che se Tu hai le Tue ragioni, che gli altri rispettano, gli altri interlocutori hanno le proprie, altrettanto valide, e che pretendono vengano rispettate.
Quindi, dato che se non sbaglio Ti fregi del titolo di Admin, cerca di evitare di voler dettare Tu i paletti delle ragioni altrui.
Spero di essere risultato sufficientemente chiaro.
pam
Bomber, stai sereno, qua si dice solo che la serie C, la B e la A sono falsate da squadre che mettono giocatori di livello molto superiore rispetto a quelli espressi dalle altre squadre in campo, il problema è che se x le prime 5 partite in cui le seconde possono schierare dei giocatori di livello superiore affrontando una squadra candidata alla promozione o che rischia la retrocessione rischia di perdere dei punti preziosissimi per la strada, ok? ci arrivate o dobbiamo chiedere agli admin di poter fare dei disegnini per venirvi incontro?
Inviato: 23 ott 2007, 16:29
da Panda
Non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire.
Avere un gruppo di giocatori under 23 a mezzo servizio tra top ten e serie B o peggio C falsa sicuramente i campionati.
Non si cambierà mai perchè è troppo comodo per le grandi società che hanno l' opportunità di far giocare gli ex under 19 (gruppo stabile per la B o la C) + un gruppo di forti under 23 che possono far comodo anche in top ten + la possibilità di far rientrare comodamente giocatori da infortuni vari.
Non importa nulla a nessuno se la squadra cadetta può essere più o meno forte a seconda delle circostanze.
Le liste chiuse, soluzione logica non si applicheranno mai perchè troppo costose e sconvenienti per le grandi squadre.
Con queste regole due piloni come Castrogiovanni e Staibano avrebbero potuto giocare in serie B o C.
Ci si può anche far molto male.
Inviato: 23 ott 2007, 16:29
da Monanilbarbaro
Che utilità ha un Colorno che schiera in campo le riserve della A (ho sentito 8-9 giocatori su 15) per vincere partite 70 a 0 e facendo perdere punti preziosi alle squadre che lo hanno incontrato, solo perchè sti fenomeni devono scaldarsi la domenica? Hanno 5 allenamenti a settimana, la domenica possono andare in palestra o organizzarsi un'amichevole con la squadra che rimane ferma a turno.
Stesso discorso per tutte le seconde squadre di TOP 10 e A che fanno queste cose.
Inviato: 23 ott 2007, 16:30
da alegui
Mi sembra che qui,tanto per cambiare e solo una quaestione di soldi.Chi si puo' permettere a busta paga giocatori in eccesso,collaborazioni strane con altre societa' per aggirare i regolamenti sulle giovanili,ha ragione di farlo perche' loro possono.Mentre le societa' che si scapicollano per portare in fondo la stagione e schierano panciuti con famiglie che devono lavorare e c'hanno i fatti propri(sembra quasi un morbo inguaribile al cospetto di professionistucci che si possono permettere 2 allenamenti al giorno e che se hanno un unghia incarnita devono stare a riposo preventivo),si devono attaccare e subirne le conseguenze.
Ho cercato di citare vari vostri interventi........ora io da non mortificato,ma molto INCA......(non e' la popolazione),vi vorrei ricordare che grazie a tutti quegli s*****i con la pancia che hanno portato avanti questo sport in tutti gli anni precedenti alla tv,gli sponsor,le seconde squadre,VOI FENOMENI DEL TERZO MILLENNIO dovreste baciare il culo,dire grazie e portare un po' di rispetto.Senza questi patetici lamentosi,pancioni e poco dotati oggi non ci sarebbe niente forse,oppure potresti essere ancora scambiati per quelli con il casco o per quelli con la mazza.
Ora potete pure radiarmi dal sito voi di lassu',ma visto il modo di ragionare di alcuni utenti sarebbe quasi un onore,non avere piu' niente da spartire con certa gente.

Inviato: 23 ott 2007, 16:31
da Spartachetto
No, non basta perchè ho aperto questa discussione proprio per parlare di questo. Mi fa piacere che qualcuno abbia pareri discordi ma sono qui per contestarli. Basta anche di difendere i più forti ad ogni costo.