forum.rugby.it

ad ogni modo.. è stato un pistola..
lo sai che ti squalificano pesantemente questa volta.. e quando a 30 anni finisci la stagione così..
fossi nello stade sarei incazzato nero e chiederei i soldi per danni alla FIR!

Pinghial, perché alla Fir? Se proprio... li chiederei a Mauro...

pier12345 ha scritto:GiorgioXT...
il giocaotre galles sorridente , senza marci nella sua facciache hai messo ??

chi e? perche NON E LEE BYRNE!
hai messo il foto di Mark Jones

La telecronaca dice "Lee Byrne MOM esce dal campo"
vedo se nelle immagini successive si riesce a vedere il numero sulla schiena.
Che numero aveva Mark Jones?

luqa ha scritto:Certo Pier

A me vanno benissimo i 2 anni a Bergamasco.
(Che è stato un c*******, anche se per il carattere che ha voto per la manata , zampata, cazzotto e non la ditata.)

Ma se ci sono azioni adeguate contro Phillips (pugno lontano dal gioco), Byrne (placcaggio al collo continuato), Evans (nemmeno lo spiego), Shanklin (placcaggio al collo continuato).

ci sono 20 incidenti cosi en ogni test match....fatto di tutti le squadre....

cmq la cosa ancora grave del incidente del Gouging e che ha continuato dopo la fischia finale..

in piu ricordiamoci...non lo ha sanzionato per avere alzato il dito e parlato aggresivamnete contrra il arbitro al fin della partita.( Schalk Burger ha appena beccato 2 settimane per lo stesso)

GiorgioXT ha scritto:

pier12345 ha scritto:GiorgioXT...
il giocaotre galles sorridente , senza marci nella sua facciache hai messo ??

chi e? perche NON E LEE BYRNE!
hai messo il foto di Mark Jones

La telecronaca dice "Lee Byrne MOM esce dal campo"
vedo se nelle immagini successive si riesce a vedere il numero sulla schiena.
Che numero aveva Mark Jones?

non so che numero portava pero 100% questo e mark jones, non Byrne

GiorgioXT ha scritto:Ecco alcune immagini
Intanto , auguri a Lee Byrne di rimettersi presto


Anche se qui, appena dopo l'episodio incriminato sembra ok.

...non mi sembra ok, anzi... mi parrebbe che la manata con dito nell'occhio di Bergamaurone l'ha trasformato in Mark Jones....

Ho trovato: Mark Jones aveva il 14 ,
Ora verifico, non sarebbe la prima volta che la TV dice una cosa sbagliata.

dalle foto che ho visto in giro, Lee Byrne non è stempiato.....

Ma ancora rispondete a Pier? E' la rappresentazione miglire del complesso di superiroità che loro hanno verso di noi.
Mi sono rotto le p**** del fair play. Una volta le questioni di gioco venivano risolte in campo da uomini, c'era un codice non scritto ma rispettato (ad esempio stamping se uno non rotolava via era messo in conto). Il problema è che dovete ammeterlo tutti noi siamo trattati da serie B. Mauro ha sbagliato ed è gisuto che paghi. Gli altri lo fanno sapendo di rimanere impuniti. Le intimidazioni continue e le provocazioni non vengono consideratae da Giury ma non possono pensare che un giocatore subisca sempre lo sprezzo degli arbitri e la derisione degli avversari senza reagire. Siamo uomini non anglosassoni!!!!
Stiamo pagano quello che la francia ha pagato per i primi 40 anni di 5 nazioni: una continua, costante odiosa vessazione.

Ho sbagliato .

Lee Byrne è questo, il primo da sinistra, immediatamente dopo il match
in una foto dalla gallery di wru.co.uk


La foto è fatta molto bene e la definizione permette di vedere bene i volti.

ILCINO ha scritto:.... Siamo uomini non anglosassoni!!!!
Stiamo pagano quello che la francia ha pagato per i primi 40 anni di 5 nazioni: una continua, costante odiosa vessazione.

Perfida Albione!

ma piantala

hanno assolto Del Fava....

hanno dato 50% di quello che potevano dare per bergamasco

ci sono casi per gouging dove giocaotri hanno preso 6 mesi, 14 mesi ed 2 anni!!

13 settimane sono giuste, considerato l'ammissione di colpa etc probabilmente erano orientati per 6 mesi.
Quello che mis ta meno bene è che siano state date 8 settimane per questo ridotte a 4.

http://www.youtube.com/watch?v=n0soxm9uFYQ

ILCINO ha scritto:Siamo uomini non anglosassoni!!!!

Prova a chiamare un Gallese anglosassone e vedi che ti capita!

pier12345 ha scritto:



sta attacando gli occji di un giocatore a terra...
13 settimane per un giocatore con gia una storia di sanzioni per gioco sporca e violento son POCHI!...cercando di cavare gli occhi di un giocatore ??? e ancora ci sono queeli che dicono che la sqaulifica e ingiusta??? dovrebbe stato 6 mesi come minimo.

Finalmente abbiamo l'audio:
"Mirco tien duro el bocia... ghe xe l'ocio che non xe cava"
"Mauro xe dificie, el xe move tuto"

tr. venexian-italian
"Mirko tieni fermo il ragazzo.. non riesco ad estrarre il bulbo oculare"
"Mauro è difficile, tenta di divincolarsi"