forum.rugby.it

franky:

http://www.vides.tv/canale3/

è già online...

brunina ha scritto:Eccomi...nn posso nn dire niente anche se mi limiterò visto che fortunatamente x tutti ci sarà anche una partita di ritorno...franky credimi...vederla su internet anche se con qualche problema, a te, ti ha salvato la vita!!!!!!

Dai Stefy lo sai che ho le coronarie buone .... è il cervello che è andato
Per tutto il resto del tuo intervento soprassiedo a Prat faremo il tifo per i nostri ragazzi.

sallu... ha scritto: Quartaroli è classe 1988.
Poi, per le statistiche, si è giocato molto con il piede da una parte e dall'altra. Prato ha avuto sicuramente più possesso palla ma solo a metà secondo tempo (sul 18-15) è stata stabilmente nei 22 neroverdi. Per il resto si è giocato a centrocampo. Il drop di Peens l'avevo dimenticato, mamma mia che ha messo. Bella anche la seconda meta di Prato (che non ho visto benissimo), con l'ala che ha raggiunto velocità supersoniche. Prato superiore anche in mischia per gran parte del match, poi è un pò crollata. L'Aquila mai pericolosa, ha impostato la partita sulla difensiva (troppa paura) però è stata stabile e ordinata dietro. Poi gli ultimi dieci minuti, ha giocato come deve giocare una squadra che porta QUEL nome.

Grazie, è un bel giocatore!
La panchina conta ... e come ... visti gli ultimi 10' . Vedremo a Prato con Chiesa in campo, Clarke e Nikko in migliori condizioni che cosa possiamo fare.

gruta ha scritto:Ma Lai gioca ancora?!?

No è il DS, ma c'è Gianni Schiavone ancora in campo ... anche lui del '71

da www.icavalieri.it:
(anche qui non manca qualche frecciatina all' arbitraggio):

Al Fattori vincono i padroni di casa 30-15, domenica nel ritorno del Lungobisenzio serve un’impresa per raggiungere la finale.

Vince L’Aquila e merito ai padroni di casa confermatisi formazione concreta e capace di sfruttare nel migliore dei modi la vena realizzativa di un Peens, migliore in campo.
Certo che i tuttineri possono recriminare per le troppe occasioni sprecate e per le decisioni arbitrali che hanno lasciato molti dubbi sull’arbitrato del milanese Penne’ per altro mal coadiuvato dai due giudici di linea incerti nelle segnalazioni di almeno tre calci di punizione.
Ci sarebbe tanto, forse troppo da recriminare sulle decisioni, ma questi atteggiamenti non fanno parte della cultura di questo sport e quindi voltiamo pagina e pensiamo già alla sfida di domenica, quando al Lungobisenzio i tuttineri cercheranno di fare l’impresa ribaltando il passivo dell’andata e cercando di raggiungere la finalissima del 25 maggio al Flaminio di Roma.

La cronaca
Avvio di partita difficile per i Cavalieri che pronti via subiscono un calcio di Peen al 5. Lo stesso estremo aquilano, ex nazionale azzurro centra i pali al 9 con un drop da oltre metà campo. La reazione dei Cavalieri e’ veemente e all’11 porta alla meta si Segundo che trasformata da Clarke ribalta la situazione. Ancora Peens al 14 fissa il punteggio del primo tempo sul 9-7 per i padroni di casa, non prima che i Cavalieri sprechino un calcio di punizione e arrivino per più di una volta ad un passo dalla meta del nuovo sorpasso ma non riescono per sfortuna o imprecisione a concretizzato quanto creato. Si va’ così all’intervallo con gli abruzzesi in vantaggio, e nella ripresa ancora Peens mette una seria ipoteca sulla sfida trovando i pali al 5, 8 e 20. I Cavalieri sono tutt’altro che arrendevoli e continuano a macinare gioco accorciano le distanze al 23 grazie alla meta di Fronzoni. Clarke su calcio di punizione al 37 riportano i Cavalieri sul -3 sul 18-15. Il finale di partita e’ da cardiopalma Rotilio realizza la prima meta dei padroni di casa. Clarke al 46 centra i pali ma Penne’ incredibilmente non convalida. E così da conquistare un punto di bonus a favore arriva la punizione finale con la meta al 7 minuto di recupero di Varrella, per non realizzata (con Tempestini con una mano sotto l’ovale) e per altro viziata da un netto “velo” in partenza dell’azione.
Nell’altra semifinale la Futura Park ha battuto 16-3 la Lazio.

Il tabellino della sfida:
30-15
Easy Living L’Aquila: Peens; King, Barrett, Quartaroli (35’st Varrella), Santillo; Zullo, Fidanza (26’st Hostiè); Giuria (35’st Tagliavento), Mc Verry, Cerasoli (26’st Rotilio); Parisse, Siddons; Condorelli (16’st Ciancarella), Vicerè (30’st Comperti), Silva (31’st Condorelli). Allenatore: Coleman.
Consiag I Cavalieri Prato: Hanniffy; Puppo (6’st Leoncini), Fronzoni, Tempestini, Randelli; Clarke, Villagra; Segundo, De Rossi, Otano; Podsta’, Nuti; Penafiel, Mattei, Marino. A disposizione: Stefani, Stolfi, Schiavone, Romei, Lenzi. Allenatore: Gaetaniello
Marcatorieewe: Pt.: 5’cp Peens, 9’dr Peens, 11’mt Segundo tr Clarke, 14’cp Peens St.: 5’cp Peens, 8’cp Peens, 20’cp Peens, 23’mt Fronzoni, 37’cp Clarke, 41’mt Rotilio tr Peens, 47’mt Varrella
Arbitro: Penne (Milano)
Note: spettatori 2500 circa, giudici di linea Chiesa e Sorrentino (Milano).

SITUAZIONE – Per accedere alla finalissima domenica prossima al Lungobisenzio i tuttineri devono battere L’Aquila, realizzando cinque punti e non facendone segnare nessuno agli avversari, oppure vincere, con più di quindici punti di distacco ribaltando e il 30-15 (4-0) conquistato dagli aquilani nella formazione di andata. Ci vorrà un’impresa da parte dei Cavalieri perché ribaltare il passivo rimediato nella gara dell’andata non sarà affatto facile e ci vorrà il pubblico delle grandi occasioni che riempia il Lungobisenzio.

per quanto riguarda l'arbitraggio mi è parso equilibrato, con alcuni errori ogni tanto... ma l'arbitro non ha deciso il risultato.
poi dai distinti non si vede meglio che da sotto l'H... quindi alcune recriminazioni mi sembrano eccessive.

la partita è stata decisa dagli errori dell'aquila in touche e dall'incertezza della mischia nero-verde. comunque c'è da dire che abbiamo avuto un'ottima difesa.

per il pubblico... non ho visto niente di così strano, quando ci sono tanti spettatori è normale che ci sia casino, un po' di sano agonismo non fa male a nessuno.
poi l'aquilano è sanguigno, non siamo a oxford!

il possesso palla del prato è stato dovuto a un loro gioco di potenza, che punta molto sugli avanti. a parte il 12 (molto bravo) il resto della 3\4 era prevedibile e lenta... quindi il possesso di palla non è che dica molto. in effetti per tutto il possesso che ha avuto è stata poco incisiva.

cmq va detto che il prato è una squadra molto corretta e anche forte, a differenza della roma che vvedo molto fallosa , e di questo gli faccio un plauso.

domenica si va a prato per vincere.
per varrella... non c'è due senza tre
forza l'aquila!! (e facciamo giocare gli aquilani che so più forti degli stranieri.)

A riguardo delle polemiche sul pubblico, mi sono incuriosito a leggere questa discussione e da pratese presente ieri al Fattori mi sento di dire la mia.
La posta in gioco era (e rimarrà anche a Prato) alta, ma questo non giustifica l'atteggiamento di molti spettatori presenti in tribuna coperta. Il gergo e i gesti usati non hanno bisogno di essere citati anche perchè sono gli stessi che si sentono negli impianti in cui si gioca la palla tonda, la delusione deriva dall'essere allo stadio Fattori dell'Aquila. Insieme ad un tifoso (vero,corretto ed intenditore)neroverde ho convenuto che l' università del rugby come lui ha chiamato il Fattori è diventata un istituto tecnico di periferia, sostanzialmente nessuno a L'Aquila si aspetta l'acqua cheta perchè tutti anche noi pratesi sappiamo quanto il passato e il fortino del Fattori scaldino gli umori delle persone, ma da qui a vedere e sentire offese gratuite degne di un campo di terza categoria di calcio ce ne passa. Ciò che stride di più è poi la differenza fra ciò che in campo è emerso cioè il cuore,la grinta e la correttezza degli aquilani DOC che hanno trascinato la squadra alla vittoria ( i vari Cerasoli, Comperti ecc.) e la non competenza sfociata poi in maleducazione di una buona parte del pubblico anch'esso aquilano DOC. Un vero peccato, questa cornice ha per me rovinato una partita non perfetta dal punto di vista strettamente tecnico ma bella dal punto di vista emozionale, senza un cartellino ne gravi scorrettezze fra i contendenti in campo.
A questo punto considerando l'ironia "pungente" e il carattere caldo di noi toscani temo che domenica prossima il match avrà una cornice quantomeno "colorata".

per fortuna sono 15 anni che seguo l'aquila rugby e il pubblico del fattori non mi sembra per niente cambiato, sia negli atteggiamenti positivi che in quelli negativi. vorrei solo sapere se, chi tra i tifosi del prato che erano allo stadio ieri, si sono accorti dei continui applausi ironici che i dirigenti o i medici che erano in panchina per la vostra squadra hanno mandato nei confronti del calorosissimo publico neroverde. applausi che stavano a significare che avevamo rubato la partita. ieri meritava di vincere il prato ,ma una partita di rugby dura 80 minuti e negli unltimi 10 volenti o nolenti siete spariti

...Ci credete se vi dico che ieri a Roma sui calci non volava praticamente una mosca ... Ed era un derby

Scusate... a parte che il recupero ha favorito il Prato che poteva prendere il bonus, quindi non capisco le ricriminazioni in tal senso. Se fosse finita al 40esimo avremmo preso comunque 4-0. Tra l'altro vi è stato assegnato anche un calcio di punizione al 45esimo tipo.
Poi i tifosi del prato hanno fischiato peens dopo la prima meta neroverde, quindi anche chi dice dei fischi del fattori mi sembra fuori luogo. con 2mila e passa spettatori i fischi ci escono; può darsi che domenica a prato io venga smentito ma ne dubito fortemente. Comunque i buu ci sono stati solo dopo quell'episodio.
Diciamoci la verità... avete creduto di portare a casa la vittoria... ma la partita si gioca fino alla fine.
Quindi onore a rotilio e a varrella che ci hanno fatto uscire a testa alta. Domenica prossima veniamo a prato per vincere.
Speriamo che sia una bella partita!

Conoscendo chi siedeva in panchina ieri sono sicuro e non poco che gli applausi sono scaturiti dopo ottanta minuti di fischi durante i calci Clarke ed erano rivolti al pubblico in maniera sarcastica come a voler dire: "Congratulazioni per lo stile". Scusate amici aquilani, ma quegli applausi un po' di fondatezza ce l'hanno. Era qualche anno che non vedevo ne sentivo dei tifosi offendere con paroline "simpatiche" e "colorate" i giocatori della squadra avversa dopo la propria squadra ha segnato la meta della vittoria. Che senso ha? non capisco perchè dopo la meta del 30-15 alcuni si siano accaniti a livello verbale contro i Cavalieri e i tifosi. La logica vorrebbe che un tifoso aquilano sia più impegnato a finirsi le corde vocali per urlare di gioia grazie alla meta di Varrella...mistero...

ma credete davvero che i 2 calci che per voi erano dubbi fossero stati segnalati fuori perche' si voleva far vincere l'aquila?se partite da questo presupposto allora e' inutile stare a parlare. io ero seduto proprio sopra la vostra panchina e gli applausi sarcastici non erano riferiti allo stile del pubblico aquilano, ma erano del tipo:"bravi solo cosi' potete portare a casa la partita". e' vero ieri meritavate di vincere, ma le partite finiscono quando l'arbitro fischia.

Io ero nei distinti, come sempre, e non ho visto nulla di scandaloso. I fischi ai piazzati li ho sempre sentiti (sia al Fattori che fuori) e la mia ipotesi in merito l'ho già espressa qualche post fa. Per il resto offese, minacce, applausi ironici...mah...non so in tribuna, ma nel mio settore non ho sentito nulla di tutto ciò se non qualche sfottò a Clarke. La panchina dell'Aquila è saltata tutta in piedi alla meta di Varrella, ma mi sembra comprensibile, mentre quella del Prato ha protestato un pò in occasione di calci che i guardalinee hanno giudicato nulli (il primo sembrava fuori di qualche metro addirittura, sul secondo ci sono un pò più di dubbi). Tra l'altro in campo la partita è stata sostenzialmente corretta.

Ho visto, 2 volte, e ho registrato il match.
Dal filmato non posso dire nulla dei calci entrati o meno.
Errori determinanti il non piazzare per il 9 - 10 nel 1° tempo e l'errore di trasmissione/ricezione Hanniffy Randelli allo scadere.
Pennè non ha avuto il polso di estrarre il giallo sui ripetuti falli in difesa dell'Aquila nel secondo tempo sul 18 - 12.
Velo clamoroso da mischia nei 22 aquilani, dalla liberazione è poi nata la loro 1^ meta.
Dormita nostra sull'ultima di Varrella.

Non mi pare ci fossero ne 4 minuti di recupero nel 1° tempo né gli 8' nel secondo.
Stasera con il cronometro sarò più preciso

Vedremo a Prato se sapranno difendere i 15 punti.
Spero che le Aquile abruzzesi si trasformino in colombe ... come è successo spesso fuori casa!

franky52 ha scritto:Ho visto, 2 volte, e ho registrato il match.
Dal filmato non posso dire nulla dei calci entrati o meno.
Errori determinanti il non piazzare per il 9 - 10 nel 1° tempo e l'errore di trasmissione/ricezione Hanniffy Randelli allo scadere.
Pennè non ha avuto il polso di estrarre il giallo sui ripetuti falli in difesa dell'Aquila nel secondo tempo sul 18 - 12.
Velo clamoroso da mischia nei 22 aquilani, dalla liberazione è poi nata la loro 1^ meta.
Dormita nostra sull'ultima di Varrella.

Non mi pare ci fossero ne 4 minuti di recupero nel 1° tempo né gli 8' nel secondo.
Stasera con il cronometro sarò più preciso

Vedremo a Prato se sapranno difendere i 15 punti.
Spero che le Aquile abruzzesi si trasformino in colombe ... come è successo spesso fuori casa!

Il primo calcio del prato secondo me era dentro rivedendo il filmato, il secondo mi pare di no. Ma li reputo ininfluenti... la partita ha avuto altri punti chiave.
Cmq il giallo non l'ha dato perchè altrimenti prima doveva darlo anche al vostro 4 per placcaggio alto e al vostro 6 che stava sempre in situazioni fallose. Evidentemente l'arbitro ha scelto la linea del non giallo ed è stato coerente. Ma l'arbitro penso abbia sbagliato poco ma da ambo i lati, non mi va di elencare i piccoli errori che ho visto...
Poi ripeto... il recupero teoricamente avrebbe favorito solo il prato... col senno di poi non si possono fare i conti.
Potevate prendere il punto bonus...
Tornando ai discorsi degli altri, penso che il pubblico pratese sia stato ospitato correttamente. Mi pare che stiate ingigantendo troppo le cose. In fondo, ipocrisia a parte, noi vogliamo vincere. Delle chiacchiere e dei complimenti ce ne facciamo poco; sembra brutto ma è così!

Rispetto alla partita di ritorno da voi la squadrà neroverde oggi è molto più motivata. Sono fiducioso in una partita sportivamente bella e in una nostra vittoria!

Ah, domenica ci sono due pulman che partono dalla fontana alle nove, prezzo 17 euro. Per portare un po' del fattori a prato.
Prenotatevi, mi raccomando.

manca anche il giallo, non ricordo per chi del prato, per un placcaggio al collo piu' che volontario nel secondo tempo ai danni di quartaroli che e' alto 190. per quanto riguarda il recupero si e' stati un bel po' fermi quando e' uscito silva, quando l'arbitro ha parlato con i giudici di linea per dare la punizione a favore di prato per una sciocca spinta di silva dentro la propria area di meta e quando si e' fatto male un giocatore del prato sul finire della gara quindi tutto sommato ci possono stare 7/8 minuti di recupero.l'arbitro non e' stato in gran giornata pero' non ha favorito/sfavorito nessuna delle 2 squadre.

Fabio_AQ ha scritto:Ah, domenica ci sono due pulman che partono dalla fontana alle nove, prezzo 17 euro. Per portare un po' del fattori a prato.
Prenotatevi, mi raccomando.

Sul volantino c'è scritto partenza dall'Acquasanta veramente... Purtroppo la mia ragazza mi ha requisito, pretende di andare al mare ... Spero di avere la possibilità di farle fare una gitarella a Roma la domenica dopo ...