forum.rugby.it

dariodesio ha scritto:2) Complimenti per il 'Chi non salta è padovano': non pensavo che fosse una partita di calcio.

tonione ha scritto:secondo me però esageri Dariodesio. sono tutti buoni a fare gli esperti di moviolone. gli all blacks sono stati eliminati ai quarti di finale per un passaggio in avanti non visto. e adesso hanno fatto il grande slam. quindi hanno risposto bene ad una difficoltà. non piangono troppo e se piangono lo fanno privatamente. em, va be...questa è una forzatura. sarebbe meglio dire che la cocente sconfitta causata, Anche, da un errore arbitrale ha prodotto un rafforzamento della squadra. speriamo che sia così anche per il Petrarca Padova(rugby)...che se non metti le parentesi qualcuno polemizza.

EmmePi ha scritto:

dariodesio ha scritto:2) Complimenti per il 'Chi non salta è padovano': non pensavo che fosse una partita di calcio.

Dovresti aggiornarti. Guarda che il coretto non lo fanno mica solo al Petrarca. E poi è un po' il loro marchio di fabbrica. Secondo me sono i tifosi del calcio che l'hanno copiato da quelli del Rovigo.

dariodesio ha scritto:vabbe' sono di parte perché sono petrarco anche se foresto.
MA ZIO PORCO PERCHE' CI DERUBANO SEMPRE COSI'
MA CHI c4$$o L'HA VISTA QUELLA META?
ma il guardalinee è lì, ma che si stava fumando!!
vabbe' che nel rugby non si parla di arbitri e amen. Ma è un derby, c4$$o! Ma gli hanno regalato la partita ai rodigoti ladruncoli. Vabe' va, insultatemi pure. Tanto i rodigoti sono abituati a farlo
A propos: complimenti per:
1) I fischi assordanti a Mercier sulla punizione da 50 metri. Bravi. In gamba.
2) Complimenti per il 'Chi non salta è padovano': non pensavo che fosse una partita di calcio.

nazzareno74 ha scritto:vittoria per 38 a 19 per il Viadana sul Casino' Venezia...

partita molto piu' combattuta di quel che dice il punteggio,Venezia ben messo in campo,primo tempo terminato 18 a 3..

nella ripresa i venexiani sono piu' determinati e giocano un bel rugby,forse anche i tanti cambi fatti hanno inciso molto...punteggio che rimane sotto il break fino a due calci dal termine e poi la meta finale di Canavosio....

MOM l'ala del MPS Neiuva,diventato papa' in mattinata..personalmente avrei scelto un'altro giocatore....

cmq un bel venezia,sopratutto nel secondo tempo,ha messo sotto il viadana e se avesse portato a casa un punto non avrebbe rubato nulla,per tutta una buona parte del secondo tempo in partita..qualche errore arbitrale di troppo,con decisioni poco chiare,per entrambe le formazioni....

Fabio_AQ ha scritto:

dariodesio ha scritto:vabbe' sono di parte perché sono petrarco anche se foresto.
MA ZIO PORCO PERCHE' CI DERUBANO SEMPRE COSI'
MA CHI c4$$o L'HA VISTA QUELLA META?
ma il guardalinee è lì, ma che si stava fumando!!
vabbe' che nel rugby non si parla di arbitri e amen. Ma è un derby, c4$$o! Ma gli hanno regalato la partita ai rodigoti ladruncoli. Vabe' va, insultatemi pure. Tanto i rodigoti sono abituati a farlo
A propos: complimenti per:
1) I fischi assordanti a Mercier sulla punizione da 50 metri. Bravi. In gamba.
2) Complimenti per il 'Chi non salta è padovano': non pensavo che fosse una partita di calcio.

il guardialinee ha detto chiaramente "per me ha schiacciato", e penso che chiunque al suo posto avrebbe detto lo stesso. secondo me è un atteggiamento poco sportivo il tuo... che dai del ladro, addiruttura, a quelli di rovigo (non è colpa loro se non c'è la prova tv in super 10). per il resto il tutto è semplice folklore, vedendo la partita tutta quella gente accorsa allo stadio è sicuramente un fattore molto positivo. dai su, basta con i tifosi rosiconi come te! vi rifarete alla prossima...

rivel1 ha scritto:a me sembra che al di la di tutto rovigo abbia meritato
e sulla meta/non meta sbaglio o c'era un vantaggio per placcaggio senza palla?

EmmePi ha scritto:

Leinsterugby ha scritto:premessa nn voglio togliere alcun merito al rovigo, sta facendo un super campionato e senza dubbio rovigo impersona i valori profondi dello sport ma domandiamoci xke in italia riesca a ben figurare. visto che soprattutto a livello internazionale sono i soldi a far girare il giocattolo rugby. ovviamente abbinati a management all'altezza: basti pensare allo Stade Francais, Tolosa etc o agli squadroni del super 14 australe. in negativo al disastroso Tolone.
cioè intendo che l'exploit di Rovigo sia fortemente legato al livello medio basso del super 10.

invidio rovigo: se la benetton di smith avesse un quarto del carattere rodigino, in heineken cup farebbe figure assai meno barbine

Hai cercato di rimediare con l'ultima frase alla sciocchezza scritta prima ma non ci sei riuscito. Cosa voleva dire quel discorso? Il Rovigo deve giocare nel Super 10 e non nella Premiership. Doveva battere il Petrarca, non lo Stade Francais.
Volevo dire, è già un bel successo superare una squadra che ha il doppio del tuo budget, adesso non chiediamogli di essere più forte di chi ha un budget di 20 volte superiore. Ringraziamo il cielo che ancora nel nostro sport non vinca sempre e solo chi ha più soldi.

rivel1 ha scritto:a me sembra che al di la di tutto rovigo abbia meritato
e sulla meta/non meta sbaglio o c'era un vantaggio per placcaggio senza palla?

Leinsterugby ha scritto:

EmmePi ha scritto:

Leinsterugby ha scritto:premessa nn voglio togliere alcun merito al rovigo, sta facendo un super campionato e senza dubbio rovigo impersona i valori profondi dello sport ma domandiamoci xke in italia riesca a ben figurare. visto che soprattutto a livello internazionale sono i soldi a far girare il giocattolo rugby. ovviamente abbinati a management all'altezza: basti pensare allo Stade Francais, Tolosa etc o agli squadroni del super 14 australe. in negativo al disastroso Tolone.
cioè intendo che l'exploit di Rovigo sia fortemente legato al livello medio basso del super 10.

invidio rovigo: se la benetton di smith avesse un quarto del carattere rodigino, in heineken cup farebbe figure assai meno barbine

Hai cercato di rimediare con l'ultima frase alla sciocchezza scritta prima ma non ci sei riuscito. Cosa voleva dire quel discorso? Il Rovigo deve giocare nel Super 10 e non nella Premiership. Doveva battere il Petrarca, non lo Stade Francais.
Volevo dire, è già un bel successo superare una squadra che ha il doppio del tuo budget, adesso non chiediamogli di essere più forte di chi ha un budget di 20 volte superiore. Ringraziamo il cielo che ancora nel nostro sport non vinca sempre e solo chi ha più soldi.

no non credo sia una sciocchezza, mi pareva solo un tantino utopico e retorico il post precedente: "in questo sport
quello che conta non sono i soldi degli sponsor che ti permettono di acquistare giocatori
più o meno fa/umosi, non conta il marketing "
il paragone coi paesi avanzati rugbysticamente avanzati era x dimostrare quanto oggigiorno ai valori vadano necessariamente affiancati tanti quattrini

nazzareno74 ha scritto:vittoria per 38 a 19 per il Viadana sul Casino' Venezia...

partita molto piu' combattuta di quel che dice il punteggio,Venezia ben messo in campo,primo tempo terminato 18 a 3..

nella ripresa i venexiani sono piu' determinati e giocano un bel rugby,forse anche i tanti cambi fatti hanno inciso molto...punteggio che rimane sotto il break fino a due calci dal termine e poi la meta finale di Canavosio....

MOM l'ala del MPS Neiuva,diventato papa' in mattinata..personalmente avrei scelto un'altro giocatore....

cmq un bel venezia,sopratutto nel secondo tempo,ha messo sotto il viadana e se avesse portato a casa un punto non avrebbe rubato nulla,per tutta una buona parte del secondo tempo in partita..qualche errore arbitrale di troppo,con decisioni poco chiare,per entrambe le formazioni....