forum.rugby.it

topotto53 ha scritto:...questo del calendario delle partite della nazionale , più il termpo passa, più mi sembra veramente il punto nodale critico...

Il problema è ancora + critico perché gli automatismi del gioco dei 3/4 non si possono allenare sulla carta, hanno bisogno di un rodaggio + intenso ma in una situazione agonistica. Il potenziale dei 3/4 esiste, portrebbero sicuramente (quasi tutti quelli schierati) darci quel gioco dignitoso oltre il numero 10 che consentirebbe di non vanificare il lavoro degli avanti e farci entrare stabilmente nei primi 8 del ranking (beh, verso la coda comunque).

Proprio questo imho deve essere l'obiettivo + sensato ed il nosto bias mentale, mantenere stabilmente una classifica. Per farlo occorre fornire un livello di qualità costante e sapere come mantenerlo e migliorarlo nel tempo.

Allora, per la persona che ha creato questo topic e per la maggior parte di quelli che hanno scritto qui (soprattutto all'inizio del thread), volevo dire una cosa.

L'Italia ha battuto Samoa: ABBIAMO VINTO NOI!

grubber ha scritto:C'è qualcuno che sa quali erano le quote con Samoa? Eravamo dati perdenti?

qualcuno ha scritto che planetrugby ci dava vincenti di 3.

grubber ha scritto:Allora, per la persona che ha creato questo topic e per la maggior parte di quelli che hanno scritto qui (soprattutto all'inizio del thread), volevo dire una cosa.

L'Italia ha battuto Samoa: ABBIAMO VINTO NOI!

e la francia é stata asfaltata dagli AB

sempre per i fondatori di questo topic:
abbiamo battuto per la prima , ripeto prima volta samoa!!
alla faccia degli orfani dei geni francesi ...

oltre al fatto che non capisco la presenza di certi personaggi " so tutto io" in questa piccola oasi
passiamo a sottolineare una cosa, a questo punto secondo me necessaria anche mse cozza contro il principio "ottimista" in parte:
è colpa di mallet che la si faccia un fallo di mischia a 2 mt dalla meta?
che si facciano falli idioti dovuti forse a sovraeccitazione nei momenti topici..
e sopratutto
come metterla con un povero cristo sudafricano che viene nel paese campione del mondo e non trova un calciatore??

sono più che ottimista sulla nazionale e sopratutto sul ct
un allenatore bravo con uno staff un po meno ..ma quello passa quel genio del capo

nuova firma:
wiwa sempre il rugby nella ridotta veneta

stiamo vivendo una situazione al limite del paradosso : abbiamo vinto per la prima volta SAmoa e arrivano solo critiche:
I Samoa erano i peggiori mai visti ( e i primi 20 minuti ?) non abbiamo calciatore, la Nazionale non è una nazionale , Mallet non capisce niente , Troncon è uno sfigato, brutta partita .....
Interventi ripetuti ,ostruzionistici, distruttivi di ogni valutazione positiva.
Gli spaccacoglioni pubblicano 20 interventi a testa e il Forum diventa uno strumento disfattista quando il rugby conosce un momento straordinario di popolarità e fa paura al calcio.
Io ho una mia teoria : i rompicoglioni sono pagati dalla FIGC.

metabolik ha scritto:stiamo vivendo una situazione al limite del paradosso : abbiamo vinto per la prima volta SAmoa e arrivano solo critiche:
I Samoa erano i peggiori mai visti ( e i primi 20 minuti ?) non abbiamo calciatore, la Nazionale non è una nazionale , Mallet non capisce niente , Troncon è uno sfigato, brutta partita .....
Interventi ripetuti ,ostruzionistici, distruttivi di ogni valutazione positiva.
Gli spaccacoglioni pubblicano 20 interventi a testa e il Forum diventa uno strumento disfattista quando il rugby conosce un momento straordinario di popolarità e fa paura al calcio.
Io ho una mia teoria : i rompicoglioni sono pagati dalla FIGC.

ecco ci mancava chi accusa chi non la pesna di essere al soldo dei nemici.
COme facevano i maiali della "fattoria degli animali" di Orwell evocando il Signor Jones. (Non ti offendere è solo una citazione letteraria)

Comuque nessuna paura.il prossimo anno per festeggaire un incontro contro una squadra contro cui abbiamo sempre perso organizzaremo un test maych con la quarta potenza dell'emisfero Sud imbattuta con noi: le Isole Cook (sconfitti nel 1980)

pagato dalla FIGC
questa le supera tutte

metabolik ha scritto:stiamo vivendo una situazione al limite del paradosso : abbiamo vinto per la prima volta SAmoa e arrivano solo critiche:
I Samoa erano i peggiori mai visti ( e i primi 20 minuti ?) non abbiamo calciatore, la Nazionale non è una nazionale , Mallet non capisce niente , Troncon è uno sfigato, brutta partita .....
Interventi ripetuti ,ostruzionistici, distruttivi di ogni valutazione positiva.
Gli spaccacoglioni pubblicano 20 interventi a testa e il Forum diventa uno strumento disfattista quando il rugby conosce un momento straordinario di popolarità e fa paura al calcio.
Io ho una mia teoria : i rompicoglioni sono pagati dalla FIGC.

ecco ci mancava chi accusa chi non la pensa come lui di essere al soldo dei nemici.
Come facevano i maiali della "fattoria degli animali" di Orwell evocando il Signor Jones. (Non ti offendere è solo una citazione letteraria)

Comuque nessuna paura.il prossimo anno per festeggiare un incontro contro una squadra contro cui abbiamo sempre perso organizzaremo un test match con la quarta potenza dell'emisfero Sud : le Isole Cook (sconfitti nel 1980)

Rugby-Tv ha scritto:

tonione ha scritto:Buso come sta l'abbiamo visto tutti con la A. Marcato invece è ancora sotto infortunio. non so nulla delle condizioni fisiche ma è certo che è ancora in recupero. ripeto però che non so niente di certo. pensavo di vederlo già un mese fa ma nemmeno in panca...guardate che ha subito un intervento e che ci vuole sempre un po' prima di riprendere. ci vorebbe qulacuno che sgombra le nubi a proposito del suo stato fisico, per vedere se è calcolabile per il 6 nazioni. forse Bacioci lo sa. ma magari si può informare anche rugbytv.

Domani mattina provo chiedere a qualcuno in ghirada. Magari lo chiedo direttamente a Smith se c'è. Sono curioso anch'io

allora ho chiesto a Kingi. Mi ha detto che ha iniziato ad allenarsi con la squadra e che dovrebbe ritornare in campo l'anno nuovo.

Non credo sia utile criticare sempre la nazionale attuale. Nessuna nazionale ha giocato 22 incontri a fila tutte contro nazioni più in alto nel ranking mondiale... e nel 2010 il rischio di avere una striscia di sconfitte che si allunga è reale... se va bene , si potrà vincere contro Scozia a Roma.. e poi...??? Attualmente meglio di Gower , nel ruolo e per il tipo di lavoro specifico, non c'è nessuno ( poi si può discutere la scarsa italianità ...) .. si può discutere di Garcia o di di Mc Lean perchè con nomi non italiani... ma nel loro ruolo , ora come ora, non hanno eguali... forse un Marcato in grande forma e senza infortuni potrebbe contendere il posto a McLean.. ma ora marcato è fuori e non si sa bene quando rientrerà a pieno titolo. L'unica cosa che chiedo alla federazione è di organizzare assolutamente entro il 2010 e per i mesi del 2011 che vanno alla World Cup, una serie di incontri con Giappone, canadà, USA, uruguay,Romania,Russia, georgia etc...è l'uncio istema di tentatee di "provare" i giovani ed i nuovi senza rischiare una asfaltata di 80 punti...( che ricordo, sia Berbizier che Johnstone hanno preso da NZ ed ENG...)

A tutti quelli che si scandalizzano per la nostra sconfitta con gli AB,
ricordo che per esempio l'Irlanda in 104 anni di sfide non li ha mai battuti.
Forse con lo squadrone che ha ora l'anno prossimo ce la farà, chissà.
Il Galles non li batte da 57 anni (+ o - ) .
Però se si perde con loro è uno scandalo.
Veramente non capisco.
Poi si vince con Samoa, che ha quasi tutti i giocatori
impiegati nel nostro emisfero, quindi nel nostro stesso
stato di forma, non gli abbiamo permesso di costruire
Una azione degna, UNA dico , in 80 minuti.
Però che schifo. Puha.

Ma allora se avete una mentalità calcistica , cioè se
pretendete che l'italrugby vinca e bene sempre, beh
cambiate sport.

L'Italia nel rugby è piccola, sta crescendo, ma è ancora piccola
per come è strutturata, per tesserati e seguito, per qualità.
Giusto criticare, giustissimo. Lo faccio anch'io perchè certe scelte
Fanno davvero incavolare.

Quindi ogni vittoria va festeggiata, ogni meta, ogni buona cosa
che arriva dal campo.
Gli errori e le sconfitte arrivano perchè non siamo abbastanza bravi.
Punto.
Non certo per mancanza di impegno o cuore.

Forse tra 20 anni dopo aver festeggiato la nostra vittoria
Al mondiale del 2027 potremo scandalizzarci per una sconfitta
Con gli AB o per una vittoria bruttina.
Ora no.

tafano ha scritto:L'Italia nel rugby è piccola, sta crescendo, ma è ancora piccola per come è strutturata, per tesserati e seguito, per qualità.

L'italia del rugby è piccola, ma forse qualcosa si muove. Segnalo un articolo su repubblica ( http://www.repubblica.it/2009/10/sport/ ... erato.html ):

Tutti pazzi per gli azzurri
Ascolti record in tv
Stadi esauriti e tutti davanti alla tivù: nel mese di novembre gli incontri dell'Italia della pallaovale hanno riempito le cattedrali del calcio e fatto registrare indici di ascolto mai registrati. Prossimo impegno il Sei Nazioni, da affrontare senza Parisse, operato con successo e fuori sei mesi
di MASSIMO CALANDRI

ROMA - Stadi esauriti e tutti davanti alla tivù: è rugby-mania. Nel mese di novembre gli incontri degli azzurri della pallaovale hanno riempito le cattedrali del calcio e fatto registrare indici di ascolto da record su La7 e Sky Sport 2. Anche il terzo ed ultimo dei test-match, quello giocato ad Ascoli contro Samoa, si è rivelato un successo televisivo: su La7 ha fatto registrare un picco del 7,8% di share e 884.000 spettatori negli ultimi minuti della partita, quelli che hanno visto l'arrembaggio della mischia italiana premiata da una meta tecnica concessa dall'arbitro francese Berdos. Sabato i contatti sono stati complessivamente 2.600.000. Su Sky Sport 2 l'incontro è stato seguito in media da 153.910 persone. A novembre per ogni match dei ragazzi di Nick Mallet c'era davanti allo schermo de La7 oltre un milione di appassionati, con uno share doppio rispetto alle edizioni precedenti. Al bilancio vanno naturalmente aggiunti gli 80.000 di San Siro per gli All Blacks neozelandesi, i 30.000 del Friuli di Udine per gli Springbocks sudafricani e gli oltre 17.000 del Del Duca di Ascoli per il 24 a 6 con gli isolani di Samoa.

Gli azzurri torneranno in campo il 6 febbraio dell'anno prossimo a Dublino, per l'esordio nel Torneo delle VI Nazioni contro l'Irlanda. Sarà purtroppo assente il capitano Sergio Parisse, che ieri pomeriggio è stato operato a Milano: l'intervento chirurgico in artroscopia per la ricostruzione del legamento crociato anteriore destro, eseguito presso la clinica Madonnina dal professor Herbert Schonhuber in équipe con i medici della nazionale Roberto Pozzoni e Corrado Bait, è perfettamente riuscito. Il fuoriclasse italiano, che si era infortunato in allenamento giovedì scorso, sarà dimesso martedì e potrà cominciare immediatamente la fisioterapia. Dovrebbe tornare in campo tra sei mesi, in tempo per partecipare alla tournée estiva degli azzurri in Sudafrica.

Sicuramente gli All Blacks sono stati un forte richiamo per il pubblico, ma a quanto pare anche le altre due partite "hanno tenuto" in fatto di ascolti e di pubblico.

Boh.... Non e' che se si vince va tutto bene, se si perde va tutto male. Tutto dipende dalla qualita' del gioco che esprimi. Sapeva anche mia mamma che con Samoa si vinceva... Ma che tipo di gioco stiamo facendo, che giocatori si propongono per la Nazionale? Mi fa molta tristezza vedere Bocchino pronto ad entrare ad un secondo dalla fine della partita. Le altre Nazionali, provano a rischio di perdere le partite alternative ai soliti 15 giocatori della Nazionale... Le nuove proposte sono, Mirko che piazza... Ah, tra l'altro chi e' che ha avuto l'idea di metterlo li? Il tecnico delle giovanili. Preso carta e penna e segnato che percentuali di realizzazioni avevano i calciatori...

Visto che questo è il thread ottimista, credo che comunque occorrano parole ottimiste.

premesso che

- l'Italia del rugby è una Italietta se confrontata ai colossi anglosassoni e a Francia/Argentina
- che proprio per questo ci tocca ricorrere a giocatori che non sono al 100% italiani, ma sono comunque eleggibili (benché le regole siano un po' troppo larghe xché pensate per nazioni dell'ex impero britannico)
- che se vogliamo dare un giudizio complessivo dobbiamo vedere l'evoluzione nel corso di anni, non di un gruppo di partite.

allora io dico che l'italia del rugby sta crescendo, con alcuni periodi bui (circa coincidenti con i cucchiai di legno negli ultimi anni), ed ha fatto tanta, tantissima strada. La nazionale di Coste era troppo bella per essere vera, però ci ha mostrato cosa l'Italia potesse fare, poi siamo tornati sulla terra e, pian piano, abbiamo cominciato a costruire il nostro percorso nel rugby di alto livello.
Oggi, ce la giochiamo quasi alla pari con le più forti del mondo e vinciamo con le più deboli. Manca poco, pochissimo, per cominciare a battere i migliori. Non avremo mai un bel gioco, non con questa generazione di giocatori, ma dall'1 al 10 siamo tra i migliori del mondo. Diamo ai 3/4 qualche possibilità di allenarsi contro squadre + deboli e di sviluppare gli automatismi giusti e vedrete che questo farà la differenza.
Ero a San Siro, a vedere la mischia italiana umiliare gli ABs, e urlavo come un pazzo e piangevo dalla gioia e si aveva, palpabile, la sensazione che qualcosa fosse cambiato. Qualcuno comincia a guardarci con un occhio diverso, e comincia ad avere un po' di paura. Soprattutto, nella testa dei nostri giocatori, è spuntato un dubbio: vuoi vedere che siamo forti? Vuoi vedere che li possiamo battere?