forum.rugby.it

GiorgioXT ha scritto:

Alucard ha scritto:dopo Nathan Hines, Brad Thorn, Andy Farrell, Jason Robinson, Mark Gasnier, Shontayne Hape e Sonny Bill Williams ecco che me ne viene un'altro, il capitano attuale dell'Australia Rocky Elsom, anch'egli ex giocatore di league...

Un altro che si è però formato con l'union e che ha giocato nelle nazionali giovanili fino all'Under 21...

Elsom was educated at St. Joseph's Nudgee College in Brisbane where he was captain of their rugby union side; he went on to make the Australian Schoolboys side. He was a fast, agile forward for a young man of his size. He was nearly 100 kg when he finished in the Australian Schoolboys side. He then spent two seasons with the Canterbury Bulldogs rugby league club in Sydney and was a front-rower prop in their 2001 premiership-winning Jersey Flegg side.

He returned to rugby union in 2003, making his Super 14 debut against the Auckland Blues for the Waratahs. He was also the co-captain of the under-21 Australian national side at the 2003 under-21 World Cup.

ho capito...

cmq, rimane che NM nn si è inventato nulla con Gower ad apertura, come detto prima l'escusiva rimane dell'Inghilterra di Brian Ashton con Andy Farrell

Ecco una lista di chiunque sia passato da uno sport in cui ci sia un oggetto rimbalzante ad un'altro sempre con oggetto rimbalzante un pò diverso.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_pl ... to_another

Chi l'ha compilato è un pazzo

tafano ha scritto:Ecco una lista di chiunque sia passato da uno sport in cui ci sia un oggetto rimbalzante ad un'altro sempre con oggetto rimbalzante un pò diverso.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_pl ... to_another

Chi l'ha compilato è un pazzo

ecco vedi! mi ero dimenticato di Berrick Barnes, ora gioca ad apertura...nn sapevo anche di Ryan Cross e Tasesa Lavea, mentre Timana Tahu è il classico giocatore di league che nn ha sfondato nell'union...

Alucard ha scritto:

paparoga ha scritto:

Alucard ha scritto:

paparoga ha scritto: se ti riferisci a me, io non so niente

nn sai rispondere sulle questioni tecniche?

non sono un tecnico. faccio l'operaio in pirelli e ne so tanto quanto chiunque nel forum.cosa ti devo dire? ho gia' detto come la penso, troppa teoria fonde il cevello e ti fa sbagliare. il nr10 secondo me dev'essere libero di giocare senza troppi tatticismi. a che serve un gower che attacca e perde la palla a contatto? preferisco marcato che attacca solo quando e' il momento di farlo e che difficilmente perde la palla o sbaglia un calcio

ancora sbagli, Gower nn l'ho mai visto perdere un pallone(se nn quelle buste di p****o di Canavosio), Marcato nn l'ho mai visto attaccare e al pari di Gower l'ho visto sbagliare nei calci(certo in meno volte rispetto all'italo-australiano)...se nn capisci gli aspetti tecnici che ti ho detto prima, cerca allora di nn dare troppi giudizi su chi sia meglio ad apertura...

lo decidi te chi e' meglio all'apertura? sei un parente di gower? ma per piacere. le partite come le vedi te le vedo io, non e' che bisogna essere tecnici per giudicare e per vedere che gower all'apertura fa cagare

paparoga ha scritto:

Alucard ha scritto:

paparoga ha scritto:

Alucard ha scritto:

paparoga ha scritto: se ti riferisci a me, io non so niente

nn sai rispondere sulle questioni tecniche?

non sono un tecnico. faccio l'operaio in pirelli e ne so tanto quanto chiunque nel forum.cosa ti devo dire? ho gia' detto come la penso, troppa teoria fonde il cevello e ti fa sbagliare. il nr10 secondo me dev'essere libero di giocare senza troppi tatticismi. a che serve un gower che attacca e perde la palla a contatto? preferisco marcato che attacca solo quando e' il momento di farlo e che difficilmente perde la palla o sbaglia un calcio

ancora sbagli, Gower nn l'ho mai visto perdere un pallone(se nn quelle buste di p****o di Canavosio), Marcato nn l'ho mai visto attaccare e al pari di Gower l'ho visto sbagliare nei calci(certo in meno volte rispetto all'italo-australiano)...se nn capisci gli aspetti tecnici che ti ho detto prima, cerca allora di nn dare troppi giudizi su chi sia meglio ad apertura...

lo decidi te chi e' meglio all'apertura? sei un parente di gower? ma per piacere. le partite come le vedi te le vedo io, non e' che bisogna essere tecnici per giudicare e per vedere che gower all'apertura fa cagare

ed infatti se leggessi tutti i post e nn solo quelli che ti pare, ho detto che neanche Gower è all'altezza di quel ruolo...ripeto meglio che ci pensi una decina di volte prima di rispondere...

non è per fare quello che riporta le sfighe di Marcato. però è proprio di questo che vorrei parlare: ho letto su it.net che s'è leggermente infortunato, uno stiramento alle gambe/a, e che di conseguenza non sarà della partita prossima ventura. con la A.

allora Nick non ha mal valutato, l'ha visto fuori forma. e ha inserito il giovine. mica che Nick, sent quel che ti dik, non ci vede o non ascolta. conosco già il menefreghismo che può suscitare questa notizia ma in un forum si possono esprimere anche delle idee in libertà. mica che c'hanno fregato le idde quelli del gran fratello e isola dei dallan. possiamo ancora iddare. in libertà. mancano due giorni all'inizio e normalmente cì era più vivacità nel forum. quest'anno, tristezza. ma perchè?

perchè ci sono utenti che innaffiano di veleno ogni discussione, overquotano , addirittuta si autoquotano,
impediscono ogni discussione oggettiva sul rugby, cioè sulla base della reale condizione di uno sport difficile che può essere capito bene solo da chi ha giocato
.... ma non è grave non aver giocato , è grave sparare sentenze disfattiste senza cognizione di causa

è verissimo , questo forum era vivace, simpatico, le critiche erano comunque numerose ma non pregiudicavano l'aspetto implicito di un FORUM di RUGBY :
il sostegno incondizionato, il supporto fraterno a chi scende in campo a prendere e a dare mazzate.

Senza un intervento dei moderatori che limitano il numero di interventi per utente, gli overquote, le evidenti provocazioni, questo forum si ridurrà ad un covo di serpenti incompetenti.

Analisi su Riccardo Bocchino:
Aspetti positivi:
1) ottima posizione in campo, sempre vicino alla linea di attacco;
2) fantasia, è sempre pronto a sfuggire al suo diretto avversario, dribling sullo stretto, rapidità di movimento,
3) ottimo calciatore, anche se a Rovigo ci sono Bustos e Basson prima di lui;
4) buona visione di gioco;
5) nonostanze il fisico non da maciste, è un ottimo placcatore e non manca di coraggio in difesa;
6) freddezza e lucidità fino alla fine del gioco
Aspetti negativi:
1) giovane età, nonostante sia giovane ha già alle spalle una discreta carriera internazionale con la Nazionale A e le giovanili, ma giocare con la Maggiore e al 6 nazioni è un altra cosa;
2) Peso, comunque non si è mai infortunato gravemente e non teme lo scontro fisico;
3) lentino nei passaggi e un po' prevedibile, ma questo dipende dall'allenatore e dagli allenamenti;
4) calci tattici: ne ho visti pochi.
Dai Riccardo!!! Da Rovigo facciamo il tifo per te!!

metabolik ha scritto:perchè ci sono utenti che innaffiano di veleno ogni discussione, overquotano , addirittuta si autoquotano,
impediscono ogni discussione oggettiva sul rugby, cioè sulla base della reale condizione di uno sport difficile che può essere capito bene solo da chi ha giocato
.... ma non è grave non aver giocato , è grave sparare sentenze disfattiste senza cognizione di causa

è verissimo , questo forum era vivace, simpatico, le critiche erano comunque numerose ma non pregiudicavano l'aspetto implicito di un FORUM di RUGBY :
il sostegno incondizionato, il supporto fraterno a chi scende in campo a prendere e a dare mazzate.

Senza un intervento dei moderatori che limitano il numero di interventi per utente, gli overquote, le evidenti provocazioni, questo forum si ridurrà ad un covo di serpenti incompetenti.

Non sono d'accordo su una sola parola di quello che hai scritto.
Il fermento c'è, come tutti gli anni; tutti tifano e sperano per l'Italia; tanti hanno forse paura di sperare come ogni anno e come ogni anno essere riportato sulla terra dai risultati della nazionale.
Ma se leggi altri post, troverai bellissimi interventi sull'Italia e addirittura tanti scrivono: dai, ce la possiamo fare !
In Irlanda, in casa dei freschi vincitori di Grande Slam, nella tana del lupo, dove gli arbitri fischiano tutte le cose dubbie a favore dei verdi !
E' un bel forum questo. Con un grande Capo (serpente incopetente ? e tu chi sei ? Kitch Christie ?), degli ottimi amministratori, che dedicano tempo ed energie a questo bel gruppo di amici.
Forse non sai la storia, ti consiglio di venire prima o poi alla festa che facciamo ogni fine giugno, impareresti qualcosa di utile sulle origine del forum, del nome, di questo insieme di amici che ne fanno il primo forum di rugby in Italia per numero di iscritti ed uno di livello assoluto anche fuori dal rugby.
Naturalmente nessuno ti incatena per trattenerti; sei liberissimo di lasciarci.
Nessuno ne sentirà la mancanza.

da la Gazzetta.it:
Come ti spio l'Irlanda
I segreti di Fonzi
È il videoanalyst degli azzurri: studia gli avversari e le tattiche con il c.t. Mallet. "Ormai a livello di analisi siamo al top. Vincere a Dublino? Possiamo combattere in mischia"
ROMA, 3 febbario 2010 - David Fonzi va a pranzo alle 14.40, dopo che tutti gli altri hanno finito. Resta solo il mediano d’apertura Craig Gower, che ha svolto alla Borghesiana una seduta di lavoro per recuperare dal trauma contusivo al quadricipite sinistro che lo ha costretto ad assistere da bordo campo agli allenamenti degli ultimi giorni. Fonzi, dicevamo, mangia "con l'imbuto" in 10 minuti e poi, quando c'é allenamento al pomeriggio, corre a riposizionare la sua telecamera sulla collinetta che sovrasta il campo. Fonzi è il videoanalyst della Nazionale italiana di rugby, è con lui che il c.t. Nick Mallett studia gli avversari ed il piano di gioco dell'Italia. "Arrivo a tavola dopo gli altri perchè finito l'allenamento lo devo rivedere e sistemare, per poi metterlo a disposizione del ct e degli assistenti Carlo Orlandi e Ale Troncon", spiega Fonzi (35 anni, ex mediano di mischia).
come si studia — In quante ore si prepara un match come quello di sabato in Irlanda per la prima giornata del 6 Nazioni? "Non è quantificabile. Finiti i test-match di novembre si fa un bilancio delle nostre partite e si studia l'evoluzione del gioco a livello internazionale. Qui alla Borghesiana al video si analizzano gli avversari, poi si riprendono i nostri allenamenti, si riorganizzano e si mettono a disposizione dei tecnici". I giocatori poi devono studiare. "Ormai - spiega Fonzi - qui in Nazionale a livello di videoanalisi siamo arrivati ad uno standard simile a quello dei superclub europei. I giocatori che militano all'estero sono abituati a ricevere i video che prepariamo, è un protocollo standardizzato". Ma è costoso? "Il software che abbiamo acquistato in estate ed utilizzato per la prima volta ai test-match di novembre è il top, costa qualcosa meno di diecimila euro". Ma questo software ci dice come si può battere l'Irlanda? "Magari... Possiamo fare bene vincendo la battaglia con il pacchetto di mischia".

domani il xv — Oggi giornata libera per gli azzurri, che come al solito possono scegliere tra una passeggiata a Roma o il riposo in albergo, domani mattina annuncio del XV per l'Irlanda e partenza per Dublino. Alle 14 su Raiuno i fratelli Mauro e Mirco Bergamasco saranno ospiti di Festa Italiana: non è una magia, hanno registrato venerdì scorso.

s6tefano71 ha scritto:Analisi su Riccardo Bocchino:
Aspetti positivi:

3) ottimo calciatore, anche se a Rovigo ci sono Bustos e Basson prima di lui;

Perchè Casellato non crede in lui ? in campionato ha già perso 3 partite per i calci sbagliati di Basson e di Bustos, che non sono certo dei piazzatori perfetti.

solo cigno krapfen Casellato può sapere perchè preferisce Basson e Bustos a Bocchino!

ellis ha scritto:Domanda provocatoria ma non troppo per la quale mi piacerebbero risposte serie:
all'occorenza (e sottolineo all'occorrenza) Masi potrebbe giocare uno spezzone di partita 6N come flanker ?

a sto punto facciamolo giocare anche un pò da pilone. ragazzi è uno scempio non far giocare masi a centro in + l'ho visto giocare spesso recentemente e vi dico che è veramente in palla

Alucard ha scritto:da la Gazzetta.it:
Come ti spio l'Irlanda
I segreti di Fonzi

ma è lui????

s6tefano71 ha scritto:Analisi su Riccardo Bocchino:
Aspetti positivi:
1) ottima posizione in campo, sempre vicino alla linea di attacco;
2) fantasia, è sempre pronto a sfuggire al suo diretto avversario, dribling sullo stretto, rapidità di movimento,
3) ottimo calciatore, anche se a Rovigo ci sono Bustos e Basson prima di lui;
4) buona visione di gioco;
5) nonostanze il fisico non da maciste, è un ottimo placcatore e non manca di coraggio in difesa;
6) freddezza e lucidità fino alla fine del gioco
Aspetti negativi:
1) giovane età, nonostante sia giovane ha già alle spalle una discreta carriera internazionale con la Nazionale A e le giovanili, ma giocare con la Maggiore e al 6 nazioni è un altra cosa;
2) Peso, comunque non si è mai infortunato gravemente e non teme lo scontro fisico;
3) lentino nei passaggi e un po' prevedibile, ma questo dipende dall'allenatore e dagli allenamenti;
4) calci tattici: ne ho visti pochi.
Dai Riccardo!!! Da Rovigo facciamo il tifo per te!!

Quoto, ma sottolineo che tre dei quattro aspetti negativi (1,3,4) sono proprio quelle cose che possono distruggere quanto di buono può fare il resto della squadra. Esperienza, velocità, calci tattici: praticamente il 60% del bagaglio di un MA di livello internazionale