forum.rugby.it

Abbiamo fatto 8 pagine....

Zeu ha scritto:Abbiamo fatto 8 pagine....

Ne facciamo altre otto?
Ma sta cavolo di Fir, al posto di sta Melita non poteva pigliare Ramiro?

Per la prossima volta, cambiamotestimonial, vediamo se è un problema di Melita o è un problema di gnocca.

Gregoraci!!!! Gregoraci!!!!!!...lei si che risolleverebbe tutto il movimento,e se non lei,almeno poteva intercedere con quello la', quel grande manager con il pelo sullo stomaco.... al limite del regolamento....
lui se arrivasse mai..manderebbe via tutti e ouila'...risolverebbe tutto vincendo i mondiali in Nuova Zelanda....

ABBA71 ha scritto:Gregoraci!!!! Gregoraci!!!!!!...lei si che risolleverebbe tutto il movimento,e se non lei,almeno poteva intercedere con quello la', quel grande manager con il pelo sullo stomaco.... al limite del regolamento....
lui se arrivasse mai..manderebbe via tutti e ouila'...risolverebbe tutto vincendo i mondiali in Nuova Zelanda....

il guaio è che un personaggio come lui i Mondiali ce li farebbe vincere veramente !

luqa ha scritto:Per la prossima volta, cambiamotestimonial, vediamo se è un problema di Melita o è un problema di gnocca.

Ma che domande, è sempre un problema di gnocca.
Dalla preistoria all'incontinente maximo
Dipende sempre da quanta ne hai, se ne hai e come la gestisci.
... sempre ammesso che ti interessi ... Ma in genere ne sei coinvolto: si passa tutti e tutte da lì.

jentu ha scritto:

luqa ha scritto:Per la prossima volta, cambiamotestimonial, vediamo se è un problema di Melita o è un problema di gnocca.

Ma che domande, è sempre un problema di gnocca.
Dalla preistoria all'incontinente maximo
Dipende sempre da quanta ne hai, se ne hai e come la gestisci.
... sempre ammesso che ti interessi ... Ma in genere ne sei coinvolto: si passa tutti e tutte da lì.

Comunque in Italia volendo avere un consulto ad alto livello(se lo metti su uno sgabello) un esperto di zoccole ce l'abbiamo!

Da non trascurare che per LUI lo fanno gratisssssssssssssssssssssssssss.

no, non lo fanno gratis. alla faccia...

Solo per dire che con un giretto nei locali giusti se ne trovano enne mila meglio di questa signorina nessuno...

Mero ha scritto:Solo per dire che con un giretto nei locali giusti se ne trovano enne mila meglio di questa signorina nessuno...

E' un pò come per quei fenomeni che calcano i campi di B e C e che sono meglio di quelli che vanno in Nazionale: evidentemente non hanno il "procuratore" giusto

Nin pretentendo che le mie opinioni dai soliti soliti goliardi che i vedono "laporte" perdono quel poco di educazione e che in generale non danno contributi di idee, ma solo contrbuto in termini di "divertimento" ...volgio solo esprimere più articolatamente.

Cominciamo ocn sfatare il concetto: "Melita è stata nominata testimonial della nazionale..."
Diciamo che una conrrente del §GF, senza aver mai dimostrato al mondo altre doti di quelle estetico e diciamo per essere gentili da glamour, ga posato in abiti discinti con la maglia "imitazione" della nazionale di rugby.
Ora definirla testimonial oo peggio "madrina" della nazionale, è qualcosa die sagerato

Non ho ancora capito quale ufficilaità vi sia, quale coinvolgimento della FIR, se abbia dato l'approvazione.
Dico solo che in modo ufficiale neppure il tanto vituperato calcio con la sua federazione era arricato a tanto.

Ora io non avrei nulla in contrario che venisse eletta o nominata madrina della nazionale una bella donna. Dobbiamo solo metterci d'accordo sul temine "bella" . Perchè qui si gioca il tutto.

Questa qui, quale valore aggiunto oltre a un bel fondoschiena porta alla diffusione del rugby?
Può essere un tramite per spiegare al mondo che il rugby non è quello sport con i caschi e le armature ? Oppure non è lo sport dove si mozzano le orecchie a morsi ? O ancora la danza maori non è qualcosa fattocosì per intrattenere il pubblico ? Oppure che non è solo lo sport da ubriaconi abbirazzati... ? Oppure che non è lo sport da panzoni da 120 kg?

Basta per questo aver frequentato una club house di provincia ? (con tutto il rispetto per le club house di provincia)
Può servire per sfatare che il rugby non è un sport solo per gay... (con tuto il rispetto per i gay,) coem certi calendari "parigini" (ed uso il termine "parigino" per come viene usato dalle parti di Tolosa....) hanno putroppo fatto credere ?

In passato altri sport scelsero delle madrine per le proprie squadre e nazionali. E si è visto di tutt...

In questo caso non sarebbe stato meglio scegliere una donna bella ed intelligente , già affermata di quelle che in TV oltre che guardare si gradisce anche ascoltare perché dice cose intelligenti ? Scegliete voi tra attrici,giornaliste (che vanno molto di moda) , cantanti, ecc.....

Ossia scegliere un concetto più ampio di bellezza" ? Tra l'altro magari una di quelle che anche il pubblico femminile non interessato a tette e culi potrebbe apprezzare per emulazione e ammirazione. Magari ne uscirebbero frasi migliori e più utili di

"Mia sorella — racconta — gestisce una birreria a Silea e, tra il 2003 e il 2006, le ho dato una mano. Dopo le partite, di atleti ne sono passati tanti. Ed è sempre stato uno spasso".

Spasso ?

Laporte ha scritto:Nin pretentendo che le mie opinioni dai soliti soliti goliardi che i vedono "laporte" perdono quel poco di educazione e che in generale non danno contributi di idee, ma solo contrbuto in termini di "divertimento" ...volgio solo esprimere più articolatamente.

Cominciamo ocn sfatare il concetto: "Melita è stata nominata testimonial della nazionale..."
Diciamo che una conrrente del §GF, senza aver mai dimostrato al mondo altre doti di quelle estetico e diciamo per essere gentili da glamour, ga posato in abiti discinti con la maglia "imitazione" della nazionale di rugby.
Ora definirla testimonial oo peggio "madrina" della nazionale, è qualcosa die sagerato

Non ho ancora capito quale ufficilaità vi sia, quale coinvolgimento della FIR, se abbia dato l'approvazione.
Dico solo che in modo ufficiale neppure il tanto vituperato calcio con la sua federazione era arricato a tanto.

Ora io non avrei nulla in contrario che venisse eletta o nominata madrina della nazionale una bella donna. Dobbiamo solo metterci d'accordo sul temine "bella" . Perchè qui si gioca il tutto.

Questa qui, quale valore aggiunto oltre a un bel fondoschiena porta alla diffusione del rugby?
Può essere un tramite per spiegare al mondo che il rugby non è quello sport con i caschi e le armature ? Oppure non è lo sport dove si mozzano le orecchie a morsi ? O ancora la danza maori non è qualcosa fattocosì per intrattenere il pubblico ? Oppure che non è solo lo sport da ubriaconi abbirazzati... ? Oppure che non è lo sport da panzoni da 120 kg?

Basta per questo aver frequentato una club house di provincia ? (con tutto il rispetto per le club house di provincia)
Può servire per sfatare che il rugby non è un sport solo per gay... (con tuto il rispetto per i gay,) coem certi calendari "parigini" (ed uso il termine "parigino" per come viene usato dalle parti di Tolosa....) hanno putroppo fatto credere ?

In passato altri sport scelsero delle madrine per le proprie squadre e nazionali. E si è visto di tutt...

In questo caso non sarebbe stato meglio scegliere una donna bella ed intelligente , già affermata di quelle che in TV oltre che guardare si gradisce anche ascoltare perché dice cose intelligenti ? Scegliete voi tra attrici,giornaliste (che vanno molto di moda) , cantanti, ecc.....

Ossia scegliere un concetto più ampio di bellezza" ? Tra l'altro magari una di quelle che anche il pubblico femminile non interessato a tette e culi potrebbe apprezzare per emulazione e ammirazione. Magari ne uscirebbero frasi migliori e più utili di

"Mia sorella — racconta — gestisce una birreria a Silea e, tra il 2003 e il 2006, le ho dato una mano. Dopo le partite, di atleti ne sono passati tanti. Ed è sempre stato uno spasso".

Spasso ?

Sono d'accordo. Nulla di scandaloso, è la società dell'immagine in fin dei conti, ma fossi stato nella FIR, premesso che nessuno pare conoscere i termini di un eventuale accordo e compenso e quindi non sappiamo se la Federazione abbia cacciato dei soldi per questo, li avrei spesi per attirare futuri giocatori (perciò nelle scuole). La Toniolo, o meglio il ruolo che ricopre, in questo senso, a nulla serve se non a rendere più gradevole (per alcuni) lo stare allo stadio durante i test match, se lei ci sarà.
Ritengo però che sia stata una scelta più della società a cui è affidata l'organizzazione e la "vendita" dei test match piuttosto che dei politicanti del rugby nostrano

La scelta di Melita come testimonial conferma ancor di piu' la scarsa capacita' di comunicare e di organizzare gli eventi della Fir.
Non perche' sia sbagliato usare una bella testimonial per pubblicizzare un evento ma perche' scelta di fascia B.

Trovo comunque assurdi i post che danno della poco intelligenti alla Melita solo perche' non conosce di rugby e perche' tiene un bel fisico.

Le inaugurazioni e i sorteggi dei grandi eventi sportivi (Olimpiadi Mondiali ecc.), le finali del Superbowl ospitano spesso cantanti e persone dello spettacolo ... ormai quasi nessuno e' cosi' bacchettone da non voler mischiare sport e spettacolo.
Shakira (madrina del fifa world cup) se ne intende di calcio? no eppure ha dato una spinta di visibilita' all'evento... ed ha pure un bel fisico.

Certo 9 pagine di discussione su questo argomento fan capire come il mondo del rugby debba ancora metterci molto tempo per perdere un po' di snobbismo e mettersi alla pari con gli altri sport mantenendo peraltro intatte le sue peculiarità.

pulici ha scritto:La scelta di Melita come testimonial conferma ancor di piu' la scarsa capacita' di comunicare e di organizzare gli eventi della Fir.
Non perche' sia sbagliato usare una bella testimonial per pubblicizzare un evento ma perche' scelta di fascia B.

Trovo comunque assurdi i post che danno della poco intelligenti alla Melita solo perche' non conosce di rugby e perche' tiene un bel fisico.

Le inaugurazioni e i sorteggi dei grandi eventi sportivi (Olimpiadi Mondiali ecc.), le finali del Superbowl ospitano spesso cantanti e persone dello spettacolo ... ormai quasi nessuno e' cosi' bacchettone da non voler mischiare sport e spettacolo.
Shakira (madrina del fifa world cup) se ne intende di calcio? no eppure ha dato una spinta di visibilita' all'evento... ed ha pure un bel fisico.

Certo 9 pagine di discussione su questo argomento fan capire come il mondo del rugby debba ancora metterci molto tempo per perdere un po' di snobbismo e mettersi alla pari con gli altri sport mantenendo peraltro intatte le sue peculiarità.

esatto ... ha "pure un bel fisico" ma non solo. (anche se probabilemte vista dal vivo in borghese ci lscerebbe deluso con il suo metro e mezzo e il suo pushup, come mi deluse Patsy Kensit vista a due metri a Torino nel 1988)

Ripeto: occorrono belle persone e "belle" vuol dire tante cose.

In ogni caso Shakira non era la "madrina" dei mondiali, ma l'esecutrice dell'inno ufficiale, Al sorteggio la MAdrina era Charlize Theron e la madrtina vera e propria era questa qui


Candice Swanepoel che di Shakira ne vale 25....