forum.rugby.it

Laporte ha scritto:

RugbyUnionTimes ha scritto:Mallett: “Il mio sfogo? È difficile stare tranquilli con gente che critica sempre la Nazionale e capisce poco di rugby”

http://www.rugbyuniontimes.com/2010/12/ ... -di-rugby/

capiamo poco di rugby , ma quando ti paghiamo come pochi al mondo ne capiamo benissimo , vero ?

ti paghiamo???ma sei in federazione???e poi se pure lui ti dice che capisci poco di rugby non devi rosicare

Laporte ha scritto:

Satiro ha scritto: se ogni 4 anni si cambia l'allenatore questo:
1) reimposta la squadra
2) ricomincia a fare prove

sembri l'agente di mallett che perora la sua riconferma...

ripeto 4 anni vanno benissimo....oltre si rischia la cementificazione. la stasi. Alla Woodward ....

magari fossi l'agente...soldi e partite gratis...
ti risp anche all'altro post...30anni no...ma + di 4 si...quando come in italia non hai una massa di fenomeni che ti fanno vincere le partite con la somma dei loro talenti(vedi i baabaas oggi) devi creare un gruppo forte...una macchina unica...e ci vogliono anni...va impostato un lavoro...cambiare di nuovo tutto non migliorerebbe nula...solo un aumento di confusione x i giocatori...non credere che n allenator francese,portoghese o sloveno ci faccia vincere...in campo vanno i giocatori...e se quelli che scenderanno in campo sono gli stessi di ora(come sarebbe) non cambierebbe nlla

e il furbo Nick se stesse tentando di fare come Lippi nel 2006 o Mourinho l'anno scorso????
vale a dire "creare" un ambiente esterno ostile per compattare la squadra e cavarne fuori il meglio per poi vincere contro tutto e tutti, tutto sommato visto l'andazzo dell'ambiente italiano (spogliatoio + FIR) non sarebbe un'idea così peregrina. Vediamo al 6n che succede...

Satiro ha scritto: ti paghiamo???ma sei in federazione???e poi se pure lui ti dice che capisci poco di rugby non devi rosicare

Caro Procuratore di Mallett, paghiamo... paghiamo. qualcuno come tesserati (la FIR è dei tesserati), altri come spettatori, altri come teletutenti, alcuni come tutti e 3.....

Satiro ha scritto: magari fossi l'agente...soldi e partite gratis...
ti risp anche all'altro post...30anni no...ma + di 4 si...quando come in italia non hai una massa di fenomeni che ti fanno vincere le partite con la somma dei loro talenti(vedi i baabaas oggi) devi creare un gruppo forte...una macchina unica...e ci vogliono anni...va impostato un lavoro...cambiare di nuovo tutto non migliorerebbe nula...solo un aumento di confusione x i giocatori...non credere che n allenator francese,portoghese o sloveno ci faccia vincere...in campo vanno i giocatori...e se quelli che scenderanno in campo sono gli stessi di ora(come sarebbe) non cambierebbe nlla

bravo ci vogliono anni a cementare un gruppo ?
E poi: ? E poi sono vecchi.....

Leinsterugby ha scritto:e il furbo Nick se stesse tentando di fare come Lippi nel 2006 o Mourinho l'anno scorso????
vale a dire "creare" un ambiente esterno ostile per compattare la squadra e cavarne fuori il meglio per poi vincere contro tutto e tutti, tutto sommato visto l'andazzo dell'ambiente italiano (spogliatoio + FIR) non sarebbe un'idea così peregrina. Vediamo al 6n che succede...

non lo vedo... visti i precedenti con la SARU

HomoCentvmcellaensis ha scritto:a vita non deve restare ma altri quattro anni penso proprio di sì. poi si traccerà una linea e si faranno i conti. ma solo allora, dopo tre anni (che sportivamente parlando sono pochi e per una nazionale ancora meno) è ancora presto per un bilancio complessivo. poi sulla singola partita commentiamo tranquillamente rendendoci sempre conto del "materiale umano" a disposizione (assenza cronica di un'apertura di livello internazionale, etc.)

Altri 4 anni???
Ma per favore...non vorrai mica trattenere un allenatore cosi' bravo che ha vinto tanto ad allenare in un paese dove non sono buoni a giocare a rugby ?? Sarebbe uno spreco imperdonabile. Lasciamolo libero di accettare le innumerevoli offerte da club prestigiosi e da nazionali altrettanto prestigiose.
Caro Nick, ma che ci fai qui, un guru del rugby come te che perde tempo con gente che non capisce una mazza e che (brutti cattivi) ti criticano in continuazione.
Propongo di raddoppiargli lo stipendio

HomoCentvmcellaensis ha scritto:a vita non deve restare ma altri quattro anni penso proprio di sì. poi si traccerà una linea e si faranno i conti. ma solo allora, dopo tre anni (che sportivamente parlando sono pochi e per una nazionale ancora meno) è ancora presto per un bilancio complessivo. poi sulla singola partita commentiamo tranquillamente rendendoci sempre conto del "materiale umano" a disposizione (assenza cronica di un'apertura di livello internazionale, etc.)

ma per piacere tre anni bastano e avanzano in tutto il mondo... Adesso capisco percè in Italia abbiamo politici a copo del governo di oltre 70 anni ed in UK di 40, perchè in Itala ha governato lo stesso partito per 45 anni (chiudo l'OT)

Da un lato dite che lui ci può far poco percè è scarso il movimento e sono sono scarsi i giocatori ...Poi ci dite che è necessario che deve rimanere 4 a nni... perchè altrimenti non potremo valutare il suo lavoro.

O conta un c4$$o o è che così determnante che ce lo dovremo tenere tutta la vita....

Il bilancio complessivo è bello che fatto: nessun risultato eclatante, nessun miglioramento ne nel rankng ne nel 6N: se è colpa sua allora va cacciato, se non è colpa sua, ma del movimento, allora spendere tutti sti soldi è un lusso inutile.

Capisco portarcelo sino al mondiale (nella speranza tenue che ci porta ai quartI) , tanto lo dobbiamo pagare, ma oltre ...

Nic ha scritto:

HomoCentvmcellaensis ha scritto:a vita non deve restare ma altri quattro anni penso proprio di sì. poi si traccerà una linea e si faranno i conti. ma solo allora, dopo tre anni (che sportivamente parlando sono pochi e per una nazionale ancora meno) è ancora presto per un bilancio complessivo. poi sulla singola partita commentiamo tranquillamente rendendoci sempre conto del "materiale umano" a disposizione (assenza cronica di un'apertura di livello internazionale, etc.)

Altri 4 anni???
Ma per favore...non vorrai mica trattenere un allenatore cosi' bravo che ha vinto tanto ad allenare in un paese dove non sono buoni a giocare a rugby ?? Sarebbe uno spreco imperdonabile. Lasciamolo libero di accettare le innumerevoli offerte da club prestigiosi e da nazionali altrettanto prestigiose.
Caro Nick, ma che ci fai qui, un guru del rugby come te che perde tempo con gente che non capisce una mazza e che (brutti cattivi) ti criticano in continuazione.
Propongo di raddoppiargli lo stipendio

Esatto e per di più con giocatori così scarsi... poverino si sente inutile...

Ieri alla fine della partita Barbarians-Sud africa, il Cecio e Mazzariol elogiavano il lavoro svolto da mallet nel gestire la squadra dei Barbari che ha permesso di vincere.
Adesso, passi la telecronaca dell'incompetente Cecinelli, passi quella soporifera di Coco, ma sparare certe esagerazioni che sapevano di lecchinaggio puro, proprio no.
Ma a parte cercare i giocatori disponibili a questo incontro (molti hanno rifiutato perchè i club non li hanno lasciati) ma che merito puo' avere in questo caso nick (e non perchè è lui, poteva essere chiunque) nella vittoria dei Barbarians? Ma avete visto che razza di campioni avevano dentro, contro una seconda squadra sudafricana? Avrebbero vinto ( o perso) comunque indipendentemente da chi fosse stato il loro Coach.
Ma Sig. Mazzariol ma lei non era tra quelli che hanno da subito criticato le strategie di gioco di Mallet? (ho registrato alcune sue dichiarazioni a fine partita dell'ultimo sei nazioni che non davano scampo a Mallet). A cosa dobbiamo questa inversione di tendenza accompagnata da sviolinata sull'ottimo lavoro svolto da Mallet sia per quanto riguarda i Barbarians sia per quanto riguarda la nazionale italiana ??. Ieri non credevo alle mie orecchie.

Laporte ha scritto: ma per piacere tre anni bastano e avanzano in tutto il mondo... Adesso capisco percè in Italia abbiamo politici a copo del governo di oltre 70 anni ed in UK di 40, perchè in Itala ha governato lo stesso partito per 45 anni (chiudo l'OT)

qui hai perfettamente ragione Laporte,siamo troppo pazienti pensare che per molti serve ancora tempo a chi, 16 anni fa, promise un nuovo miracolo italiano

ad ogni modo spero anche io che l'esperienza si concluda a ottobre

HomoCentvmcellaensis ha scritto:avere un'opinione diversa è così sconcertante ?

E' una domanda che qui dentro faccio anch'io...

p.s. scrivi in rosso perchè da grande fuoi fare il lavoro di Cicca ? Oppure è così solo per distinguersi ?