forum.rugby.it

Bah. Per me se ne vedono ad ogni partita di cose del genere

youngblood ha scritto:Bah. Per me se ne vedono ad ogni partita di cose del genere

Si lo penso anche io, ma non tutti vengono citati...
Guarda Rougerie nella finale mondiale, che ha fatto ben di peggio.

e xchè mai dovrebbe reggere 80 minuti? Un pilone nella stragrande maggioranza dei casi deve dare tutto per max 60 minuti poi esce esausto ed entrano forze fresche.

mariemonti ha scritto:Credo proprio che Brunel non abbia fatto quel tipo di ragionamento.
Per me con la Francia si porta in panca una prima linea completa. Quello che andrà in panchina, o Rizzo o De Marchi, se sarà a posto con l'infortunio, per me entrerà. Il Barone non regge 80 minuti.

youngblood ha scritto:Bah. Per me se ne vedono ad ogni partita di cose del genere

Quoto.

youngblood ha scritto:Bah. Per me se ne vedono ad ogni partita di cose del genere

.....fin che non ti beccano con le mani in pasta.... indifendibile, volontariamente va in cerca di far male, rugby di 20 anni fa....

Rugby-Tv ha scritto:Come ho goduto per quella mischia all'80mo.
Peccato.

http://www.youtube.com/watch?v=r5gWrzdd ... e=youtu.be

Mi hai fatto rivedere il passaggio di Semenzato...

Sullo stamping. Mah sinceramente a me non sembra nemmeno così pensate, mi pare che pigli un po' tutto quello che si trova in mezzo avanzando...

....si e mentre avvanzava, sentendo delle cose strane sotto il piede, diceva: questo dev'essere un bucaneve che spunta dal prato....
ma daiiiiiiii

Nah, dei 3 pestoni che tira, il terzo potrebbe essere involontario, al limite limite il secondo, ma il primo prende anche la mira. Vero che st'altro stava facendo fallo, non so come siano state regolate certe cose in precedenza.

mi spiace che pavanelli salti la prima parte del 6n (ammesso che brunel lo chiamasse), ma non squalificarlo mi sembrerebbe ingiusto

gionniwolf ha scritto:e xchè mai dovrebbe reggere 80 minuti? Un pilone nella stragrande maggioranza dei casi deve dare tutto per max 60 minuti poi esce esausto ed entrano forze fresche.

mariemonti ha scritto:Credo proprio che Brunel non abbia fatto quel tipo di ragionamento.
Per me con la Francia si porta in panca una prima linea completa. Quello che andrà in panchina, o Rizzo o De Marchi, se sarà a posto con l'infortunio, per me entrerà. Il Barone non regge 80 minuti.

...e perchè mai non si leggono completamente i post che uno scrive e si ripete quello che l'interlocutore ha già scritto?

rivel1 ha scritto:mi spiace che pavanelli salti la prima parte del 6n (ammesso che brunel lo chiamasse), ma non squalificarlo mi sembrerebbe ingiusto

Allarme seconde linie?
Se squalificassero Pavanello e Van Zyl non si dovesse riprendere dal problema muscolare, riscontrato nelle prime giornate del raduno azzurro, rimarrebbero solo Bortolami e Geldenhuys.
Contro la Francia, touche solo sulle mani di Bortolami ed il solito Parisse ?

mariemonti ha scritto:Credo proprio che Brunel non abbia fatto quel tipo di ragionamento.
Per me con la Francia si porta in panca una prima linea completa. Quello che andrà in panchina, o Rizzo o De Marchi, se sarà a posto con l'infortunio, per me entrerà. Il Barone non regge 80 minuti.

Chiaramente non sono nella testa di Brunel. La preferenza di De Marchi su Rizzo era stata spiegata dallo stesso Brunel sulla base del dato anagrafico.
Per quanto riguarda invece l'impiego dei piloni, direi che potrebbero ruotare in 3 come facciamo sin dai tempi di Berbizier: la riserva entra e fa rifiatare uno dei due titolari, il quale, dopo 10-15 minuti, rileva l'altro titolare uscito "per infortunio".
Poi, se è vero che che le liste gara per il 6N sono da 22 uomini e se Brunel riterrà di portarsi una prima linea completa, avrà il problema del ruolo da lasciare sguarnito in panchina: 4 posti disponibili per 5 ruoli (una seconda, una terza, un mediano di mischia, un mediano di apertura e un trequartista). Le alternative ci sarebbero: Masi o McLean riserve all'apertura, Bergamasco che diventa centro, Parisse può passare in seconda..., ma sarebbero tutte soluzioni di assoluto ripiego.

La storia del falsi infortunio non mi è mai piaciuta, comunque bisogna tenere conto di chi si ha di fronte. Prendere atleti polivalenti (es Toniolatti, Masi, Barbieri, Derby) e poi clonare Perugini, perchè al di là dell'anagrafe, di piloni che giochino a dx e sin non ne nascono più

mariemonti ha scritto: di piloni che giochino a dx e sin non ne nascono più

Stai calmo....io gioco sia a sx che a dx

Rugby-Tv ha scritto: Ecco il video:
http://www.youtube.com/watch?v=FEn9XqFK ... e=youtu.be

E questo me lo chiami stamping?? Questa è una carezzina data con il piede, sono ben altre le cose da punire, cazzotti dati a palla lontano, placcaggi in netto ritardo, spunti addosso ecc.

Bravo Pavanello, la prossima volta vedrai che il numero 8 ci pensa due volte a far crollare la maul!