forum.rugby.it

Laporte ha scritto:Invece ha arbitrato bene. CI sono dell regole vanno rispettate. Basta con questo "rugby" interpretato dall'indulgnza degli arbitri, con le squadre cghe giocano più in fuznione dell'arbitro e dicome chiude gli occhi che non in base agli avversari....

Sator Arepo ha scritto:

Aus:

Barnes comunque per me non ha fatto nulla di che. Prestazione nella norma, non è certo in grado di tirare qualcosa fuori dal nulla, come a volte fa Quade o come spesso fa Genia. Mi pare un paio di volte abbia ignorato Beale all'esterno, non so se per paura che si trovasse il placcatore addosso o per insicurezza, cosa che rendeva abbastanza superflui alcuni lunghi passaggi ben eseguiti di Genia e rendeva difficile allargare il gioco. In difesa però da una maggiore solidità, a differenza di Quade. Prestazione sicuramente più che sufficiente, ma non eccellente.
Chi non mi è piaciuto invece è stato Faingaa, non si è certo fatto preferire a McCabe, ha lisciato un paio di placcaggi niente male.
Chi non mi è piaciuto è stato Beale, irriconoscibile. Il tentativo fatto all'inizio di usarlo come apertura e mettere Barnes all'esterno come se fosse un primo centro è stato un grande errore, anzi, spero che Beale rinunci a questa sua fissa dell'apertura.
Timani stavolta buono nei placcaggi, ma annullato in ruck. E a questo punto, caro Deans, se vuoi mettere Barnes a 12 fallo da titolare, che una buona apertura di riserva ce l'hai.
Moore in venti minuti ha fatto più di TPN in 60 e non capisco perchè lo abbia escluso Deans
AAC non so dove preferisca giocare, ma Horne non vale ancora (e forse mai varrà) quanto lui
Dove si è perso però è stato a livello di gestione tattica (isolamenti a go-go, incapacità di creare sovrannumero) a livello fisico (pochi guadagni del vantaggio) e soprattutto in ruck, con la difficoltà di aprire velocemente il gioco con palle veloci, direi anche che alcuni erano fuori forma

NZ:

Messam ha giocato male? Sarà, ma quanti volte ha recuperato palla dalle mani australiane?
Nonu ha giocato male? Forse, ma intanto nessuno è passato dal suo canale e stava creando una meta dal nulla
Menzione speciale per McCaw e Dagg. Il primo ha fatto un lavoro pazzesco, quando c'è poco vuole far vedere che c'è ancora una bella distanza tra i due. Il secondo ha fatto il Beale della situazione, forse anche qualcosa in più
Ed ora chiudo perchè c'è il Sudafrica

Concordo con tutti voi.. Australia mai vicina alla vittoria, ma che credo abbia spaventato gli all blacks in un paio di momenti rendendoli prima un po' timidi e poi costringendoli ad andare per punti sicuri senza troppi rischi.

Per me Genia molto in ombra, impreciso con barnes, Higginbotham da fucilare, i centri poco propositivi e KB in difficoltà,, Barnes nel secondo tempo molto nel pallone!
Un onesto Sharpre, un ottimo (è il mio idolo, ma lasciatemelo dire) AAC che x committment credo sia nel XV del mondo. Non male TPN, una rimessa laterale aussie molto buona oggi, e onestament ho visto un buon lavoro di Timani.
Mi chiedo raimondi cosa abbia visto su Dennis.. Per me un 6 che in gioco aperto si vede poco è un 6 che sta facendo il suo lavoro... Dire non "si è visto" non vuol dire niente, amche perchee con lo sgabbianatore in campo qualcuno che fa bd ci vuole. Non male neanche samo, fa la cosa giusta nell'unoca azione pericolosa aussie del secondo tempo fermata poi da un buon fallo nz!


Risultato giusto, i Wallabies hanno meritatopoco

Intanto Morne nel dubbio piazza hihi

No comunque TPN non ha giocato male, è andato molto bene in touch, in gioco aperto né più né meno di mealamu.. Però con tutti gli acciacchi e i problemo in touch che di solito ha, Moore dalla panca abebar senso in un match così

Che è successo a Bismarck? È stato quel placcaggio senza palla?

Bella scelta di de Villiers che rinuncia a un calcio facile, va in touche e Coetzee, un killer a qualsiasi livello lo metti, segna la sua prima meta internazionale.
Argentina troppo, troppo indisciplinata, per di più M Steyn si sta guadagnando (va bè) la permanenza in maglia 10 a suon di calci.
Peccato per Bismarck, fuori al terzo minuto.

Bismarck temo si sia fatto il ginocchio, peccato.

Cmq per ora argentini troppo fallosi, partita quasi in archivio per i Boks.

Troppo fallosa l'argentina
Temo anche io che la partita sia gia' finita

Adesso l'Argentina ha preso tre punizioni a favore, ha calciato tre volte, tre volte ha sbagliato.
Forse è il modo del destino di dirgli di andare in touche...

Magari dico una stronzata, ma per me il problema più grande che ha attualmente l'Aus è il mix di 3/4.
Nel senso che se giochi con un'apertura "ordinata e ordinaria" come Barnes (con tutti i pregi e difetti che ne conseguono) non puoi piazzare a 12 e 13 due muratori su rotaia (a scelta tra Fainga'a, McCabe, Horne ecc). Sei troppo prevedibile e monocorde.
Cosa pensi di fare?
Affidarti sempre a Ioane che si inventi qualcosa nel traffico? Non è neanche nella sua stagione migliore.
Affidarti a Beale i cui più grandi e recenti successi sono stati i cartoni che ha dato a qualche fulminato fuori dal MacDonald's di fiducia? (P.s. che intervengano i servizi sociali e gli taglino quei meenchia di capelli, Kurtley, per l'amor di dio, non sei ne SBW ne Cory Jane. Wannabee)
Affidarti a AAC che poveretto deve tappare i buchi lasciati dai suoi compari e occasionalmente magari attaccare?

Quindi, secondo me, vista la situazione attuale in cui il 10 è Barnes almeno a 13 è INDISPENSABILE che giochi AAC, l'unico lì dentro con un QI di un sapiens.
E a 14 metti Shipperley e dagli fiducia cacchio, è un signor giocatore. Poi quando torna O'Connor si potranno fare altri ragionamenti.

Passo e chiudo dicendo che la maglia dell'Argentina è davvero bella!

Che palle sto match

madflyhalf ha scritto:Che palle sto match

L'unica cosa peggiore del fatto che nonostante tutte le mie risoluzioni sia ancora una volta in piedi alle 5 a guardare il Sudafrica, è il fatto che dopo questo calcio prodigioso per la meta di Habana non mi toglierò mai più Mornè Steyn dalle palle.

Pazzesco, le statistiche dicono che Mornè fino adesso ha fatto 2 placcaggi

Comunque io mi aspettavo qualcosina di più da questa Argentina...

Hap ha scritto:Magari dico una stronzata, ma per me il problema più grande che ha attualmente l'Aus è il mix di 3/4.
Nel senso che se giochi con un'apertura "ordinata e ordinaria" come Barnes (con tutti i pregi e difetti che ne conseguono) non puoi piazzare a 12 e 13 due muratori su rotaia (a scelta tra Fainga'a, McCabe, Horne ecc). Sei troppo prevedibile e monocorde.
Cosa pensi di fare?
Affidarti sempre a Ioane che si inventi qualcosa nel traffico? Non è neanche nella sua stagione migliore.
Affidarti a Beale i cui più grandi e recenti successi sono stati i cartoni che ha dato a qualche fulminato fuori dal MacDonald's di fiducia? (P.s. che intervengano i servizi sociali e gli taglino quei meenchia di capelli, Kurtley, per l'amor di dio, non sei ne SBW ne Cory Jane. Wannabee)
Affidarti a AAC che poveretto deve tappare i buchi lasciati dai suoi compari e occasionalmente magari attaccare?

Quindi, secondo me, vista la situazione attuale in cui il 10 è Barnes almeno a 13 è INDISPENSABILE che giochi AAC, l'unico lì dentro con un QI di un sapiens.
E a 14 metti Shipperley e dagli fiducia cacchio, è un signor giocatore. Poi quando torna O'Connor si potranno fare altri ragionamenti.

Passo e chiudo dicendo che la maglia dell'Argentina è davvero bella!

Ma secondo me sono tutte cose che Deans sa bene, solo che per questa partita ha puntato ad annullare la coppia di carri armati da sfondo a centrocampo rinunciando un po' a giocare... non si può dire che l'operazione non gli sia riuscita, ma non si può neanche avere ovo galina e cul caldo. Ci fosse stato Smith, Nonu giocava 12, SBW non c'era e vedevamo in campo un'altra Australia. Al massimo poteva rischiare di più e far giocare Cooper, ma evidentemente la sua priorità per stasera era non prendere sei mete.