forum.rugby.it

al momento è la migliore apertura a nostra disposizione dato il vistoso calo di burton e l'incertezza sui calci di di bernardo . credo che in estate brunel proverà qualche alternativa oppure riproverà qualcosa tipo mclean.

Tallonatore80 ha scritto:

frontrow ha scritto:Con un mediano di apertura decoroso la partita si chiude nei
10 minuti in cui hanno preso il giallo con BOD.
Purtroppo noi non l'abbiamo.

vittorie a parte, negli effetti, orquera ha giocato bene solo con la francia.
Nelle altre partite non ha brillato anzi, e lo ha detto anche dominguez nel post paritta.

Fammi vedere il video!

giuseppone64 ha scritto:al momento è la migliore apertura a nostra disposizione dato il vistoso calo di burton e l'incertezza sui calci di di bernardo . credo che in estate brunel proverà qualche alternativa oppure riproverà qualcosa tipo mclean.

Io scommetto che porterà Orquera per garanzia, o per il Sud Africa, e proverà Ianonne!

Orquera al mondiale ci può arrivare, avrà 34 anni. Certo che almeno un 2 belle alternativa non sarebbe male averle, magari Ambrosini e lo stesso Iannone. Ma anche Padovani se gli si fa fare 2 begli anni intensi in Celtic.

non ho registrato la partita.
Dominguez nel dopopartita di Sky, dopo aver detto che Orquera con l'irlanda ha gestito male l'80% dei palloni e che non ha mai lanciato i 3/4 in velocità.

Simpatico il siparietto con Gori e De Rossi con De Rossi che tira le orecchie a Gori con un "I grabber ancora non li sai fare, e si che ti avevo detto di allenarlo quel fondamentale" e Dominguez che rincara "anche i calci alti Ugo, devi calciare meglio dal Box". Gori se la ride, e ne esce con un "oh, mi hanno montato i piedi al contrario".

Su orquera anche De Rossi ha commentato laconico con un "ha fatto molto bene con la francia ma non ha confermato le prestazioni durante il torneo".

Se celtic deve essere lo scenario in cui si " provano" i giocatori, attualmente chi ha giocato ad apertura quest'anno sono:
Dib, burton ed Ambrosini a TV
Orquera, Buso, Chiesa, Tebaldi (?) a Parma.
quindi almeno uno o due dei n.10 fino alla fine del 2013 passano da quei nomi..poi in prevsione 6nazioni 2014, e' pensabile che a partire da settembre in celtic o TV e/o Zebre facciano giocare sistematicamente uno tra Iannone, Padovani,Morisi etc etce..

topotto53 ha scritto:Se celtic deve essere lo scenario in cui si " provano" i giocatori, attualmente chi ha giocato ad apertura quest'anno sono:
Dib, burton ed Ambrosini a TV
Orquera, Buso, Chiesa, Tebaldi (?) a Parma.
quindi almeno uno o due dei n.10 fino alla fine del 2013 passano da quei nomi..poi in previsione 6nazioni 2014, e' pensabile che a partire da settembre in celtic o TV e/o Zebre facciano giocare sistematicamente uno tra Iannone, Padovani,Morisi etc etce..

sei stato fortunato a vedere Ambrosini in azione, io l'ho visto solo nei primi minuti in HC con i tigers perchè subito uscito per infortunio, ma parliamo di non più di 10'; sembra un fantasma, ma c'è ancora nel roster del treviso? quello che mi fa più specie che si parla tanto di opzioni all'apertura che Brunel dovrebbe testare con giocatori che, se va bene, abitualmente non giocano apertura nel loro club e, nei casi peggiori, non giocano proprio, sono quasi sempre in panca! Si dirà, anche in Francia fanno giocare in nazionale a 10 chi gioca in altri ruoli, ma almeno è scelto chi abitualmente gioca a mediano di mischia che non è certo la stessa cosa, anzi, ma almeno l'abitudine a governare in partita l'allenano settimanalmente nel loro club. Magari non c'entrerà molto, ma guarda caso delle performance di Michalak in questo 6N non è che siano rimasti molto contenti in Francia, piazzati compresi. Mi domando se non abbia giocato contro il fatto di giocare abitualmente a 9 con un piazzatore come Willkinson, perdendo un po' dell'attitudine ottimale nel ruolo di apertura?

calep61 ha scritto:

topotto53 ha scritto:Se celtic deve essere lo scenario in cui si " provano" i giocatori, attualmente chi ha giocato ad apertura quest'anno sono:
Dib, burton ed Ambrosini a TV
Orquera, Buso, Chiesa, Tebaldi (?) a Parma.
quindi almeno uno o due dei n.10 fino alla fine del 2013 passano da quei nomi..poi in previsione 6nazioni 2014, e' pensabile che a partire da settembre in celtic o TV e/o Zebre facciano giocare sistematicamente uno tra Iannone, Padovani,Morisi etc etce..

sei stato fortunato a vedere Ambrosini in azione, io l'ho visto solo nei primi minuti in HC con i tigers perchè subito uscito per infortunio, ma parliamo di non più di 10'; sembra un fantasma, ma c'è ancora nel roster del treviso? quello che mi fa più specie che si parla tanto di opzioni all'apertura che Brunel dovrebbe testare con giocatori che, se va bene, abitualmente non giocano apertura nel loro club e, nei casi peggiori, non giocano proprio, sono quasi sempre in panca! Si dirà, anche in Francia fanno giocare in nazionale a 10 chi gioca in altri ruoli, ma almeno è scelto chi abitualmente gioca a mediano di mischia che non è certo la stessa cosa, anzi, ma almeno l'abitudine a governare in partita l'allenano settimanalmente nel loro club. Magari non c'entrerà molto, ma guarda caso delle performance di Michalak in questo 6N non è che siano rimasti molto contenti in Francia, piazzati compresi. Mi domando se non abbia giocato contro il fatto di giocare abitualmente a 9 con un piazzatore come Willkinson, perdendo un po' dell'attitudine ottimale nel ruolo di apertura?

Concordo su questi dubbi su ambrosini... Avevo aperto un topic proprio su di lui, per avere notizie, ma sembra che nessuno sappia nulla. Ha giocato qualche minuto in HC ed in celtic, e' stato molte volte in panchina, senza entrare...mi ha colpito molto il fatto che, nella partita munster -tv (o ulster -tv..non mi ricordo bene) ..una delle ultime partite giocate, dibernardo ha preso una bella fetta al capo ed era visibilmente "suonato"...tanto che' Ambrosini si era alzato dalla panchina e si era tolto la giacca di protezione dal freddo. Eppure si sono aspettati parecchi minuti per valutare meglio la possibilita' che DIB superasseil momento di confujsione..e cosi' e' stato..DIB ha continuato a giocare ed Ambrosini e' ritornato in panca..boh..non capisco..se non gioca nemmeno durante il periodo del sei nazioni, quando a tv mancano 15 giocatori e nemmeno quando chi ha davanti si fa male..quando gioca???? Eppure non sembrava una "sola"....uno che arriva ad essere n10 della nazionale U20 australiana tanto bidone non deve essere...chi ci capisce qualcosa e' bravo....

topotto53 ha scritto: Concordo su questi dubbi su ambrosini... Avevo aperto un topic proprio su di lui, per avere notizie, ma sembra che nessuno sappia nulla. Ha giocato qualche minuto in HC ed in celtic, e' stato molte volte in panchina, senza entrare...mi ha colpito molto il fatto che, nella partita munster -tv (o ulster -tv..non mi ricordo bene) ..una delle ultime partite giocate, dibernardo ha preso una bella fetta al capo ed era visibilmente "suonato"...tanto che' Ambrosini si era alzato dalla panchina e si era tolto la giacca di protezione dal freddo. Eppure si sono aspettati parecchi minuti per valutare meglio la possibilita' che DIB superasseil momento di confujsione..e cosi' e' stato..DIB ha continuato a giocare ed Ambrosini e' ritornato in panca..boh..non capisco..se non gioca nemmeno durante il periodo del sei nazioni, quando a tv mancano 15 giocatori e nemmeno quando chi ha davanti si fa male..quando gioca???? Eppure non sembrava una "sola"....uno che arriva ad essere n10 della nazionale U20 australiana tanto bidone non deve essere...chi ci capisce qualcosa e' bravo....

Credo sia molto chiaro:
Ambrosini a Treviso sta facendo esattamento quanto ha fatto Di Bernardo il primo anno a Treviso, quanto ha fatto Gori il primo anno a Treviso, Quanto ha fatto Bernabò il Primo anno a treviso, quanto ha fatto Rizzo il primo anno a treviso e potrei continuare per parecchie righe.
A treviso lavorano così, vogliono completare la formazione del giocatore prima di lanciarlo con continuità, può piacere oppure no, ma mi pare che sul lungo periodo i risultati non siano male, o no?

eddai...nomina anche gli Aironi-Zebre, su, non è mica una bestemmia...

Venditti il primo anno non ha giocato quasi per nulla, e Furno, e De Marchi, ecc...

Quest'anno, con la partenza per l'estero di diversi giocatori, c'è stato forse qualche lancio un po' "forzato", però in questi due anni e mezzo, nelle due franchigie non si può dire che sia stato "bruciato" nessun giovane promettente.

si ma così lucianino si sente trascurato.

mariemonti ha scritto:eddai...nomina anche gli Aironi-Zebre, su, non è mica una bestemmia...

Venditti il primo anno non ha giocato quasi per nulla, e Furno, e De Marchi, ecc...

Confesso di saperne poco di Aironi, quindi taccio per Venditti e Furno, ma De Marchi mi pare avesse tirato la carretta giá dal primo anno, ma sono pronto a smentite.

Al di lá di questo sono d'accordo , é una strategia che nel lungo periodo PARE dare i suoi frutti, vedi i buoni risultati dei giá citati sponda TV e Aironi. PARE i risultati siano meno buoni, a livello PRO12, per chi invece viene buttato nella mischia da subito. PARE anche che la cosa non sia vera per chi invece esordisce di botto in eccellenza, (livello piú basso?), con la variazione semi-sperimentale data dalla regola dei 10 eleggibili per l'Italia. Ce ne sarebbe abbastanza per un paper di economia dello sport

Non so quanto tutto ció c'entri col sostegno a Orquera, di cui peraltro non credo abbia bisogno, ma amen

mariemonti ha scritto:eddai...nomina anche gli Aironi-Zebre, su, non è mica una bestemmia...

Venditti il primo anno non ha giocato quasi per nulla, e Furno, e De Marchi, ecc...

Mi spiace, Luciano e Vittorio sono stati categorici, noi che abbiamo la residenza nella serenissima dobbiamo evitare commenti non autorizzati sulle zebre fino a nuovo ordine!

Altrimenti ci tagliano le forniture di golfini.