forum.rugby.it

oldprussians ha scritto:

VANZANDT ha scritto:non è in discussione il fatto che allan possa giocare in nazionale è in questione il fatto che ogni volta che salta fuori un nome di equiparato et similia (e non è questo il caso) si pensa al salvatore della patria o a chissà quali vittorie mentre l'ottenimento di risultati sul lungo termine passa da ben altre questioni ...... cioè adesso ricordo quando si chiamava a gran voce Botes in nazionale come sllevatore delle sorti ovaliche italiote in realtà Botes a livello internazionale è poco più che un mediocre giocatore .... investire tutto nella formazione dei ragazzi italiani cosa che è in antitesi con il termine "Ascione" "kekkinato e compagnia bella"

Io tra-latro Botes non lo metto più alto di Gori Semenzato Tebaldi o Chillon!!!

Tallonatore80 ha scritto:Quindi o tu, uomo avverso alla punteggiatura, chi faresti giocare ADESSO, in nazionale a 10 ?

sentiamo i tuoi nomi. Qui nessuno parla del salvatore della patria. Ma di uno con mani buone e piede allenato. Che sarà sempre un prospetto migliore di bocchino, marcato, e... ah si... Apperley... fortissimo Apperley.

A me sai cosa da fastidio? che ci sia sempre qualche mezza puzzetta fighetta da rugby elitario che ogni volta che esce un nome nuovo, deve tirare fuori la storia della base della crescita dei vivai. Se i vivai non producono, si importa. Fine del discorso.

Nel frattempo penso che si OVVIO A TUTTI QUI DENTRO, che contestualmente alla ricerca esterna dei prospetti, è necessario tirare su meglio i vivai.

Le chiacchiere stanno a zero:

Botes era sicuramente meglio di Gower e di quella roba inguardabile in cui si è trasformato Marcato.
Burton è stato meglio di orquera ed è SICURAMENTE meglio di Bocchino.
Orquera si è guadagnato i galloni ma è incostante e altalenante.
DiBernardo ha i suoi anni e non è un fulmine di guerra.

Se vuoi ti mando mio fratello. A 10 è una bomba. ma viene pronto per la nazionale tra 10 anni. Intanto che si fa? ci facciamo scippare una possibile apertura che gioca a perpignan ed è di nazionalità italiana perchè a qualcuno vengono le emorroidi da equiparato.

Bah. Io davvero, certe teste, non le comprendo.
Sembra che vi portino via il sangue se cercano di migliorare la rosa della nazionale.

Tallonatore80 ha scritto:
Botes era sicuramente meglio di Gower e di quella roba inguardabile in cui si è trasformato Marcato.
Burton è stato meglio di orquera ed è SICURAMENTE meglio di Bocchino.

Tallonatore80 ha scritto: Intanto che si fa? ci facciamo scippare una possibile apertura che gioca a perpignan ed è di nazionalità italiana perchè a qualcuno vengono le emorroidi da equiparato.

giangi2 ha scritto:
2) Diverso è il discorso sull'organizzazione del rugby di base e della formazione in Italia. Ma per criticare questo mi sembra assurdo criticare la convocazione di Tommaso Allan. Le due cose dovrebbero andare avantiin parallelo: formare bene i giocatori in Italia, tenere d'occhio gli italiani o eleggibili che non sono in Italia.

JosephK. ha scritto:

giangi2 ha scritto:
2) Diverso è il discorso sull'organizzazione del rugby di base e della formazione in Italia. Ma per criticare questo mi sembra assurdo criticare la convocazione di Tommaso Allan. Le due cose dovrebbero andare avantiin parallelo: formare bene i giocatori in Italia, tenere d'occhio gli italiani o eleggibili che non sono in Italia.

Ma appunto, è un argomento che non ha alcun senso. Cioè ora se non convoco Allan perché nonostante sia italiano ha fatto solo un anno di rugby da noi, magicamente si creano i vivai? E inoltre la controprova è che pure dove i vivai sono strafornitissimi (Francia, Inghilterra), ugualmente se hanno di fronte un giocatore che può dare qualcosa alla causa mica si fanno storie e se lo pigliano e sono perfettamente nelle regole. E parliamo di Francia e Inghilterra, non del Belgio, con tutto il rispetto.

s6tefano71 ha scritto: Tommaso Allan sarà più italiano di molti giocatori che vestono la maglia della nazionale (che a questo punto, a tuo dire, è tutto dire fuorchè una la nazionale italaina), però sarà sempre meno italiano di me o te, che abbiamo entrambi i genitori italiani, che abbiamo studiato in scuole italiane e università italiane, e non ce ne siamo andati via a 16 anni..
Capisco che viviamo in mondo globalizzato dove le Federazioni dell'emisfero Nord vanno a "caccia" di giovani talenti nell'emisfero Sud (isolani in primis) e che, quindi, noi italiani siamo costretti ad adeguarci con i nostri pochi mezzi: però allora ditelo subito: chiudiamo quello scempio Nazionale inutile carrozzone mangia soldi che sono le Accademie e diciamo alle nostre ragazze di trovarsi un fidanzato straniero, possibilmente rugbista, possibilmente che abbia giocato in un campionato di prestigio, magari qualche apparizione nella sua Nazionale.
A parte la battuta, mi spieghi perchè i tifosi scozzesi sono dispiaciuti della convocazione di Allan?
Su JA, un mistero buffo che fa parte dei misteri buffi di quel maghetto di Munari, magari costretto dalla Fir.

loverthetop_86 ha scritto:

s6tefano71 ha scritto: Tommaso Allan sarà più italiano di molti giocatori che vestono la maglia della nazionale (che a questo punto, a tuo dire, è tutto dire fuorchè una la nazionale italaina), però sarà sempre meno italiano di me o te, che abbiamo entrambi i genitori italiani, che abbiamo studiato in scuole italiane e università italiane, e non ce ne siamo andati via a 16 anni..
Capisco che viviamo in mondo globalizzato dove le Federazioni dell'emisfero Nord vanno a "caccia" di giovani talenti nell'emisfero Sud (isolani in primis) e che, quindi, noi italiani siamo costretti ad adeguarci con i nostri pochi mezzi: però allora ditelo subito: chiudiamo quello scempio Nazionale inutile carrozzone mangia soldi che sono le Accademie e diciamo alle nostre ragazze di trovarsi un fidanzato straniero, possibilmente rugbista, possibilmente che abbia giocato in un campionato di prestigio, magari qualche apparizione nella sua Nazionale.
A parte la battuta, mi spieghi perchè i tifosi scozzesi sono dispiaciuti della convocazione di Allan?
Su JA, un mistero buffo che fa parte dei misteri buffi di quel maghetto di Munari, magari costretto dalla Fir.

Ok, scusa, ti faccio un esempio, direttamente dalla mia vita personale (non mi piace farlo, ma per chiarezza lo faccio):
sono fidanzato con una ragazza spagnola con cui ho progetti seri. Un giorno, se avrò la fortuna di avere figli che ameranno l'Italia e che potrebbero avere una possibilità di giocare in una qualsiasi Nazionale (se prendono dal padre, in quella dei bevitori di birra!) dovranno sentirsi dire che SONO ITALIANI MENO DI TE??
Ma nel 2013 ci sono ancora questi discorsi??

Tornando al rugby: io credo che se un giocatore sceglie di rappresentare una Nazionale e se questo giocatore poi dà anima e cuore per quel che decide di vestire merita il massimo rispetto, si chiami esso Rossi, McLean o Geldenhuys. Ovvio che da qualcuno questi giocatori verranno sempre visti con sospetto, condannati a dare il doppio per smentire almeno la metà di certi discorsi. Ma se scelgono di vestire un colore e lo fanno fino in fondo, tanto di cappello.
Allan ha scelto l'Italia? Ci sta, ha mamma italiana, non è che non centri nulla con lo stivale. Ora speriamo che nelle occasioni che gli verranno date dia tutto e faccia vedere il talento di cui è dotato (che non è poco). Poi lo giudicheremo sul merito.