forum.rugby.it

Sì beh, è abbastanza così. Il dolore al culo ti passa dopo due volte, è solo questione di pazienza...

pepe carvalho ha scritto:Mad ti quoto, a parte il ban , tutto il disco è incredibile per l'epoca, per quanto è eclettico, per tutto quello che ha prodotto dopo.

Qui cadi due volte... "quello che ha prodotto dopo"? A cosa ti riferisci, Rock in the casbah?

Garryowen ha scritto:

pepe carvalho ha scritto:Mad ti quoto, a parte il ban , tutto il disco è incredibile per l'epoca, per quanto è eclettico, per tutto quello che ha prodotto dopo.

Qui cadi due volte... "quello che ha prodotto dopo"? A cosa ti riferisci, Rock in the casbah?

London calling ha prodotto un modo di fare i dischi dove il "genere" non era più un obbligo, lo stile diventava predominante, non rock the casbah ma Mano negra, Billy Bragg, Maldita vecindad, Kortatu, Pogues, fabulosos cadillacs...insomma uno stile che mischia, contamina, che ha come filo conduttore il fatto che si può essere meticci e uscire dagli schemi del Rock, reggae, ska ecc. Il punk non come un canone ma come la libertà e un modo di vedere la musica

I Pogues, Mano negra? Ma che c'azzeccano?
No, davvero, non ti seguo.
Si vuole caricare un album di meriti (o di responsabilità, secondo i punti di vista) che non ha, dai.
Se un album ti piace davvero tanto, ci può essere la tentazione di vederci chissà quali valori. E' un bell'album, sicuramente, e come ho detto nella rotazione dei cd della mia vettura è uno dei più ripetuti, però non esageriamo, dai.

Se si scatena la fantasia si possono trovare parentele o vicinanze fra artisti che magari si sono sfiorati solo in un certo periodo della loro carriera ma facendo cose differenti.
Saranno anche stato amici, con Shane MacGowan ma non vuol dire nulla

...e poi, che amici, nessuno che lo abbia mai convinto ad andare dal dentista

non capisci, i clash, a detta di quelli che ho citato, sono quelli che gli hanno indicato la strada, sono di fatto i figli di dell'idea che il rock era tale anche se si contaminava con altre musiche. I primi a fare questo sono stati i clash. il resto viene da se. Quando dico che il disco è seminale intendo che ha indicato un modo di uscire dal 4/4 o dal levare e mischiare tutto, il jazzy con lo ska con il rock oppure con la cumbia...poi ognuno lo ha fatto a modo suo con il suo "stile".

Garryowen ha scritto:...e poi, che amici, nessuno che lo abbia mai convinto ad andare dal dentista

guarda i denti di strummer e capisci da solo...

Oddio se non è una questione di "musica" o di "stile", ma riguarda l'atteggiamento, l'apertura a diversi generi musicali, non si può dire che siano stati i primi, eh.
Tanto per fare un esempio, i Beatles.
L'aspetto strettamente musicale secondo me non è nemmeno il loro punto di forza. Almeno non è il motivo principale per cui mi piace quell'album

credo che non ci capiamo, i beatles sono stati degli inseminatori? si. chuck barry un inseminatore? si. se vuoi ce ne sono altri; i ramones e lou reed ad esempio. i clash sono stati quella roba li per una generazione lo dicono loro non io. e quello è il primo disco dove accade. in inghilterra NME usciva con un articolo che sosteneva che London calling era la morte del punk, era vero probabilmente. Ma era anche vero che nasceva altro.

Siete riusciti a distrarre l'attenzione dalla partita rubata dall'Australia, eh?

Garryowen ha scritto:Siete riusciti a distrarre l'attenzione dalla partita rubata dall'Australia, eh?

rubata...semplicemente la giusta punizione per la spocchia english, e soprattutto per un gioco che francamente non mi piace, senza inventiva e fantasia, monocorde e solo fisico. galles e australia hanno semplicemente meritato.

Rubata non l'ho mai detto facevo solo notare che non è che ci siano stati tutti questi "aiutini" che in molti qui del forum pronosticavano anzi, per onestà devo dire che anche se Hooper si beccava il sacrosanto cartellino si perdeva lo stesso e la figura di melma era ancora più epocale!
Ma vogliamo parlare dei Pink Floyd e del più bell'assolo di chitarra della storia in Shine on You crazy diamond? Premetto scanso equivoci che sono fortemente Watersiano!

E insomma, la radice è sempre la stessa...

Dimenticavo di ringaziare jpr per la solidarietà dimostrata, cercherò di guardare i Dragoni con maggior benevolenza (a questo punto dalle mie parti ci si tocca ferocemente!)