forum.rugby.it

Tralascio il commento su Treviso, tanto non sarebbe molto diverso da quanto già ampiamente detto nel 3d.
Clermont-Ospreys: partita strana, prima dominata dai francesi per un tempo, poi dai gallesi per un altro mezzo tempo e infine chiusa dai francesi con tanto di bonus mete... Impressionante il numero di errori di handling, certamente "favoriti" da un terreno ora quasi buono per la semina (nel rugby di una volta sarebbe stato un campo in ottime condizioni...), gallesi molto molli in difesa, francesi con passaggi a vuoto da paura (vedere il sonnellino "alla Poitrenaud" di Nakaitaci sulla seconda meta degli Ospreys). Ad ogni modo ampia ed ennesima dimostrazione dell'attuale differenza di livello tra le squadre di T14 e AP rispetto a quelle del Pro12.
Wasps-Tolone: francesi irriconoscibili più simili ad una brigata Brancaleone che al Dream Team a cui ci hanno abituato, inglesi apparentemente di un altra categoria; qualche anno fa a rugby giocava un certo Carlos Spencer detto "il maghetto", ora gioca un Q. Cooper che può benissimo essere chiamato "il pagliaccio".

Treviso ed il Veneto sono un patrimonio comune di tutti noi italiani che amiamo questo sport, e lo dico senza retorica. E' giusto, però, chiedersi se la realtà sia ancora all'altezza della tradizione. I Dogi avrebbero dovuto nascere da anni e se non è successo è per esclusiva colpa delle baruffe chiozzotte fra veneti: ogni volta che qualcuno decide un passo in avanti si sfila qualcuno, poi torna e si sfila qualcun altro. La realtà nuda e cruda è che se si vuole competere con le altre potenze continentali di club serve un budget paragonabile al loro, che tale budget, nella situazione data, non può che essere in larghissima parte federale e che sarebbe meglio concentrare le limitate risorse anzichè disperderle. Meglio uno forte che due così così, insomma. Poi, se si vuole decidere per qualsivoglia ragione (bacino, tradizione, logistica, impianti) di farlo crescere in Veneto sto bestione a me va benissimo, se si vuole farlo a Parma per ragioni "federali" per me pure, come pure se si vuole farlo a Roma per ragioni di, chiamiamole così, rappresentanza internazionale. Una franchigia così dovrebbe poter radunare tutti o quasi gli italiani di interesse azzurrabile, qualche straniero di qualità e permettersi uno staff tecnico con tutte le competenze che servono. Magari, così, si avrebbe una sola squadra, ma che compete per qualcosa di meglio del penultimo posto, o, addirittura, del terzultimo nella deprecabile ipotesi di una terza franchigia.

http://www.onrugby.it/2015/11/23/coppe- ... o-e-zebre/

Santo cielo la terza e quarta meta...

Le Zebre hanno avuto dei brutti infortuni, ma anche Treviso dovrebbe farsi un giretto a Lourdes

http://www.benettonrugby.it/novita.aspx?idC=3816

I Leoni per la sfida con lo Stade
15 Luke McLean, 14 Andrea Pratichetti, 13 Enrico Bacchin, 12 Sam Christie, 11 Edoardo Gori, 10 Jayden Hayward, 9 Chris Smylie, 8 Alessandro Zanni, 7 Francesco Minto, 6 Andrea De Marchi, 5 Teofilo Paulo, 4 Duncan Naudè, 3 Alberto De Marchi, 2 Ornel Gega, 1 Matteo Zanusso
In panchina: 16 Roberto Santamaria, 17 Cherif Traorè, 18 Rupert Harden, 19 Tom Palmer, 20 Marco Lazzaroni, 21 Alberto Sgarbi, 22 James Ambrosini, 23 Simone Ragusi

Ancora Ugo all'ala...
Chissà quanto dipende dalla caterva di infortunati e quanto Casellato ci crede
Sarà dura dura dura

Ma prenderanno un sacco di botte. ...

jpr williams ha scritto:I Leoni per la sfida con lo Stade
15 Luke McLean, 14 Andrea Pratichetti, 13 Enrico Bacchin, 12 Sam Christie, 11 Edoardo Gori, 10 Jayden Hayward, 9 Chris Smylie, 8 Alessandro Zanni, 7 Francesco Minto, 6 Andrea De Marchi, 5 Teofilo Paulo, 4 Duncan Naudè, 3 Alberto De Marchi, 2 Ornel Gega, 1 Matteo Zanusso
In panchina: 16 Roberto Santamaria, 17 Cherif Traorè, 18 Rupert Harden, 19 Tom Palmer, 20 Marco Lazzaroni, 21 Alberto Sgarbi, 22 James Ambrosini, 23 Simone Ragusi

Ancora Ugo all'ala...
Chissà quanto dipende dalla caterva di infortunati e quanto Casellato ci crede
Sarà dura dura dura

Per me dipende dal fatto che non ha ali, anche Andrea Pratichetti 14 è un adattamento. Certo Ragusi che non gioca mai... Possibili i primi minuti in campo per Traorè, in una partita pesantissima...

Vero, però quanto aveva giocato bene contro gli Scarlets.
Naturalmente la sua maglia resta la 9, però non è detto che la sfiga di tutti questi infortuni non abbia, come unico lascito positivo, quello di averci fatto scoprire la versatilità di un ragazzo che, finora, avevamo sempre visto in un solo ruolo.
Non è detto che non possa rivelarsi utile in futuro.

Ovviamente l impresa resta impossibile, ma quello che verrà a Treviso non è uno S.F. trascendentale, sono capaci di prestazioni molto altalenanti, molto dipenderà da quanti errori Treviso farà nel corso della partita

Intanto Ulster sta mazzolando pesantemente lo Stade Toulousain

De Marchi a destra e Paulo-Naude in seconda linea mi fanno veramente venire il latte alle ginocchia

Certo, ma fra in non infortunati, tu chi avresti messo?
Il lavoro di Casellato in questo momento è facile/difficile allo stesso tempo: gli manca mezza rosa e quindi la sua squadra è più debole del solito; d'altro canto le scelte sono semplificate dal concetto per cui gioca chi sta in piedi

In panchina hanno Harden, io avrei lasciato a De Marchi la "chiusura", semmai

Garryowen ha scritto:In panchina hanno Harden, io avrei lasciato a De Marchi la "chiusura", semmai

Filippetto è infortunato??? a destra quest'anno ha fatto meglio di de marchi, non mi pareva fosse nella lista stilata da Pavanello

comunque anche qui è 2 anni che mezza rosa è infortunata, a nessuno viene il dubbio che ci sia qualcosa di sbagliato nella preparazione atletica di questi ragazzi????

Calvisano già sotto di una meta.

Intanti Enisei ha battuto Brive...