forum.rugby.it

Garryowen ha scritto:
JosephK. ha scritto:Questa volta non sono d'accordo con l'amico Hap.

Aguero, o lascia l'azzuro oppure, ok ti nasce una figlia ma mica stai in ritiro 2 mesi. So cos'è la nascita di un figlio ma un professionista ha 2 giorni di congedo e poi torna al lavoro. Non voglio giudicare e rispetto tantissimo l'uomo Aguero ma la cosa, pur rispettandola, non mi convince.

Favaro non al 100%. Magari Brunel si "accontenta" anche di FAvaro al 40%. MAgari FAvaro al 40% è meglio dei suoi competitor. La selezione la fa il coach, se sei rotto sei rotto, se poi giochi col club, permettimi che mi incavolo. Forse il mondo cambia ma "rendersi indisponibile alla convocazione" è una roba, francamente, difficile da leggere (e accettare).

Sono d'accordo.
Spero proprio che Favaro non giochi nel frattempo. A stabilire se sia pronto o no per il 6N deve essere lo staff tecnico.
E al posto di Aguero, a questo punto, saluterei definitivamente la maglia azzurra

Non so, non discuto le ragioni familiari di Aguero. Potrebbe esserci molto di più di quello che si è sentito di scrivere.

Su Favaro non sono d'accordo con voi. Non credo che ultimamente stia giocando con Glasgow e soprattutto, nel post, scrive che comunque ha parlato con la federazione e non mi pare ci siano state polemiche. Per come sono fatto io, avrei fatto la stessa scelta. Se non al 100% lo farei presente a chi di dovere e si decida insieme. E penso che se fosse come dici tu Joseph, cioè che per assurdo andasse bene anche Favaro al 40%, lui non avrebbe pubblicato questo post. Così come se fosse l'unica terza linea rimasta convocabile, sarebbe andato in Nazionale anche al 10%.
Ma visto che i rincalzi ci sono, secondo me ci sta un discorso del genere.
Vengo al vostro ragionamento e vi chiedo, perché Favaro, il cui agonismo conosciamo tutti, uno che non uscirebbe mai dal campo, dovrebbe fare una cosa del genere se non veramente costretto da problemi fisici?

Non ho letto l'articolo, se Favaro ha concordato la cosa con la federazione, allora è tutto a posto. Magari è solo un errore di comunicazione della FIR, che avrebbe dovuto parlarne lei alla stampa

Peccato per favaro mannaggia. Tocca rinunciare uno dei pochissimi top player che abbiamo a disposizione

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

Hap ha scritto:
Su Favaro non sono d'accordo con voi. Non credo che ultimamente stia giocando con Glasgow...

Veramente ha appena giocato nella partita di Champions Cup contro i Saints.

Inviato dal mio SM-T800 utilizzando Tapatalk

Beh, trovando strano che il suo club lo faccia giocare al 40%, qualcuno deve spiegare qualcosa.

sono ambedue concentrati al mantenimento del posto in squadra visto che , secondo me, non potendola mettere nero su bianco la clausola della rinuncia alle convocazioni della nazionale mi odora di british style...

Hap ha scritto:Boom!
Aguero e Favaro annunciano che non prenderanno parte al prossimo 6N.

http://www.onrugby.it/2016/01/18/italia ... ano-fuori/

Motivi familiari per Matias, condizione fisica per Simone.
La perdita del pilone, a mio parere, è la più grave. Specialmente per come pare se la stia cavando nei Tigers ultimamente. Lovotti, siamo nelle tue mani.
Favaro dice di non essere ancora al 100%, e di non poter esserlo per il 6N. Molto onesto e corretto. A questo punto, J.Sarto ci sarà quasi per certo.

a brunel , ma solo a lui, piace de marchi ...

ecco come rovinarsi la mattinata!! bene, ieri un 27enne ha disquisito sui social perché secondo lui quand'é al 40% non può andare al 6N e invece quando é al 50% al mondiale sì, perché da sempre era il suo sogno. e grazie alla prossima. sputtanando di fatto la federazione e Brunel che come minimo dovrebbero fare la comunicazione per primi!
bene bene, chi é che voleva la franchigia unica? d'ora in poi bisognerá chiedere ad ognuno se si ritiene convocabile, previa comunicazione su facebook: dunque ê il 1°6N con CT dimissionario, non ho moltissima concorrenza per il posto, ho pure la figloa in arrivo e la spalla mezza rotta, facciamo che salto un giro

i casi sono tre:
1. la federazione ha cannato per l'ennesima volta la strategia di communicazione o non é in grado di spiegare-immporre ai propri tesserati come e quando é opportuno manifestarsi sui social
2. favaro.ce l'ha su con brunel
3. favaro pensa veramente che sta a lui a soppesare e a scegliere e a pubblicare la motivazione

nel caso di 2. e 3. sarebbe consigliabile fare capire ai tesserati che loro a priori vengono chiamati, valutati ed ev. convocati, al che alla convocazione bisogna dare seguito. non c'é bisogno.di nessunissima comunicazione da parte loro, ne prima be dopo

Questo quanto hanno scritto Aguero e Favaro

l tweet di Aguero: Ciao a tutti, non sono mai stato un grande utilizzatore dei social media ma oggi è una giornata particolare e faccio eccezione, con un poco di tristezza. Dal mio arrivo in Italia […] ho vestito molte maglie, cambiato molti club. Solo una maglia, però, ho sempre avuto particolarmente cara, quella della Nazionale italiana. Ho avuto l’onore e il privilegio di indossarla in quaranta occasione e di rappresentare il Paese dei miei nonni in due edizioni della RWC. Ho sudato, faticato, lottato per questa maglia, dando il meglio di me per conquistarla ogni volta che ho avuto la possibilità. Ho voluto giocare ad ogni costo il Mondiale dello scorso autunno in Inghilterra, nonostante fossi alla ricerca di una squadra. L’ho fatto per l’Italia e l’ho fatto con orgoglio. Poi, concluso il Mondiale, i Leicester Tigers hanno creduto in me offrendomi la possibilità di tornare a calcare i campi della Premiership: con Victoria ci siamo trasferiti di nuovo in Inghilterra e qui a febbraio nascerà il nostro secondo figlio. Penso sia giusto adesso concentrarmi sulla mia famiglia, stare vicino a mia moglie in attesa del piccolo, dare il miglior contributo possibile al mio club, in campionato ed in Europa. Ho amato la maglia azzurra, continuerò a farlo sempre, e se ci sarà ancora la possibilità di indossarla, dopo il Sei Nazioni, cercherò di farmi trovare pronto […] Mi mancherà l’Olimpico e mi mancherà moltissimo, anche se fosse solo per pochi mesi, indossare l’Azzurro.

Il post di Favaro: Ci ho pensato parecchio, dopo il Mondiale. Nuova vita, nuovo Club, la solita voglia di giocare ma anche i soliti problemi che faticano ad andare via. Prima del Mondiale sapete come è andata, con la spalla. Grazie agli sforzi, i sacrifici e non da meno alla disponibilità dei medici di Glasgow e FIR che mi hanno seguito sono riuscito a rientrare nel gruppo e a giocare la Rugby World Cup con la mia Nazionale: era uno dei miei sogni fin da bambino e non capita tutti i giorni di riuscire a realizzarli. Purtroppo, nonostante tutto, il recupero fisico non è stato semplice, anzi. Sono riuscito a recuperare molto bene ma non ancora al 100%. Ahimè non sono ancora il Simone che vorrei essere, specialmente perché quando si parla di indossare la maglia dell’Italia mi sento in obbligo di farlo nelle migliori condizioni possibili. Ho parlato con il Presidente, con lo staff e penso sia corretto, in questo momento, sacrificare la mia partecipazione al 6 nazioni rimanendo a Glasgow per lavorare con il Club, con l’ambizione di stare presto bene e combinare qualcosa di buono per ritornare in forma al 100% quanto prima. In bocca al lupo a Jacques, Sergio e a tutta la mia famiglia azzurra che sosterrò con tutto il mio cuore . Ci rivediamo presto, Simone

Aguero si "rende disponibile dopo il 6 nazioni". Ok il figlio, ma solo a me le date sono significative? Non gioca il 6 nazioni per andare a giocare, con tutto il rispetto, col Canada? Dopo l 6 nazioni le prime partite sono a giugno, avrà un annuale ai Tigers e da quel momento prob. non avrà più vincoli contrattuali. Certo se lo confermavamo un altro anno, questo problema non si poneva. E questa è una delle ragioni per cui gli italiani è meglio tenerseli in Italia.

Favaro: non dice di aver concordato lo stop con la nazionale ma solo di aver parlato con Presidente, staff e dice di voler "sacrificare" la partecipazione al 6 nazioni rimanendo a lavorare col club. Ora se lavora col club, e magari gioca, non vedo come possa recuperare/evitare altri infortuni.
Rispondendo all'amico Hap sul "perché". Non so, si parlava di questioni di assicurazione medica in nazionale ai tempi dello sciopero di Villabassa, sono state risolte quelle cose o magari ha timore di rompersi in azzurro e restare col cerino in mano? Che abbia concordato con Glasgow vado al mondiale ma salto dopo? Che sia un po' scazzé con Brunel and co.? Non lo so, magari nulla di tutto questo, resta il fatto che personalmente quando uno "si rende indisponibile alla convocazione" con la propria nazionale mi infastidisce, tanto più se lo dice via social, tanto più se la comunicazione non viene fatta in modo ufficiale dallo staff (allora sì mi andava bene, "abbiamo concordato insieme di far riposare per le prime due partite Simone e vediamo se recupera", ecco una cosa del genere sì ma il messaggino in cui dici no all'azzurro, per tutte le rispettabilissime ragioni che puoi avere, quello no...

giuseppone64 ha scritto:sono ambedue concentrati al mantenimento del posto in squadra visto che , secondo me, non potendola mettere nero su bianco la clausola della rinuncia alle convocazioni della nazionale mi odora di british style...

Probabilmente è questa la ragione principale, certo poi non scrivi pergamene suil'amore per la maglia azzurra...

Comunque la cosa si risolve tenendoli in Italia o facendo i contratti in modo intelligente (es. Orquera che restava scoperto per il dopo mondiale ha pensato alla famiglia e vabbè lo si può anche accettare, ma lui è finito in 3 serie francese non in Premiership...).

(susate gli errori, colpa del cell:-)

dico questo perché fino a ieri eravamo a sbrodolare per i bei tempi che furono di Altigieri, ed ora s'imbocca paripari la strada della FIGC, che , almeno giudicando da fuori, essendo terribilmente ***** all'interno, ha portato alla situazione in cui ora versa: nessun progetto, nessun potere: risultato: movimento e nazionale allo sbando da anni e non si vede la fine

Leggo che Midy Olimpique dice che Allan ha avuto una ricaduta della pubalgia. COme dire, diluvia sul bagnato... Furno parrebbe non in formissima pure lui.
A sto punto Bortolami-Biagi o metta VS in seconda. Haimona lo dovrà portare per forza, al limite anche come centro o 15, tanto siamo alla carenza più carente di giocatori degli ultimi tempi...
Non ho idea se alcuni infortunati possono recuperare/siano a posto (Boni, LEo Sarto, Geld, Morisi).

Possibile 23:
Lovotti
Ghiraldini
Cittadini
Biagi
Bortolami
VS
Sarto
Parisse
Gori
Canna
VEnditti
Garcia
Campagnaro
Iannone (Barryman non convocato, Ragusi non gioca, Visentin neanche, a meno che butti dentro un eccellente)
Mc Lean

Zanusso
D'Apice
Chistolini
Bernabò/Furno
Minto
Barbini
Palazzani
Haimona

Ho un certo timore...

Sì, io avevo inteso il messaggio di Favaro come un accordo con la federazione. Però se ha giocato in Champions come dice hardhu allora la cosa non ha molto senso.
Probabilmente ha ragione giuseppone, ci sarà una qualche clausola di Glasgow. Io pensavo non stesso proprio giocando, visto che nella sezione Italiani all'estero non mi ricordo di aver letto di lui recentemente.
Comunque credo che mercoledì, all'annuncio dei 30, ne sapremo di più e sapremo il punto di vista della federazione.

Ragionando sulla domanda che vi ho fatto, ora mi viene in mente anche il "come" Favaro è stato convocato ai mondiali. Può anche essere che con Brunel i rapporti siano al minimo.

Abbiamo un enorme problema alle ali. E' anni che lo dico, continuare ad adattare gente che non è ne carne ne pesce ti porta a questi risultati: un solo specialista di buon livello, che è Sarto, e un giocatore di livello medio che è Venditti.
Tutti gli altri nomi che circolano sono di adattati: Ragusi, i Pratichetti, McLean, Iannone ecc. L'ala è sempre stato il posto in cui piazzare quello che non sapevi dove far giocare e che contemporaneamente ti copriva un buco che oggettivamente c'è.
Visentin è un buon prospetto, un paio di ragazzi di valore dall'Eccellenza speriamo vengano su bene (io ho visto Susio e Buondonno, di prospettiva).

Alla luce della situazione attuale è inspiegabile la non considerazione di Barryman. A meno che sia lui a non essere interessato.

P.s. credo che comunque, appena possibile, vedremo Van Zyl in azzurro.

forum.rugby.it

Una possibile rosa per il 6 nazioni

Re: Una possibile rosa per il 6 nazioni

Re: Una possibile rosa per il 6 nazioni

Re: Una possibile rosa per il 6 nazioni

Re: RE: Re: Una possibile rosa per il 6 nazioni

Re: Una possibile rosa per il 6 nazioni

Re: Una possibile rosa per il 6 nazioni

Re: Una possibile rosa per il 6 nazioni

Re: Una possibile rosa per il 6 nazioni

Re: Una possibile rosa per il 6 nazioni

Re: Una possibile rosa per il 6 nazioni

Re: Una possibile rosa per il 6 nazioni

Re: Una possibile rosa per il 6 nazioni

Re: Una possibile rosa per il 6 nazioni

Re: Una possibile rosa per il 6 nazioni

Re: Una possibile rosa per il 6 nazioni