forum.rugby.it

Ah no, i tre anni erano solo un'ipotesi, per fortuna.
Mi auguro che non metta più piede su un campo da rugby

E niente. Gli hanno fatto corto circuito i neuroni... Mah...

E' ben questo il problema e il mistero, perchè se ha i neuroni in corto è meglio saperlo.

Spero in una radiazione totale da ogni campo di rugby, sia in italia che all'estero ( Argentina compresa). Spero che ci sia anche una causa pensale.
Peraltro che qualcosa non funziona bene nel suo cervello è rilevabile guardando il suo profilo FB aperto a tutti...

Per fortuna la squalifica a vita non serve, l'autore del gesto ha 34 anni e la squalifica che si prevede sarà di 30 mesi (oggi verrà resa nota la decisione). Quindi credo proprio Domenica abbia giocato la sua ultima partita.
Certo che anche io preferirei la squalifica a vita, la darei anche per molto meno nelle vicende in cui si manca di rispetto all'arbitro.

Poi rimane il mistero legato a questo gesto. Non si capisce proprio che cosa gli sia passato per la testa. L'unica spiegazione che mi viene è un raptus di follia.
Dalle mie parti si direbbe "un colpo de bauco" ma qui è riduttivo.

Certo che anche gli altri giocatori che vanno avanti come se nulla fosse.....
No, dico, ma avete visto quello con la maglia rossa davanti al quale la povera Benvenuti stramazza "a quattro di spade", che si scansa e va avanti a giocare??? Chapeau.
Ho visto nascere risse in campo per molto meno.

Uno dei tardivi danni della cattiva applicazione della 180.
Anche se ha 34 anni e per lui fa poca differenza spero comunque nella radiazione come segnale di tolleranza zero.
Uno che picchia un arbitro è un ritardato.
Uno che picchia una donna è una merda (anche se la merda potrebbe offendersi per il paragone).
Uno che picchia una donna arbitro è questo qui.
Ai miei tempi negli spogliatoi l'intera squadra lo avrebbe preso a calci nel culo sta testa di c4$$o.

E scusate se non sono stato per niente moderato stavolta.

Però, Himiko, consideriamo anche l'eccezionalità dell'increscioso episodio.
Immagino, e ripeto, immagino, che sul momento rimani di sasso, mica sei preparato a un fatto così, oppure, visto che l'azione era già spostata, chi lo sa , forse hanno pensato a un fallo involontario. Mi riesce difficile giudicare senza una visone diretta la mancata reazione degli altri giocatori.
Piuttosto, dalla cronaca della partita sulla pagina FIR vedo solo cartellini gialli; cosa è successo dopo, la Benvenuti si è rialzata e gli ha dato un giallo ?

jpr williams ha scritto:Uno dei tardivi danni della cattiva applicazione della 180.
Anche se ha 34 anni e per lui fa poca differenza spero comunque nella radiazione come segnale di tolleranza zero.
Uno che picchia un arbitro è un ritardato.
Uno che picchia una donna è una merda (anche se la merda potrebbe offendersi per il paragone).
Uno che picchia una donna arbitro è questo qui.
Ai miei tempi negli spogliatoi l'intera squadra lo avrebbe preso a calci nel c*** sta testa di c4$$o.

E scusate se non sono stato per niente moderato stavolta.

Ti do un altro motivo di equiparazione scatologica: cose di questo genere possono fare molto male all'immagine del rugby. E c'e' chi non aspetta altro...

Sergio Martin ha scritto:

jpr williams ha scritto:Uno dei tardivi danni della cattiva applicazione della 180.
Anche se ha 34 anni e per lui fa poca differenza spero comunque nella radiazione come segnale di tolleranza zero.
Uno che picchia un arbitro è un ritardato.
Uno che picchia una donna è una merda (anche se la merda potrebbe offendersi per il paragone).
Uno che picchia una donna arbitro è questo qui.
Ai miei tempi negli spogliatoi l'intera squadra lo avrebbe preso a calci nel c*** sta testa di c4$$o.

E scusate se non sono stato per niente moderato stavolta.

Ti do un altro motivo di equiparazione scatologica: cose di questo genere possono fare molto male all'immagine del rugby. E c'e' chi non aspetta altro...

Condivido totalmente entrambi i commenti!

jpr williams ha scritto: ...
Uno che picchia un arbitro è un ritardato.
Uno che picchia una donna è una merda (anche se la merda potrebbe offendersi per il paragone).
Uno che picchia una donna arbitro è questo qui.
Ai miei tempi negli spogliatoi l'intera squadra lo avrebbe preso a calci nel c*** sta testa di c4$$o.

Aggiungiamo pure un altro fatto che definisce ulteriormente il livello del personaggio. Picchia il più debole e lo fa da dietro, da vigliacco.

Ho il sospetto che se non ci fosse stato il filmato, tutto sarebbe finito a tarallucci e vino. Scusi sono inciampato, un compagno mi ha spinto, lei era sulla traiettoria del pallone e così via.
Fortuna che qualcuno riprendeva e (lasciatemi dire) quel qualcuno non faceva parte del club del Nostro Eroe. Perché anche la risposta del club mi fa arrabbiare. Cosa vuol dire che "lo sospendono"? Lo cacci dal club, punto.

io torno a sostenere la mia teoria , l'attimo di pazzia sotto effetto di coca.
nella mia brevissima carriera forense una volta mi trovai a difendere un signore di 65 anni che scese dall'auto con il cric minacciando una pattuglia dei carabinieri perchè lo volevano multare. arrestato e condotto in carcere durante l'interrogatorio scoprirono che faceva uso di cocaina per risolvere il deficit sessuale.
poi finalmente inventarono il viagra...

Sergio Martin ha scritto:

jpr williams ha scritto:Uno dei tardivi danni della cattiva applicazione della 180.
Anche se ha 34 anni e per lui fa poca differenza spero comunque nella radiazione come segnale di tolleranza zero.
Uno che picchia un arbitro è un ritardato.
Uno che picchia una donna è una merda (anche se la merda potrebbe offendersi per il paragone).
Uno che picchia una donna arbitro è questo qui.
Ai miei tempi negli spogliatoi l'intera squadra lo avrebbe preso a calci nel c*** sta testa di c4$$o.

E scusate se non sono stato per niente moderato stavolta.

Ti do un altro motivo di equiparazione scatologica: cose di questo genere possono fare molto male all'immagine del rugby. E c'e' chi non aspetta altro...

...e difatti...
https://www.facebook.com/Repubblica/pos ... 0868281151

giuseppone64 ha scritto:io torno a sostenere la mia teoria , l'attimo di pazzia sotto effetto di coca.
nella mia brevissima carriera forense una volta mi trovai a difendere un signore di 65 anni che scese dall'auto con il cric minacciando una pattuglia dei carabinieri perchè lo volevano multare. arrestato e condotto in carcere durante l'interrogatorio scoprirono che faceva uso di cocaina per risolvere il deficit sessuale.
poi finalmente inventarono il viagra...

I giuovini sono tutti drogati.

giuseppone64 ha scritto:io torno a sostenere la mia teoria , l'attimo di pazzia sotto effetto di coca.
nella mia brevissima carriera forense una volta mi trovai a difendere un signore di 65 anni che scese dall'auto con il cric minacciando una pattuglia dei carabinieri perchè lo volevano multare. arrestato e condotto in carcere durante l'interrogatorio scoprirono che faceva uso di cocaina per risolvere il deficit sessuale.
poi finalmente inventarono il viagra...

Difficile dire se all'origine del gesto di questo cuor di leone ci sia la coca, però adesso che mi ci hai fatto pensare, alla radice potrebbe esserci invece un deficit sessuale.
A giuseppo', senza volere forse hai fornito la soluzione dell'enigma...

E' il primo mistero misterioso ad essere risolto nel giro di un paio di giorni...