Pro 14, 2° turno

[Hap]

Gaffney è veramente forte. Ottimissimo primo tempo di Canna, molto bene Sisi. Si è visto pochissimo Meyer.

[JosephK.]

Wilkinson Time... Dai che inizia a ragalare un po' di falli. O lui o Davies, non si scappa. Ad ogni turno ce li serviranno.

[Fantasyste]

Gaffney è veramente forte. Ottimissimo primo tempo di Canna, molto bene Sisi. Si è visto pochissimo Meyer.

Così forte che per gli irish è una terza scelta/scarto e per noi è veramente forte

@Aironifan, Esposito è da 5anni in celtic.. quindi colpa sua che non è in grado di apprendere o pippe gli insegnanti?

Grande partita della Benetton che infatti chiude dopo un tempo a ZERO, davvero certi commenti lusinghieri dopo certe prestazioni li terrei a freno.

Come il cambio rotta delle zebre o l inizio di una nuova era (infatti oggi si vede)

[Hap]

Però ragazzi bisogna tenere in mano qualche pallone e concretizzare, loro qualcosa concedono eh...

[Hap]

Gaffney è veramente forte. Ottimissimo primo tempo di Canna, molto bene Sisi. Si è visto pochissimo Meyer.

Così forte che per gli irish è una terza scelta/scarto e per noi è veramente forte

Wow, sei davvero sagace

[JosephK.]

Al quarto schema uguale calciopassaggio all'ala, dopo 3 errori, l'ha fatto bene. Meta. Diciamo che dire che era imprevedibile è una bugia...

[JosephK.]

Vabbuò è finita. Quello che mi è piaciuto meno è Palazzani, lento, prevedibile, amministra il gioco in modo scolastico e senza ritmo. Purtroppo non ho visto nemmeno Licata e D'Onofrio al top, ma vabbè per loro ci sta ogni genere di attenutante.

Resta sempre la curiosità di vedere le squadre italiane arbitrate da arbitri normali.

Poi Panico uno che non ce la fa a non fare falli.

[JosephK.]

Comunque ad essere onesti è una squadra con due ragazzi in campo, un pilone che gioca tallonatore senza averlo probabilmente mai fatto, una seconda linea (sisi) adattata chiaramente spompissima e nessuna possibilità di rotazioni.
Torniamo insomma al discorso di come sia stato possibile arrivare a questo punto in questa maniera. Ma è inutile riaprirlo.

[sandrobandito]

Tornato da Treviso, non ho visto le Zebre.
Diciamo 60 minuti di sacramenti e moccoli, poi un barlume.
H. a 15 non ha ancora la gittata di una volta e così le liberazioni fanno male, Tito buonino finché dura, Mc fa quel che può e Benvenuti non è veloce come un'ala. Su Esposito non mi esprimo.
Bene la mischia, la prima in chiusa e le terze in giro per il campo. Mi è sembrata buona anche la touche, ma la loro non era contestabile.
Sono sceso dalle gradinate all'area di meta loro per gli ultimi 15 e mi son visto le mete del recupero. Rapido Bronzini e presente Zanon, sfortunato Ruzza sull'ultimo passaggio per il pareggio.

[oldprussians]

Onestamente penso che le Zebre sono un po sotto gli scarletts..

Pero hanno certe buone cose

Panico fa schifo non sapeva fare in tallonaggio.

Ed era patetico come pilone

Manca poco ma hanno un po perso opportunità di fare male. Non puo giocare il primo tempo meglio con piu possesso en non segnare

Penso contro le più piccole possono vincere.

Vedremo ma gli scarletts sono campioni per una ragione buona.

La giovane ala sinstra e veloce

[Fantasyste]

Comunque ad essere onesti è una squadra con due ragazzi in campo, un pilone che gioca tallonatore senza averlo probabilmente mai fatto, una seconda linea (sisi) adattata chiaramente spompissima e nessuna possibilità di rotazioni.
Torniamo insomma al discorso di come sia stato possibile arrivare a questo punto in questa maniera. Ma è inutile riaprirlo.

Ancora giustificazioni quindi?
Vedi, nel professionismo non esistono scuse, solo la sfortuna può essere accettata. Ma diciamo che l'andazzo va avanti da fin troppo.

Ancora più incredibili alcuni commenti da Hall of Fame, seguiti alla PRIMA partita di una nuova stagione (o meglio, l'ennesima di tante inutili precedenti) che definivano la sconfitta di misura in trasferta come l'inizio di una nuova era o di un cambio di passo, eccovi qui il 14-40 per farci tornare con i piedi sulla Terra.

Buon rugby e buona serata di sballo (mai senza fare a pugni però!)

Old si erano resi conti che valeva poco come pilone, infatti volevano adattarlo a tallonatore... ma non c erano de Marchi, Fabiani e Tenga?

[Garryowen]

Vabbuò è finita. Quello che mi è piaciuto meno è Palazzani, lento, prevedibile, amministra il gioco in modo scolastico e senza ritmo. Purtroppo non ho visto nemmeno Licata e D'Onofrio al top, ma vabbè per loro ci sta ogni genere di attenutante.

Resta sempre la curiosità di vedere le squadre italiane arbitrate da arbitri normali.

Poi Panico uno che non ce la fa a non fare falli.

Licata non giocava. C'era Minnie e poi Giammarioli

D'Onofrio è ancora acerbo, inesperto, e sembrava che i gallesi lo sapessero. Gioca in serie A, eh...

[Garryowen]

Ancora più incredibili alcuni commenti da Hall of Fame, seguiti alla PRIMA partita di una nuova stagione (o meglio, l'ennesima di tante inutili precedenti) che definivano la sconfitta di misura in trasferta come l'inizio di una nuova era o di un cambio di passo, eccovi qui il 14-40 per farci tornare con i piedi sulla Terra.

?

Non ricordo di aver letto commenti del genere. Chi è quell'ottimistone che li ha fatti?

Prudenza in questi giudizi, e pazienza. Questa è la squadra di sviluppo. Chi deve vincere è Treviso

[tonione]

il metodo che hanno avuto nell'imbrigliare Canna, tirandolo dentro nei raggruppamenti, ha funzionato alla grande. poi la testa del Canna è andata a concentrarsi sulle robe sbagliate.loro avevano un piano di gioco generale e uno personale. sono con old, altra classe i rossi.

però del Canna così in forma e così presto non sarei tanto entusiasta. ci serve per il sei nazioni. proteggiamolo. mettiamolo in una bacheca di vetro, come hanno fatto in Australia inventando un cilindro di plastica da dove si può mettere un dito a qualche centimetro dalla bocca di un enorome alligatore, non so se avete visto sta cosa australiana.

[oldprussians]

Anche un altra cosa tutta la prima linea che ha iniziato era molto competitiva.

Ma I ricalzi dicisamente no. E quello ci ha ucciso.

Ma quello che era bello e che sul canale Gallese hanno intervistato Orlandi. E quando gli hanno chiesto 1 se si aspettava un scarletts cosi forte lui ha detto si. Ma più importante. Se cera dei positivi lui ha detto che non solo vuole una buona performance ma anche punti e vittoria.

Il tutto vuol dire che Bradley vuole dare una mentalità vincente e che ci crede nella squadra