forum.rugby.it

Chetto4 ha scritto:

Big Lebowski ha scritto:Pare che Sarto sia sulla via del ritorno (previsto per Dicembre), è da capire dove giocherà. Zebre magari?

https://www.onrugby.it/2018/10/10/come- ... rdo-sarto/

Così a sensazione mi sa che quella è l'ipotesi più probabile. Di solito io sono uno dei pochi a cui l'idea di avere qualcuno dei nostri giocatori più forti in qualche squadra estera di alto livello non dispiace, però in questo caso mi sembra la soluzione più logica per entrambi. Per lui un ambiente familiare dove tornare al meglio senza pressioni, per le Zebre una alternativa importante in un ruolo dove le alternative scarseggiano.

Sono d'accordo con te. Anche io non disprezzo il fatto che giochino all'estero, purchè sia una squadra e un campionato di livello e trovino spazio in campo. Però in questo caso le Zebre mi sembrano la soluzione ottimale.

Big Lebowski ha scritto:Pare che Sarto sia sulla via del ritorno (previsto per Dicembre), è da capire dove giocherà. Zebre magari?

https://www.onrugby.it/2018/10/10/come- ... rdo-sarto/

Gli auguro di accasarsi all'estero, in Francia, stipendi alti (per me giusti), bellissimo gioco, migliaia di tifosi.

Con tutto il rispetto per quello che ha fatto sul campo, direi che se Sarto trovasse un contratto il Francia/Inghilterra il suo procuratore si ritroverebbe fuori dalla porta dell’ufficio una fila infinita di giocatori che chiedono il suo patrocinio

Sei un po' ingeneroso secondo me Garry...qualcuno con voglia di scommettere sulle sue qualità e sul fatto che finalmente possa restare sano potrebbe anche esserci. Difficile eh ma non direi impossibile.

Chetto4 ha scritto:Sei un po' ingeneroso secondo me Garry...qualcuno con voglia di scommettere sulle sue qualità e sul fatto che finalmente possa restare sano potrebbe anche esserci. Difficile eh ma non direi impossibile.

Ho capito, ma vuoi che a Glasgow siano così stupidi?

Garry ha scritto:

Chetto4 ha scritto:Sei un po' ingeneroso secondo me Garry...qualcuno con voglia di scommettere sulle sue qualità e sul fatto che finalmente possa restare sano potrebbe anche esserci. Difficile eh ma non direi impossibile.

Ho capito, ma vuoi che a Glasgow siano così stupidi?

No, semplicemente potrebbero aver deciso che il gioco non valeva la candela ("non vogliamo più avere in squadra uno che non è un fenomeno e che è così facile all'infortunio"). Non è detto che altre squadre non possano pensarla diversamente ("questo è bravo, fisicamente si è ripreso e a noi un ala farebbe proprio comodo visto che tizio si è fatto male o caio sta facendo schifo"). A meno che tu non sappia di problemi fisici cronici che farebbero sì che qualunque staff medico sconsigliasse di metterlo sotto contratto, io non ne sono a conoscenza.

Secondo me allo stato attuale e per quello che ne possiamo sapere noi sarebbe una grossa scommessa.
Allora se è una franchigia italiana ci può anche stare per tutte le implicazioni connesse, ma si dovrebbe scordare l'ingaggio di Glasgow.
Per le altre nazioni credo che la concorrenza di atleti che costituirebbero una scommessa meno rischiosa, sarebbe molto forte.
La vedo quasi impossibile.

Deve ripartire dall'Italia e cercare un nuovo decollo per l'estero nei prossimi anni, se punta in alto

Garry ha scritto:Secondo me allo stato attuale e per quello che ne possiamo sapere noi sarebbe una grossa scommessa.
Allora se è una franchigia italiana ci può anche stare per tutte le implicazioni connesse, ma si dovrebbe scordare l'ingaggio di Glasgow.
Per le altre nazioni credo che la concorrenza di atleti che costituirebbero una scommessa meno rischiosa, sarebbe molto forte.
La vedo quasi impossibile.

Deve ripartire dall'Italia e cercare un nuovo decollo per l'estero nei prossimi anni, se punta in alto

Penso anche io che quella sia la scelta più logica e più probabile, in particolare se parliamo delle Zebre, e in qualche post passato spiegavo già i motivi che mi spingono a pensare ciò (familiarità con l'ambiente, minuti a disposizione, possibilità di essere inserito gradualmente). Però non la vedo impossibile che un club estero sia interessato, Sarto a Glasgow ha fatto vedere che quando sta bene il livello di Premiership e Top14 lo vale.

Riprendiamo il filo del 3d, con la convocazione dei 37 convocati, che, al contempo, dichiara indisponibili :
Angelo ESPOSITO (Benetton Rugby), Ornel GEGA (Benetton Rugby), Giovanni LICATA (Zebre Rugby Club), Maxime MBANDA’ (Zebre Rugby Club), Matteo MINOZZI (Zebre Rugby Club), Leonardo SARTO (svincolato), Federico ZANI (Benetton Rugby).

Mi tranquillizza vedere che non c'è Steyn (e nemmeno Giammarioli, come già notato).
Abbiamo qualche notizia di Minozzi ?

metabolik ha scritto:Abbiamo qualche notizia di Minozzi ?

Teo l'ho visto al campo di Calvisano all'ultima di TOP12, abbastanza sereno e con la morosa. Dovrà affrontare un'altra operazione a breve. Escludo possa recuperare per il 6N e credo sia out (a meno di miracoli) anche per i TM di giugno. La botta è stata seria, ma fortunatamente la carriera non è a rischio.

jpr williams ha scritto:

metabolik ha scritto:Abbiamo qualche notizia di Minozzi ?

Teo l'ho visto al campo di Calvisano all'ultima di TOP12, abbastanza sereno e con la morosa. Dovrà affrontare un'altra operazione a breve. Escludo possa recuperare per il 6N e credo sia out (a meno di miracoli) anche per i TM di giugno. La botta è stata seria, ma fortunatamente la carriera non è a rischio.

Molto bene.

metabolik ha scritto:Riprendiamo il filo del 3d, con la convocazione dei 37 convocati, che, al contempo, dichiara indisponibili :
Angelo ESPOSITO (Benetton Rugby), Ornel GEGA (Benetton Rugby), Giovanni LICATA (Zebre Rugby Club), Maxime MBANDA’ (Zebre Rugby Club), Matteo MINOZZI (Zebre Rugby Club), Leonardo SARTO (svincolato), Federico ZANI (Benetton Rugby).

A distanza di 5 giorni, con il secondo turno di Challenge, dobbiamo mestamente aggiungere Violi.
Abbiamo recuperato velocemente Giammarioli, ma abbiamo perso Violi per i TM .
Per sostenere il volume di impegni che ci impone il professionismo, (campionato , coppe, TM , 6N e poi Mondiali) dovremmo avere 4 giocatori per ogni ruolo chiave (2, 8, 9, 10, 15) e 3 per gli altri , cioè 50 ; 40 non bastano più.

metabolik ha scritto:

metabolik ha scritto:Riprendiamo il filo del 3d, con la convocazione dei 37 convocati, che, al contempo, dichiara indisponibili :
Angelo ESPOSITO (Benetton Rugby), Ornel GEGA (Benetton Rugby), Giovanni LICATA (Zebre Rugby Club), Maxime MBANDA’ (Zebre Rugby Club), Matteo MINOZZI (Zebre Rugby Club), Leonardo SARTO (svincolato), Federico ZANI (Benetton Rugby).

A distanza di 5 giorni, con il secondo turno di Challenge, dobbiamo mestamente aggiungere Violi.
Abbiamo recuperato velocemente Giammarioli, ma abbiamo perso Violi per i TM .
Per sostenere il volume di impegni che ci impone il professionismo, (campionato , coppe, TM , 6N e poi Mondiali) dovremmo avere 4 giocatori per ogni ruolo chiave (2, 8, 9, 10, 15) e 3 per gli altri , cioè 50 ; 40 non bastano più.

Purtroppo siamo ben lontani da essere a quel punto, specialmente sul 9. Adesso che non c'è più Violi che si fa? Tebaldi e Gori sono entrambi in apparente difficoltà...si lancia Palazzani?

L'ultimo Palazzani è affidabile, anzi, ha forse più timing degli altri.
Il problema non è se impiegare o no il Gullo, ovvio che lo impieghiamo, il problema è che di 4 ce ne resta 1 e mezzo, e c'è ancora da fare un turno di PRO14.

metabolik ha scritto:L'ultimo Palazzani è affidabile, anzi, ha forse più timing degli altri.
Il problema non è se impiegare o no il Gullo, ovvio che lo impieghiamo, il problema è che di 4 ce ne resta 1 e mezzo, e c'è ancora da fare un turno di PRO14.

Dico una bestialità se suggerisco di portarsi Casilio?