Pazienza..Venezia!

Brutus · Messaggio da **Brutus** » 20 dic 2005, 9:40

Per il ritorno di immagine del Casinò, pensavo la stessa cosa, ma solamente in chiave europea e con una squadra che possa garantire anche qualche tentato colpaccio. Quello che penso io è che il VEME ha cercato di speculare sulla situazione Catania.
 Un Catania, che a pochi giorni dall'inizio del campionato non aveva ancora fatto ingaggi e con un'organico che aveva perso in qualità e spessore; con problemi finanziari, senza JMV e con punti di penalizzazione a raffica.I dirigenti del VEME con l'ingaggio dell'allenatore (che conosceva i punti di forza e i punti deboli di Catania) pensavano di poter chiudere il campionato con la prima vittoria e non hanno attrezzato una squadra per affrontare il Super10. Troppi reparti scoperti e ricambi troppo deboli, ma in compenso spese ridotte al minimo. Avranno pensato giustamente, aspettiamo a spendere e vediamo come funziona il super10 tanto Catania è ormai retrocessa. Risultato, Catania non retrocederà, ha messo a segno delle belle vittorie e con quest'ultima in coppa, ha dato il colpo di grazia al VEME. Ora voglio farvi una domanda, senza il senno di poi, voi se foste stati i dirigenti del VEME, cosa avreste fatto?
 io ci ho pensato e avrei fatto come loro.

calcidese · Messaggio da **calcidese** » 20 dic 2005, 9:47

Conoscendo il cuore dell'ambiente Amatori io ci avrei pensato 10000 volte prima di fare una cappellata del genere

.E' dire che Vuille conosceva l'ambiente Catanese,capace di qualsiasi cosa inaspettata

hippo · Messaggio da **hippo** » 20 dic 2005, 11:50

in risposta a tutte le vs. ipotesi/illazioni, semplicemente il VEME ha fatto le cose secondo le sue possibilità, Vi ricordo che la squadra si fà a maggio/giugno ( e fino al 29 maggio non eravamo stati ancora promossi), il contratto di sponsorizzazione con il casinò è stato concluso a settembre , a campionato iniziato.
 Oppure avremmo dovuto fare come molte squadre , prendere giocatori ,tanto poi non li paghiamo, NEL CALCIO USANO UN TERMINE (DOPING AMMINISTRATIVO) MAGARI VIENE USATO PER ALTRE COSE, PERO' ANCHE QUESTO POTREBBE ESSERLO.
 Per quanto riguarda il resto un conto è parlare e un conto è gestire una società e per lo più in top 10, non abbiamo la presunzione di saperlo fare , ma comunque cerchiamo di imparare, a ns. spese pagando gli errori in prima persona e prendendoci le ns. responsabilità ma camminando sempre a testa alta, orgogliosi di quanto fatto e di dove siamo arrivati.

malaga · Messaggio da **malaga** » 20 dic 2005, 11:56

"doping amministrativo"....credevo di averla inventata io questa espressione ma già, le cose peggiori che possono succedere agli altri sport, di solito sono già successe nel calcio...
 
 cmq, perfettamente d'accordo con te

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 20 dic 2005, 13:20

Contabilità e finanza creativa... la cosa che meglio rappresenta l'Italia nel mondo!!!!
 Calcio, Rugby, Parmalat, Cirio... Tremonti... noi la fantasia la usiamo per queste cose...
 
 In bocca al lupo Venezia!

Brutus · Messaggio da **Brutus** » 20 dic 2005, 13:23

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> in risposta a tutte le vs. ipotesi/illazioni, semplicemente il VEME ha fatto le cose secondo le sue possibilità, Vi ricordo che la squadra si fà a maggio/giugno ( e fino al 29 maggio non eravamo stati ancora promossi), il contratto di sponsorizzazione con il casinò è stato concluso a settembre , a campionato iniziato.
 Oppure avremmo dovuto fare come molte squadre , prendere giocatori ,tanto poi non li paghiamo, NEL CALCIO USANO UN TERMINE (DOPING AMMINISTRATIVO) MAGARI VIENE USATO PER ALTRE COSE, PERO' ANCHE QUESTO POTREBBE ESSERLO. </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Il rugby attuale non è il calcio.
 Concordo solo in parte, sicuramente vi sarete mossi per tempo per contattare qualche giocatore e senza fare promesse strappare qualche precontratto (già i contratti valgono niente, figuriamoci un contratto). Catania era messo ben peggio di voi, senza main sponsor, fama di non pagatori, tutti che se ne vanno e nessuno arrivava, ma ha creato una squadra competitiva anche quest'anno.
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Per quanto riguarda il resto un conto è parlare e un conto è gestire una società e per lo più in top 10, non abbiamo la presunzione di saperlo fare , ma comunque cerchiamo di imparare, a ns. spese pagando gli errori in prima persona e prendendoci le ns. responsabilità ma camminando sempre a testa alta, orgogliosi di quanto fatto e di dove siamo arrivati. </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Anche qui concordo in parte, il fatto di mancaza di esperienza non giustifica del tutto le scelte fatte, come la non riconferma di Eugenio prima e l'esonero di Vuillemin. E' molto più grave il fatto di essere recidivi, un'acquisto sbagliato ci può stare e da qui bisogna imparare. Cosa che voi a mio avviso non avete fatto.
 Questa è solo la mia opinione e basta, nient'altro, da quello che letto in questo forum e da quello che leggo sul giornale.
 Se la somma delle nostre azioni sono i nostri risultati, beh ci deve essere stato qualche errore da parte vostra.

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 20 dic 2005, 15:06

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 20-12-2005 alle ore 09:47, calcidese wrote:
 Conoscendo il cuore dell'ambiente Amatori io ci avrei pensato 10000 volte prima di fare una cappellata del genere

.E' dire che Vuille conosceva l'ambiente Catanese,capace di qualsiasi cosa inaspettata

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 certo.. jmv CONOSCE bene il vero cuore del rugby catanese...tanto bene come varie altri che hanno lasciato il club senza mai avere avuto i contratti rispettati.
 
 Zorry Kid....non ho capito bene perche mi butta nel facia il fatto che io ho detto "sicruramente brandt e pietersen sono ottimi ingaggi"---
 quoi..si supone che prima si da un po di tempo a la societa e non entrare criticando ogni ingaggio!! credo che sia solo corettezza.
 
 poi ho detto Un Caveat...Brandt NON e un pilone destra ..e Pietersen NON e un no.10.
 
 Brandt gia sta a casa...e credo che pietersen gia ha il volo prenotato.

malaga · Messaggio da **malaga** » 20 dic 2005, 18:45

ma qui c'è un'altra questione. Destro o sinistro che sia, Brandt non può giocare a rugby. Veramente in Sudafrica non fanno mai visite sportive approfondite? Veramente Brandt non sa che giocando a rugby rischia di rimanerci secco?

BERGHEN · Messaggio da **BERGHEN** » 20 dic 2005, 22:38

Malaga, purtroppo e' vero... Me l'ha confermato l'ortopedico che mi ha operato e che e' stato medico del mestre per un periodo... La visita ha rivelato una disfunzione cardiaca (non ricordo di preciso quale) che costituisce controindicazione assoluta alla pratica sportiva... La cosa piu' grave e' che il piu' sorpreso di tutti era proprio Brandt... "20 anni che gioco e non mi ha mai detto niente nessuno!"

malaga · Messaggio da **malaga** » 21 dic 2005, 0:14

veramente grave...
 allora esiste almeno un settore in cui possiamo insegnare qualcosa ai sudafricani

cannocchia · Messaggio da **cannocchia** » 21 dic 2005, 10:45

Casinò di Venezia rescinde contratto con Brandt
 Mercato
 
 Venezia - Il Casinò di Venezia ha risolto ieri in maniera consensuale il rapporto professionale con il pilone sudafricano Fabian Brandt, giunto in laguna a ottobre assieme al connazionale Pietersen.
 
 I motivi alla base della decisione sono di natura esclusivamente medica: in sede di visita per il rilascio della certificazione di idoneità alla pratica agonistica, svoltasi alcune settimane fa, il tracciato cardiaco di Brandt aveva infatti evidenziato un andamento anomalo. Il referto sottoposto ad ulteriori approfondite verifiche diagnostiche ha confermato la presenza di una malformazione congenita.
 
 Ascoltato il parere di più specialisti, e preso atto dell’unanime diagnosi di incompatibilità con la pratica agonistica stanti i rischi per la propria incolumità, il giocatore ha già fatto rientro a Città del Capo.
 
 Il club ha espresso in un comunicato il proprio profondo rammarico per quanto accaduto, ma altresì la propria soddisfazione per aver reso edotto Fabian dei rischi connessi alla sua attività come mai era accaduto prima in Sudafrica, dove non sono previste forma approfondite di certificazione di idoneità alla pratica sportiva professionistica.
 (in collaborazione con Casinò di Venezia Rugby)

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 21 dic 2005, 11:01

un sporca bugie....!! 1)i control medici si fa PRIMA di giocare...lui ha gia giocato per VE-ME. ..ed come non stanno contento con il giocatore..SORPRESA....trovano un "anomalia" cardiaco che non le permitte giocare??!!
 
 2)il communicato stampa dice..."...come mai era accaduto prima in Sudafrica, dove non sono previste forma approfondite di certificazione di idoneità alla pratica sportiva professionistica"
 
 strano ..
 .NON E MAI..PROPRIO MAI ACCADUTO PRIMA EN TUTTA SUA CARIERA EN SUDAFRICA..!! ed poi..VE-ME dice che le esamani mediche non sono di forma approfondite ne sud africa????????? Beh..a chi cercate di prendere per i fondelli??? Sud Africa ha forse la sistema PIU rigoroso e severo per quanto riguarda le certificazioni di idonieta!! lo hanno mandato a casa con qualsiasa scusa scusa... allora chi e prossimo???
 
 supongo che dobbiamo credere nel bona fede de VE_Me --pero i communicati stampa del Ve-Me sembra piu di un organico Union Sovietico..con tanto propoganda.!
 
 io non ci lo credo....
 loro hanno fatto ..sembra adesso..altra affari molto male fra Pietersen e Brandt e stanno cercando di scaricare i due giocatori.
 Fino nel proprio sito hanno parlato di fare 2 altri nuovi ingaggi!!!

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 21 dic 2005, 13:06

PILONI DESTRI ITALIANI PER IL VENEZIA MESTRE CE NE SONO IN GIRO?
 Qualche nome? Identikit, giovane e panchinaro nel suo club, o giocatore in SerieA, possibilmente nazionale under.
 (Questa sarebbe lungimiranza anche in caso di retrocessione).
 
 Cmq non mi stupirebbe che i prossimi arrivi non vengano dal Sud Africa, ma da Rovigo.

malaga · Messaggio da **malaga** » 21 dic 2005, 18:27

Allora se quella di Brandt è una bufala adesso per Pietersen cosa diranno, che aveva una grave forma di allergia alla pasta col pomodoro? Che in Laguna soffriva di reumatismi?

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 22 dic 2005, 9:36

gli uffici dei Ingaggi del Ve-me--2005/06
 
 <IMG SRC="http://www.dormaindia.com/images/ktv_revolving.jpg">