forum.rugby.it

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 03-02-2006 alle ore 09:56, psycho wrote:
 Marcofk scrive: Quanto al discorso "regime": i giocatori della nazionale sono tesserati, nonché stipendiati, almeno in termini di gettoni di presenza, dalla Federazione. Non mi pare né servile, né arrogante né tantomeno stupido che rilascino interviste in generale in vista di una partita, né tantomeno in particolare se intervistati per conto della Federazione se questo fa parte dell'adempimento dei doveri contrattuali di un giocatore nazionale. ..............
 
 
 L'obiezione era nei confronti dei giornalisti, che secondo me erano di regime, non del fatto che i giocatori della nazionale rispondano alle domande.
 Mi fanno andare in giro perchè siamo in una nazione libera.
 Tu restatene dove sei, che è meglio. Ora non mi tediare più, non prendo lezioni di stile da un maleducato e di italiano da uno che non capisce nemmeno quello che scrive.
 Ciao
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Sei prevedibile: prima fai una sparata contro due giocatori della nazionale basata sulle tue convinzioni che sono lontane dalla realtá quanto Alpha Centauri dalla terra, poi offendi dei giocatori della nazionale (che magari avendo una partita a cui pensare non hanno tempo per risponderti per le rime), poi quando lo stesso trattamento viene riservato a te ti inalberi per lesa maestá e quando ti viene dimostrato che parli a vanvera allora fai finta di aver visto un significato diverso nelle mie parole per cercare di attaccarmi gratuitamente. Sei patetico: un piccolo uomo alla disperata ricerca di attenzione, graziato dalla legge Basaglia e con un enorme complesso di inferioritá. Ignorami pure: i tuoi migliori amici, Johnnie Walker e Ron Bacardi non ti abbandoneranno mai.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 03-02-2006 alle ore 10:14, bluffer wrote:
 marco...psyco.... avete abbastanza rotto a tutti
 
 offendetevi in privato, non state facendo una bella figura, ok?
 
 del tipo Pappalardo e il mutanda

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Bluffer, non sei obbligato a leggere tutto quello che scrivo: se ti dá fastidio leggi i post successivi scritti da persone di cui approvi. Non sono abituato a nascondermi davanti ai prepotenti e ai guappi di cartone, e non lo faró certo per fare un piacere a te.

Grazie Marco, essere considerato un patetico da uno che mi da dell'ubriacone, del guappo di cartone, del cagasotto, del drogato senza nemmeno conoscermi è quasi unonore.
 Cmq una cosa è certa: oltre ad essere un maleducato non capisci l'italiano, per quanto tu scriva con un lessico forbito. Quello che ho scritto lo so e non lo rinnego:
 1) i nostri centri farebbero meglio a non rilasciare interviste, ma a concentrarsi sulla partita (è una mia opinione, non l'ho spacciata per la verità assoluta)
 2) la presunta intervista è scritta da un "giornalista di regime", cioè uno che fa gli interessi della federazione (non che ci sia nulla di male, se la federazione li paga per questo che facciano il proprio lavoro) (sempre una mia opinione)
 3) li ho accostati a due personaggi della tv spazzatura per la propensione a dare importanza al look, cosa che non mi piace in un giocatore di rugby, ma non è che mi sconvolga più di tanto (sempre unamia opinione)
 4) spero vivamente di vedere una grande prova dell'Italia, ma temo che la nostra cerniera a centrocampo non sia all'altezza. Tra Pez BergaMINO e Canale non mi pare che ci siano dei gran placcatori ( mima opinione supportata dalle statistiche).
 5)Non usare le battute fatta da un giornalista contro Sgarbi: se devi insultare qualcuno fallo con parole tue.
 6) Tua sorella è stata molto più gentile di te
 Ciò detto ti saluto e FORZA AZZURRI.

MA SOLE HA 26 ANNI????

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 03-02-2006 alle ore 11:37, bluffer wrote:
 
 MA SOLE HA 26 ANNI????

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Sole Josh
 
 Nato a: Hamilton (NZ)
 Data di nascita: 15.02.80
 Altezza: 196 cm
 Peso: 111 kg
 Ruolo: Seconda linea
 Nazionalità: Italiana
 Palmarès: Waikato (N.Zelanda)

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 03-02-2006 alle ore 11:22, psycho wrote:
 Grazie Marco, essere considerato un patetico da uno che mi da dell'ubriacone, del guappo di cartone, del cagasotto, del drogato senza nemmeno conoscermi è quasi unonore.
 Cmq una cosa è certa: oltre ad essere un maleducato non capisci l'italiano, per quanto tu scriva con un lessico forbito. Quello che ho scritto lo so e non lo rinnego:
 1) i nostri centri farebbero meglio a non rilasciare interviste, ma a concentrarsi sulla partita (è una mia opinione, non l'ho spacciata per la verità assoluta)
 2) la presunta intervista è scritta da un "giornalista di regime", cioè uno che fa gli interessi della federazione (non che ci sia nulla di male, se la federazione li paga per questo che facciano il proprio lavoro) (sempre una mia opinione)
 3) li ho accostati a due personaggi della tv spazzatura per la propensione a dare importanza al look, cosa che non mi piace in un giocatore di rugby, ma non è che mi sconvolga più di tanto (sempre unamia opinione)
 4) spero vivamente di vedere una grande prova dell'Italia, ma temo che la nostra cerniera a centrocampo non sia all'altezza. Tra Pez BergaMINO e Canale non mi pare che ci siano dei gran placcatori ( mima opinione supportata dalle statistiche).
 5)Non usare le battute fatta da un giornalista contro Sgarbi: se devi insultare qualcuno fallo con parole tue.
 6) Tua sorella è stata molto più gentile di te
 Ciò detto ti saluto e FORZA AZZURRI.
 
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 1) Magari se ti fossi espresso in questi termini piuttosto di quelli che hai usato tutto questo casino non sarebbe successo. Vedi come hai reagito quando ho usato il tuo stesso tono nei tuoi confronti... io mi diverto un mondo con gente come te a far vedere come si sta quando si deve subiro un comportamento come il tuo.
 2) Continui ad usare la parola "regime" a sproposito, e la cosa la trovo estremamente irritante, e non smetteró mai di fartelo notare.
 3) Se la cosa non ti sconvolge piú di tanto perché ne parli? E magari perché, se proprio ci tieni ad esprimere questa opinione, non la vai a dire a loro direttamente?
 4) L'opinione tecnica é rispettabile, il linguaggio dispregiativo (BergaMINO) no.
 5) Sgarbi non lo sentivo nominare da 8 anni... evidentemente quel giornalista guardava anche lui "Only fools and horses"
 6) Sono figlio unico
 
 In generale si andrebbe molto piú d'accordo se scendessi dal tuo piedistallo, perché non vedo cos'abbia fatto per meritare di starci sopra.

ragazzi liberissimi di scrivere quel che volete, ma penso che tutti vi saremo grati, riconoscenti ed avremo più stima di voi se continuaste questa discussione in privato.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 03-02-2006 alle ore 12:24, Cane_di_Pavlov wrote:
 ragazzi liberissimi di scrivere quel che volete, ma penso che tutti vi saremo grati, riconoscenti ed avremo più stima di voi se continuaste questa discussione in privato.
 
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Sarei felicissimo di finirla, ma non posso sopportare che chi fa critiche fuori luogo ed estremamente offensive al comportamento fuori dal campo dei giocatori la faccia franca, e pretenda pure di avere ragione, soprattutto quando si tratta semplicemente dell'adempimento di obblighi contrattuali. E certi comportamenti possono solo essere eradicati se coloro che li perpetrano ne diventano a loro volta l'oggetto. Per quanto mi riguarda possono pure bloccare il thread perché chiaramente psycho ritiene il suo comportamento ineccepibile ed io non sono disposto a dargli pace finché non dimostra un po' di buon senso ed accetta il fatto che non é accettabile pronunciarsi come ha fatto lui nei confronti di persone che non hanno la possibilitá di ribattere. Ma se ricomincia, ricomincio anch'io: su certe cose non si puó essere tolleranti.

cane ...gentilmente mi hanno detto di tirare avanti e leggere altri post....(dobbiamo aprire un thread del tipo Maria de Filòippi..affari di cuore???)

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 03-02-2006 alle ore 12:36, marcofk wrote:
 Ma se ricomincia, ricomincio anch'io: su certe cose non si puó essere tolleranti.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 ok ricominciate, basta che lo fate PER CAZZI VOSTRI.
 
 che dici? va bene?

cmq siete stressati ragazzi, avete bisogno di più sfogo fisico, rugbystico e/o sessuale che sia.
 intanto potete scaicarvi un pò <A HREF="http://www.saab-stuff.com/pop.swf" TARGET="_blank">QUI</A>

Buona questa... ci voleva

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 03-02-2006 alle ore 12:40, i-ching wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 03-02-2006 alle ore 12:36, marcofk wrote:
 Ma se ricomincia, ricomincio anch'io: su certe cose non si puó essere tolleranti.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 ok ricominciate, basta che lo fate PER CAZZI VOSTRI.
 
 che dici? va bene?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Magari se qualcuno mi desse una mano...

FORZA RAGAZZI! DATE IL MEGLIO!forza Italia!!!!

Un'interessante analisi della storia dei match tra italia e irlanda la trovate nel sito della federazione irlandese
 
 http://www.irishrugby.ie/newspage/70305.html
 
 oppure cliccate <A HREF="http://www.irishrugby.ie/newspage/70305.html" TARGET="_blank">qui</A>
 
 ho trovato particolarmente interessante l'affermazione:
 
 "Italy's admission to the Championship, with Ireland's support, was a reward for persistance after initial rejection. It was unfortunate that their admission coincided with the departure of some of their best players"
 
 la pura verità...
 
 B@k

forum.rugby.it

Formazione ufficiale