Inviato: 19 giu 2006, 18:20
un riassuntino pam per favore?
ecco, noi giocavamo a XV, loro a al 7's....pam ha scritto: E' finita una partita strana, stranissima: il gioco è sempre stato ns., le azioni le abbiamo sempre fatte noi, fino a 5 metri dalla loro area di meta, poi, perdevamo la palla e loro ripartivano e con sì e no due passaggi erano in meta. Tutto solo e semplicemente così. Pazzesco.
Certo, Prisilla, certo...Anzi, guarda, cumulo il riassunto con quello della partita di mercoledì...non riesco ad andare a vederla, così non scriverò nulla e il mio intervento sarà "riassuntissimo". Va bene così?prisilla ha scritto:un riassuntino pam per favore?
Pam, grazie per la citazione, ma devi sapere che buona parter dei campionati si svolge nel mio territorio...l'ISSOIRE... ed è quindi logico che io ti abbia portato bene...pam ha scritto: ... Ma ecco il miracolo! La Provvidenza ha voluto che dopo la telefonata di Issor, in trasferta temporanea a Noceto, (Issor deve avere più culo che anima...)...
FORZA ITALIA!
pam
Scanna,leggi i miei messaggi!scanna ha scritto:come dice issor pam è obbiettivo, infatti contro la scozia ha citato anche tveraga e cagnoni( che ha piazzato da 50 mt come contro la n.z) ma gialula.questi non li ha visti.ma ripeto x me hanno perso tutti
Chiedo scusa,ma il numero 18 era dato dal programma come Santamaria,solo ora ho scoperto che non era lui,di nuovo scusatemi tanto e soprattutto scusa a Santamaria.ski ha scritto:imbarazzante anche Santamaria,2 palloni toccati,2 avanti e 2 mete per Fiji.
Gialula però prima di scrivere contro determinati giocatori, visto che eri anche in loco a vedere la partita, dovresti assicurarti che rispondono ai nomi che indichi. Santamaria è entrato nella ripresa insieme ad altri giocatori e proprio tra quelli dovresti cercare il tuo colpevole degli avanti che hanno poi fruttato due facili e comode mete alla Fiji. Santamaria è stato erroneamente da te scambiato con altro giocatore, di cui non faccio nome, reo di aver regalato due mete.
Senza rancore Gialula, ma certi commenti, soprattutto se fatti alla persona sbagliata, è giusto vengano corretti per onesta di cronaca e di giudizio. Altrimenti poi si comincia a sparare a zero su tutti senza motivo.
Non ho visto la partita, ma, da quanto mi è stato riferito da "competenti ben informati e presenti in loco", il commento di Gialula è da sottoscrivere in pieno.gialula ha scritto:Ieri ero a Vichy per la partita dell'Italia contro le Fiji, Frati,Robuschi i migliori in campo per i nostri,il numero 8 figiano Jone Qovu Railiko (segnatevi questo nome!!!) il migliore in campo in assoluto,prestazione mostruosa la sua e mostruoso il suo fisico,196 cm 115 kg.
Sul 10 a 5 per noi a 3 minuti dalla fine del primo tempo,Frati buca a metà campo vicino alla touche,semina un paio di avversari,calcetto a seguire sull'estremo e rimbalzo maligno in area di meta,che non gli permette di schiacciare,si riparte da una mischia per loro sui 5m,calcio svirgolato (l'ennesimo) del loro 10 e touche a 5m per noi,pallone perso malamente da Buso,contrattacco e meta del sorpasso figiano,12-10.
Sul calcio d'inizio conseguente alla meta,Railiko,fa una strage di giocatori azzurri,break di 50 metri,e terza meta che porta il punteggio sul 17-10.
Praticamente Fiji ha giocato per 5 minuti del primo tempo segnando 3 mete,nel secondo tempo stessa musica,l'Italia domina nelle fasi statiche e ad ogni turn over i figiani segnavano una meta.
Sono rimasto veramente deluso dal numero 10 azzurro Buso,chi è?dove gioca?limiti tecnici e tattici evidentissimi,quasi imbarazzante.
Nel secondo tempo Ceccato non è andato comunque molto meglio,anzi...
Anche da Tveraga mi aspettavo di più,non si è praticamente visto,imbarazzante anche Santamaria,2 palloni toccati,2 avanti e 2 mete per Fiji.
Oltre ai già citati Frati e Robuschi,mi sono piaciuti anche Saccardo,Forcucci,Neethling e tutta le prima linea.
Se è vero che abbiamo dominato in mischia e touche,è altrettanto vero che nell'uno contro uno non siamo stati abbastanza efficaci e la velocità dei figiani ha poi fatto la differenza.
Ma scusa tanto, ma li hai seguiti questi ragazzi in questi anni? Hai mai letto pareri su di loro anche solo su di loro in questo forum? Conosci le loro capacità?Sai come e dove giocano? Io seguo questi ragazzi da un po' di anni e alcuni li ho visti anche giocare e di mediocre sinceramente ci trovo veramente poco. Riguardo ai punti ed alle sconfitte, ti vorrei ricordare l'esempio della nazionale maggiore, vatti a rivedere i risultati con Kirwan ( in termine di vittorie e di punti nel 6 Nazioni ) e confrontali con quelli di Berbizier, e ti accorgerai di come cambiando allenatore ( o ancora meglio, avendone uno più capace) i risultati cambino e di molto.robb ha scritto:
Onestamente e con tutta la buona volontà non capisco come si può definire una formazione che ha perso gli ultimi 8 /otto incontri Ufficiali, incassando 334 punti e segnandone 77, quando dico formazione intendo
tutto e tutti compreso in primis i responsabili tecnici.
Cerchiamo di essere obiettivi forse l'appellativo MEDIOCRE in termini assoluti è anche generoso !!!
ma se isicuro fosse lui?!?!perchè ance io l'ho letto,ma pensavo che ad es un pilone fosse esntrato i nsostituzione di una terza linea e cosi tutti si risolveva...mah...strane cose mr Zanatogianlu9 ha scritto:robb ha scritto:
Riguardo Barbieri, l'ho visto entrare nel 2 ° tempo in Ita- Irl nella posizione di pilone con i miei occhi, e anche solo guardando i tabellini vi potrete accorgere di questa " curiosa scelta".