forum.rugby.it

Tutti gli stadi di calcio sono sovradimensionati e si riempiono solo per i grandi eventi. Ad esempio fanno 40.000 abbonati mica bruscolini...

AINDA ha scritto:

giangi2 ha scritto: Perchè non si è creato un programma di penetrazione nelle scuole con istruttori delle società locali o della FIR?

questa invece è una bella domanda

Da porre ai club che non lavorano nelle scuole, però.

GiorgioXT ha scritto:
Certo, ma se togli alcune squadre più o meno decadute o seguite (Toro, Lecce, Bari) poi restano un gran numero di partite come Mantova-Padova o Cittadella-Empoli che hanno fatto meno di 500 spettatori...
IL Padova ha fatto 5200 spettatori (ed è una neo promossa piena di entusiasmo) solo per il derby con Vicenza, ma prima della partita , ci sono stati almeno 4 servizi nei TG regionali RAI3, ed complessivamente almeno 12 pagine complete sui quotidiani locali,
Proviamo ad avere una simile promozione , e poi riparliamo di numeri... la partita prima , meno importante e senza tutto ciò ha fatto 1200 spettatori.

http://www.stadiapostcards.com/B08-09.htm

Questa è la tabella, redatta da un forumista, sulla scorsa stagione. Partite con meno di 1000 spettatori ne ha fatte occasionalmente solo il Cittadella.

http://www.stadiapostcards.com/B09-10.htm

Questa è la tabella di quest'anno e addirittura neanche il Cittadella scende sotto i 1000, solo il Gallipoli un paio di volte.

modestmouse ha scritto:

AINDA ha scritto:

giangi2 ha scritto: Perchè non si è creato un programma di penetrazione nelle scuole con istruttori delle società locali o della FIR?

questa invece è una bella domanda

Da porre ai club che non lavorano nelle scuole, però.

Si vai nelle scuole, tiri su decine di bimbi, insegni loro a giocare e poi che fine fanno? I club pensano alla promozione o a non retrocedere e si pigliano quello che stavadieciannifainpanchinainseriea... Altri perchè: piuttosto che mettermi con, chiudo il club, vanno in campo in 14... Quando vedrò un programma, di come intende fare il rugby la Fir, prenderò gli ordini di frate beneddettino scalzo anche d'inverno..

porcorosso ha scritto:

grubber ha scritto:Cosa è successo? Il vento sta cambiando?

Se stai parlando del mio intervento:
Non sono mai stato contrario a prescindere alle franchigie, ne a fusioni pro super club...

No, ma io comincio a sentire la mancanza dei bei vecchi post sulla CL. Comincio a soffrire di nostalgia.
Dove sono finiti quelli che scrivevano che la CL non ce la daranno perchè a Viadana non c'è l'Ara Pacis ed a Treviso non c'è il Colosseo?
Avete trovato traccia di richieste "turistiche" nelle obiezioni che stanno ponendo i britannici?

Cane_di_Pavlov ha scritto: http://www.stadiapostcards.com/B08-09.htm

Questa è la tabella, redatta da un forumista, sulla scorsa stagione. Partite con meno di 1000 spettatori ne ha fatte occasionalmente solo il Cittadella.

Sulla seconda tabella mancano molti dati, fra cui queli che citavo, presi dal sito del Calcio Padova... Veniamo alle presenze medie , 3 squadre passano i 10.000 spettatori , Bari, Parma e Salernitana (però la media del Bari è sballata da una partita con 45.000 spettatori contro l'Empoli) il Pisa a 9500, un altro gruppo che passa i 5000, 7 squadre , ed il resto che balla fra i 2500-3500... su 20 squadre
Sono prontissimo ad ammettere che sono risultati più alti di quelli del Rugby s.10 , ma se confrontiamo con i costi delle squadre e la massa di comunicazione che il calcio dispone... sono numeri disperanti !.
Parliamoci chiaro, senza l'intervento dello stato che ha regalato (in varie forme ) miliardi di euro alle società calcistiche (ricordo solo 120 milioni di euro dovuti dalla Lazio per imposte transati a 15 ) il Calcio sarebbe già finito come attività professionistica in italia.

Allora, dobbiamo domandarci: "Il Rugby italiano di club attira pubblico in misura paragonabile a quella di una squadra di calcio di serie C1 o B di poca importanza - ma la massa di comunicazione (che sono costi che qualcuno deve pure pagare, le pagine dei giornali, le trasmissioni in TV, manifesti ecc. non sono certo gratis) è nella migliore delle ipotesi 1/10° di quella dedicata al calcio - vuol dire che il rugby ha poca attrattiva? o che il football ha un peso che va decine di volte oltre il suo vero valore? "

Io posso solo rimarcare che l'unico rugby che è stato promosso in modo capillare e moderno è quello della Nazionale, ed in buona parte per merito de La7; posso solo immaginare cosa sarebbe veramente successo se una parte -anche piccola- dei fondi 6N FIR fosse stato dedicato alla promozione dei campionati nostrani...

"Questo Cavallo non corre, non ce la fa proprio"
"Ma hai provato a dargli da mangiare? è pelle e ossa!"
"No, perchè tanto non correrà mai"

No, ai britannici interessano solo i soldi
Potremmo casomai chiederci se gli interessano solo i soldi perche' mancano altre cose
Ma sarebbe un discorso stucchevole.
Notazione interessante : Roma è stata scartata perchè non c'erano i soldi
Adesso c'e' il rischio che salti tutto perchè non ci sono i soldi
Una bella colletta al Flaminio per risolvere il problema ?

blackjack ha scritto:No, ai britannici interessano solo i soldi
Potremmo casomai chiederci se gli interessano solo i soldi perche' mancano altre cose
Ma sarebbe un discorso stucchevole.
Notazione interessante : Roma è stata scartata perchè non c'erano i soldi
Adesso c'e' il rischio che salti tutto perchè non ci sono i soldi
Una bella colletta al Flaminio per risolvere il problema ?

Dipende chi si deve far entrare in CL. La città di Roma o due squadre di rugby?

GiorgioXT ha scritto:
Sono prontissimo ad ammettere che sono risultati più alti di quelli del Rugby s.10 , ma se confrontiamo con i costi delle squadre e la massa di comunicazione che il calcio dispone... sono numeri disperanti !.

A me di questo non me ne può fregare di meno. A differenza tua non ho cause da perorare a riguardo e non devo interpretare dati a mio piacimento.

Ti chiedo solo di non scrivere dati a vanvera come hai fatto nei due post precedenti

GiorgioXT ha scritto: Parliamoci chiaro, senza l'intervento dello stato che ha regalato (in varie forme ) miliardi di euro alle società calcistiche (ricordo solo 120 milioni di euro dovuti dalla Lazio per imposte transati a 15 ) il Calcio sarebbe già finito come attività professionistica in italia.

facendo un ragionamento ampio ed "onesto" bisognerebbe anche chiedersi che fine avrebbe fatto il rugby in quelle piazze che sono ricorse a metodi "calcistici" per evitare di pagare i propri debiti con l'erario e che magari hanno cambiato forma senza purtuttavia averne i requisiti.

Naturalmente si parla di numeri diversi perchè il giro d'affari è diverso, ma il principio a me pare lo stesso.

Roma, 28 gennaio 2010


COMUNICATO STAMPA FIR SULLA CELTIC LEAGUE


La Federazione Italiana Rugby, dopo mesi di intense trattative e un accurato processo di revisione interna, comunica di trovarsi oggi nella condizione di dover interrompere ogni negoziato con il Board di Magners Celtic League relativamente all´ingresso di due entità sportive italiane a partire dall´edizione 2010/2011.

Tale decisione è stata assunta a seguito delle richieste di natura economica da ultimo avanzate dal Board stesso, e ritenute da FIR non accettabili sia per l´entità sia perché rivolte ad esclusivo beneficio delle sole selezioni già partecipanti alla competizione.

"Ciò che più mi rincresce - ha dichiarato il Presidente federale Giancarlo Dondi - è che queste richieste siano emerse solo nella fase finale delle trattative. Nel caso fossimo stati messi preventivamente a conoscenza delle eccessive pretese economiche del Board di Magners avremmo evitato un lungo e laborioso percorso. Questa amara decisione, che deriva dal solo intento di preservare la dignità del rugby italiano, non può e non deve in nessun modo rappresentare un freno alla crescita del movimento rugbistico nel nostro Paese.
Se non si verificheranno ripensamenti da parte del Board celtico sono sicuro che, attraverso percorsi alternativi, riusciremo comunque a raggiungere i traguardi che con grande serietà e perseveranza ci siamo prefissati. Nei prossimi mesi lavoreremo con ancor maggiore intensità ed impegno per far sì che le competizioni nazionali possano essere sempre più formative per l´alto livello ed appetibili per gli sponsor ed il grande pubblico".

DETTO CIò CHIUDERE LE DISCUSSIONI GRAZIE è TUTTO TEMPO PERSO!!!!!!

Cane_di_Pavlov ha scritto:

GiorgioXT ha scritto:
Certo, ma se togli alcune squadre più o meno decadute o seguite (Toro, Lecce, Bari) poi restano un gran numero di partite come Mantova-Padova o Cittadella-Empoli che hanno fatto meno di 500 spettatori...
IL Padova ha fatto 5200 spettatori (ed è una neo promossa piena di entusiasmo) solo per il derby con Vicenza, ma prima della partita , ci sono stati almeno 4 servizi nei TG regionali RAI3, ed complessivamente almeno 12 pagine complete sui quotidiani locali,
Proviamo ad avere una simile promozione , e poi riparliamo di numeri... la partita prima , meno importante e senza tutto ciò ha fatto 1200 spettatori.

http://www.stadiapostcards.com/B08-09.htm

Questa è la tabella, redatta da un forumista, sulla scorsa stagione. Partite con meno di 1000 spettatori ne ha fatte occasionalmente solo il Cittadella.

http://www.stadiapostcards.com/B09-10.htm

Questa è la tabella di quest'anno e addirittura neanche il Cittadella scende sotto i 1000, solo il Gallipoli un paio di volte.

gallipoli che non ha uno stadio

Laporte ha scritto:
gallipoli che non ha uno stadio

E' questo il vero scandalo.
A Giarre (27.000 abitanti) c'è uno stadio per il polo (per il POLO) da 22.000 spettatori, anche se ancora incompiuto.

grubber ha scritto:

Laporte ha scritto:
gallipoli che non ha uno stadio

E' questo il vero scandalo.
A Giarre (27.000 abitanti) c'è uno stadio per il polo (per il POLO) da 22.000 spettatori, anche se ancora incompiuto.

Il Gallipoli ha lo stadio ma non e' idoneo alla serie B.

ha dichiarato il Presidente federale Giancarlo Dondi: Nei prossimi mesi lavoreremo con ancor maggiore intensità ed impegno per far sì che le competizioni nazionali possano essere sempre più formative per l´alto livello ed appetibili per gli sponsor ed il grande pubblico".