forum.rugby.it

Comunque per le Zebre qualcosa ancora si farà dai.. Oltre a permit e ragazzi dell'accademia.

Il neopresidente in una intervista aveva parlato di innesti stranieri. Su Twitter anche scrive di work in progress.
On Rugby parlava di Fusco e Stoian.

Più che altro dubito che ci saranno innesti dall'Europa. Più probabilmente dal sud o dalle americhe. Magari a stagione in corso, tipo Leavasa

Quale sarà il tuo futuro dopo questo Sei Nazioni? Ora che l’accademia sarà trasferita a Parma cosa farai?

Io l’anno prossimo sarò aggregato al gruppo delle Zebre, anche quando non giocherò sarò comunque a Parma con loro.

Quindi non fai più parte dell’accademia, quando lo hai saputo?

No, sarò con le Zebre, l’ho saputo ad Aprile più o meno.

Per i tuoi compagni che resteranno in accademia invece quale futuro si prospetta, non potendo più giocare in Serie A?

L’anno prossimo non si parteciperà al campionato di Serie A perché resteranno solo i ragazzi del 2002, ma questi ragazzi – da quello che ci hanno detto – avranno comunque l’opportunità di allenarsi con le Zebre.
https://www.onrugby.it/2021/07/16/inter ... lle-zebre/


Bene che Andreani faccia parte del gruppo zebre ma che disastro organizzativo.
Per lui poco male perché può dire la sua in URC (ovviamente se migliora). Il problema è per chi è ancora un po' indietro

Rugby-Tv ha scritto: 16 lug 2021, 13:45 Ok, ma...Munari, sta volta vedi di vincere lo scudetto..
A parte gli scherzi Pavanello si sta dimostrando più bravo e meno parolaio di Munari...

Col piccolo particolare che gli è sfuggita l'importanza del ruolo dell'apertura (e aggiungerei per il secondo anno di fila).
Ps Munari è DG, mentre Covi è DS. Se vengono rispettati i ruoli, dovrebbe essere quest'ultimo a fare il mercato.

SilverShadow ha scritto: 16 lug 2021, 14:04

Rugby-Tv ha scritto: 16 lug 2021, 13:45 Ok, ma...Munari, sta volta vedi di vincere lo scudetto..
A parte gli scherzi Pavanello si sta dimostrando più bravo e meno parolaio di Munari...

Col piccolo particolare che gli è sfuggita l'importanza del ruolo dell'apertura (e aggiungerei per il secondo anno di fila).
Ps Munari è DG, mentre Covi è DS. Se vengono rispettati i ruoli, dovrebbe essere quest'ultimo a fare il mercato.

L'anno scorso c'erano Keatley, Allan, Garbisi, non male direi. Anche se uno si è dimostrato una ciofeca almeno per il secondo anno.
Quest'anno non darei tutta la colpa a Pavanello. Se un giocatore (Allan) ti dice che ha un'offerta dai campioni d'inghilterra e ci vuole andare, tu cosa fai gli dici, No rimani quì?
Sulla questione Garbisi è un po più difficile dare colpe. Innocenti le da a Gavazzi che ha fatto firmare il contratto "bucato", Pavanello da la colpa alla Fir...
Poi magari Albornoz e Caputo faranno faville...

SilverShadow ha scritto: 16 lug 2021, 14:04

Rugby-Tv ha scritto: 16 lug 2021, 13:45 Ok, ma...Munari, sta volta vedi di vincere lo scudetto..
A parte gli scherzi Pavanello si sta dimostrando più bravo e meno parolaio di Munari...

Col piccolo particolare che gli è sfuggita l'importanza del ruolo dell'apertura (e aggiungerei per il secondo anno di fila).
Ps Munari è DG, mentre Covi è DS. Se vengono rispettati i ruoli, dovrebbe essere quest'ultimo a fare il mercato.

Per Munari "DG" vuol dire fare anche l'allenatore, secondo me.

Rugby-Tv ha scritto: 16 lug 2021, 14:47

SilverShadow ha scritto: 16 lug 2021, 14:04

Rugby-Tv ha scritto: 16 lug 2021, 13:45 Ok, ma...Munari, sta volta vedi di vincere lo scudetto..
A parte gli scherzi Pavanello si sta dimostrando più bravo e meno parolaio di Munari...

Col piccolo particolare che gli è sfuggita l'importanza del ruolo dell'apertura (e aggiungerei per il secondo anno di fila).
Ps Munari è DG, mentre Covi è DS. Se vengono rispettati i ruoli, dovrebbe essere quest'ultimo a fare il mercato.

L'anno scorso c'erano Keatley, Allan, Garbisi, non male direi. Anche se uno si è dimostrato una ciofeca almeno per il secondo anno.
Quest'anno non darei tutta la colpa a Pavanello. Se un giocatore (Allan) ti dice che ha un'offerta dai campioni d'inghilterra e ci vuole andare, tu cosa fai gli dici, No rimani quì?
Sulla questione Garbisi è un po più difficile dare colpe. Innocenti le da a Gavazzi che ha fatto firmare il contratto "bucato", Pavanello da la colpa alla Fir...
Poi magari Albornoz e Caputo faranno faville...

Albornaz è un buon giocatore, caputo speriamo...

https://www.onrugby.it/2021/07/17/la-qu ... ntpellier/

giusto essersi rivolto ad un giudice, quelli firmata dai ragazzi sono contratti capestro con tanto di ricatto morale, cioè se non ti accordi con noi, federazione, non giocherai da nessuna parte visto che all estero non puoi andare e cmq considerando che la federazione sostiene economicamente le franchigie, gli fa terra bruciata intorno.
Da quel che dice Innocenti già la questione contratti è stata affrontata e risolta, mentre i vecchi contratti sintetizzano in maniera perfetta la gestione Gavazzi, dilettanti allo sbaraglio. Ricordiamo anche il caso Tica, talento che era in rampa di lancio e che quasi ha smesso di giocare...

E si può anche sapere come è stata risolta,

C’è qualcuno che ce l’ha così tanto con la federazione che è sempre contento se qualcosa gli va storto (alla FIR). Anche se danneggia tutti.
Io, da membro della famiglia allargata degli appassionati di rugby italiani, sono contento per Garbisi perché gli servirà per migliorare, ma sono preoccupato perché con quello che costa il nostro sistema di formazione, il rischio è che serva da serbatoio per le altre nazionali, visto che la nazionale italiana under 20 non è “bloccante”.
Insomma, il sistema escogitato sarà stato maldestro, ma un qualche sistema di tutela dell’”investimento” ci vuole.
Quando ci fa comodo diciamo che quelli della fir sono anche “soldi nostri”, e quindi?

Mr Ian ha scritto: 17 lug 2021, 12:19 https://www.onrugby.it/2021/07/17/la-qu ... ntpellier/

giusto essersi rivolto ad un giudice, quelli firmata dai ragazzi sono contratti capestro con tanto di ricatto morale, cioè se non ti accordi con noi, federazione, non giocherai da nessuna parte visto che all estero non puoi andare e cmq considerando che la federazione sostiene economicamente le franchigie, gli fa terra bruciata intorno.
Da quel che dice Innocenti già la questione contratti è stata affrontata e risolta, mentre i vecchi contratti sintetizzano in maniera perfetta la gestione Gavazzi, dilettanti allo sbaraglio. Ricordiamo anche il caso Tica, talento che era in rampa di lancio e che quasi ha smesso di giocare...

Per Tica però, se non sbaglio, c'era la questione eleggibilità. Non essendo nato in Italia, andando all'estero non sarebbe più stato azzurrabile. Almeno mi sembra di ricordarla così.
Se fosse vero, ci sarebbe un rischio simile per Neculai e Hasa, tra gli altri.

Quella del contratto di formazione non è una idea malvagia in generale, il problema è la declinazione proprietaria che se ne dà in Italia dove i giovani non devono essere pagati per il lavoro, ma secondo alcuni dovrebbero essere grati perché li si sfrutta.
Uno come Garbisi che dalla U20 passa in nazionale maggiore e diventa titolare nel club di appartenenza è normale per tutti, tranne per chi ha quelmodo di intendereil lavoro, che ad aprile non rinnovi a 2 lire.
Se questa è una sorpresa allora auguri.

Innocenti ha commentato un suo post su FB dicendo di aver risolto la questione contratti, vedremo come...quando alla tutela dell investimento, basta fare leggi chiare per tutti, soprattutti per minorenni che firmano contratti capestro. Se sai come funziona, poi ti adegui

jentu ha scritto: 17 lug 2021, 13:11 Quella del contratto di formazione non è una idea malvagia in generale, il problema è la declinazione proprietaria che se ne dà in Italia dove i giovani non devono essere pagati per il lavoro, ma secondo alcuni dovrebbero essere grati perché li si sfrutta.
Uno come Garbisi che dalla U20 passa in nazionale maggiore e diventa titolare nel club di appartenenza è normale per tutti, tranne per chi ha quelmodo di intendereil lavoro, che ad aprile non rinnovi a 2 lire.
Se questa è una sorpresa allora auguri.

se dici così non ami abbastanza la federazione, quando leggo certe stronzate mi viene l orticaria...cmq ti quoto in tutto e per tutto

Innocenti deve premiare i meriti e pagare il giusto i giocatori.
Per me un Garbisi, ma anche un Cannone o un Neculai valgono più di un Signorini, eppure per adesso i soldi della fir vanno a finire lì. La moltiplicazione dei pani e dei pescu ancora non gli è riuscita, la moltiplicazione dei dirigenti, sì

SilverShadow ha scritto: 17 lug 2021, 13:09

Mr Ian ha scritto: 17 lug 2021, 12:19 https://www.onrugby.it/2021/07/17/la-qu ... ntpellier/

giusto essersi rivolto ad un giudice, quelli firmata dai ragazzi sono contratti capestro con tanto di ricatto morale, cioè se non ti accordi con noi, federazione, non giocherai da nessuna parte visto che all estero non puoi andare e cmq considerando che la federazione sostiene economicamente le franchigie, gli fa terra bruciata intorno.
Da quel che dice Innocenti già la questione contratti è stata affrontata e risolta, mentre i vecchi contratti sintetizzano in maniera perfetta la gestione Gavazzi, dilettanti allo sbaraglio. Ricordiamo anche il caso Tica, talento che era in rampa di lancio e che quasi ha smesso di giocare...

Per Tica però, se non sbaglio, c'era la questione eleggibilità. Non essendo nato in Italia, andando all'estero non sarebbe più stato azzurrabile. Almeno mi sembra di ricordarla così.
Se fosse vero, ci sarebbe un rischio simile per Neculai e Hasa, tra gli altri.

Dipende tutto dall'età alla quale un giocatore è arrivato in Italia. Se esce dall'Italia senza che siano maturati i requisiti di residenza per l'eleggibilità diventa non convocabile. Tica, se non ricordo male, era in Italia solo da qualche anno