forum.rugby.it

Brules ha scritto: 18 giu 2021, 18:23 Se uno venisse da Marte e leggesse questo thread penserebbe che Innocenti in 2 mesi ha disintegrato il florido movimento rugbistico italiano!

Ricordiamoci come sono nate le Zebre e ricordiamoci del reset che hanno subito le 2 franchige. Reset che e' costato 3 anni di lavoro per tornare ad un livello decente.

Ilgorgo ha scritto: 21 giu 2021, 18:47 Interessante anche oggi l'articolo di Battaggia. Forse la parte più succosa è alla fine, con una dichiarazione poco diplomatica di Innocenti.
Speravo che il Battaggia scrivesse qualcosa anche sulle tre rugbiste che hanno vinto lo scudetto di Francia ma oggi niente; magari farà un pezzo apposito nei prossimi giorni

https://metadellaltromondo.gazzetta.it/ ... iso-bulls/

Rugbysti per sempre ha scritto: 21 giu 2021, 19:27

Ilgorgo ha scritto: 21 giu 2021, 18:47 Interessante anche oggi l'articolo di Battaggia. Forse la parte più succosa è alla fine, con una dichiarazione poco diplomatica di Innocenti.
Speravo che il Battaggia scrivesse qualcosa anche sulle tre rugbiste che hanno vinto lo scudetto di Francia ma oggi niente; magari farà un pezzo apposito nei prossimi giorni

https://metadellaltromondo.gazzetta.it/ ... iso-bulls/

Oltre a quello che ha sottolineato Garry, direi che le parti più succose siano che Louis Lynagh sembra abbia scelto di giocare per l'Inghilterra (così dice Masi) ed il fratello minore Tom invece l'Australia (anche se questo era facilmente immaginabile, visto che ha scelto di andare a giocare proprio nel Super Rugby australiano).

L'altro punto saliente è che la FIR sta facendo di tutto per far disputare il test match con la Spagna a luglio e non ad ottobre/novembre prima dei tre match invernali.

Poi vabbè, l'Accademia di Remedello verrà chiusa, ma questo si sapeva già da tempo

Mr Ian ha scritto: 21 giu 2021, 21:28 Questa delle accademie è un pretesto per attaccare Innocenti. Le critiche feroci dovevano essere mosse verso chi ha tagliato i cdfp zonali.
Le accademie sono 4 o 5, giocoforza prendono un numero limitato di giocatori, il resto rimane nei club e negli anni è stato totalmente ignorato dal sistema federale.
Basta pensare all Accademia romana che inglobava tutto il sud, qualcuno si è mai preoccupato che fine facessero j talenti non adeguatamente sponsorizzati? Perché se volessimo parlare del metodo di selezione, ci sarebbero pagine da scrivere .
Parliamo anche delle accademie come strutture, quasi tutte sono ridondanze dei club che li ospitano, con quasi gli stessi staff che la mattina hanno la tuta del club ed il pomeriggio indossano i panni federali. Dove sta la differenza?
Vogliamo veramente migliorare? Spingiamo i club a professionalizzarsi in termini di figure tecniche dentro e fuori dal campo.
I grossi club fagocitano i talenti dei club vicini? È sempre stato così ed è giusto che lo sia in un certo senso, certo difendere il campanile è il nostro sport preferito, ma in un ottica di sistema, i club satelliti hanno il compito di fare reclutamento e questo arduo lavoro gli deve essere riconosciuto, sia dalla federazione che dal grande club che gli assorbe i talenti.
Ribadisco, l' errore non sarebbe chiudere le accademie, che in parte sono contrario a questo taglio netto, l' errore è stato tagliare i CDF zonali perché ci si è resi conto a lavori in corso che costavano troppo.
Vediamo cosa proposto come alternativa, stiamo a vedere

Garry ha scritto: 21 giu 2021, 18:58 Anche alla fine di Treviso-Bulls Innocenti è tornato sul concetto:

“Ora cerchiamo di sistemare quelli che rompono, che non capiscono che i centri di formazione non hanno un futuro, che la crescita dei talenti in Italia passerà per i club. I tecnici ci sono e sono anche bravi. Lavoreranno attraverso i comitati e aiuteranno i ragazzi a diventare più forti all’interno dei rispettivi club. Poi, quando arriveranno a 17 anni, indirizzeremo i migliori di loro verso le due Accademie delle franchigie, a Treviso e a Parma. Quella di Remedello chiude”.

Garry ha scritto: 21 giu 2021, 18:58 Anche alla fine di Treviso-Bulls Innocenti è tornato sul concetto:

“Ora cerchiamo di sistemare quelli che rompono, che non capiscono che i centri di formazione non hanno un futuro, che la crescita dei talenti in Italia passerà per i club. I tecnici ci sono e sono anche bravi. Lavoreranno attraverso i comitati e aiuteranno i ragazzi a diventare più forti all’interno dei rispettivi club. Poi, quando arriveranno a 17 anni, indirizzeremo i migliori di loro verso le due Accademie delle franchigie, a Treviso e a Parma. Quella di Remedello chiude”.

Io devo essere uno di quelli "che rompono". Proprio non capisco che i centri di formazione non hanno un futuro.
I ragazzi non sono mica obbligati ad andarci, no?
Un genio-studente-modello non è mica obbligato ad andare alla Normale, però è giusto che chi volesse un'istruzione di livello superiore abbia la possibilità di andarci.

Lasciamo i ragazzi ai club fino ai 17 anni? va bene. Credo che però Innocenti non intenda i LORO club, quelli della cittadina, del paesello. I CLUB che intende Innocenti saranno, per esempio, il Petrarca e tutti quelli che dragano i prospetti dei piccoli club
Accumuleremo un altro bel ritardo

Ilgorgo ha scritto: 22 giu 2021, 13:29 Scusate la pigrizia, nel senso che potrei anche cercare da solo, ma sapreste dirmi quali giocatori (soprattutto nel Top10, magari nel Valorugby) saranno interessati da queste modifiche. Cioè, vi vengono in mente giocatori che diverranno "stranieri"?

La nuova edizione della Circolare Informativa sostituisce il principio della formazione, con la cittadinanza italiana che assume carattere prioritario per l’inquadramento del singolo tesserato, anche ai fini dell’eleggibilità.
In base alla revisione normativa, sono pertanto dalla Stagione 2021/22 non eleggibili e dunque tesserati e considerati a lista gara come stranieri gli atleti che, in possesso della cittadinanza italiana, abbiano disputato incontri internazionali in rappresentanza di una Nazionale estera, secondo la regola n. 8 di World Rugby.
Sono, al contrario e per stessa norma, equiparati ai tesserati cittadini italiani gli atleti non in possesso della cittadinanza italiana che abbiano disputato un singolo test-match con la Nazionale Italiana Seniores Maschile e Femminile.