forum.rugby.it

Valeggio-Cus Verona 3-36
Bella partita,corretta e veloce.

Valsugana-West Verona 10-10....partita bella,poco corretta da entrambe le parti,grazie alle mille cappelle dell'albitro!!!cmq partita vissuta da pilone del VALSU abbastanza giodevole!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Flyhalf_10 ha scritto:CIV: Monsters - Pordenone: 3 - 11

grandi ragazzi...peccato non ci fossi

sono apena arrivato a casa...
oggi Pedemontana 49 - Sudtirolo 14 (7-2)
abbiamo ridotto un pò il gap della andata (9-1), ma non possiamo dire di essere soddisfatti.
Con più determinazione e un pizzico in più di fortuna potrebbemo aver fatto un distacco minore, ma oggi come oggi il Ped è una squadra superiore a noi.
Corretteza in campo e gentilezza fuori. Bravi e complimenti ai lupi.

L3gs ha scritto:

Bartlebooth ha scritto:L3gs, mi sai dire se il Villadose può fare gli spareggi o no se arriva nelle prime 3, visti i punti di penalizzazione?

Non me ne intendo molto, ma non vedo perchè non dovrebbe. Nella classifica sono già conteggiati i 4 punti di penalizzazione, non credo che questa sia una condizione-capestro che pregiudica la possibilità di disputare i playoff.

Mi pare che l'anno scorso fosse così e che per esempio la squadra del girone CIV che ha fatto lo spareggio con il Montebelluna, terza classificata dell'èlite, siano stati i Monsters (terzi in CIV) e non Montereale nè Jesolo (primi e secondi, tanto che adesso sono in élite) proprio per la penalizzazione relativa alle giovanili, che almeno l'anno scorso valeva proprio, per usare le tue parole, come condizione-capestro. Sono abbastanza certo di questo. Volevo sapere se la cosa stava in questi termini anche quest'anno...

La cronaca di Montebelluna-Oderzo da Oderzo è qui:

http://www.rugbyoderzo.it/art/articoli.php?start=117

Bartlebooth ha scritto: Mi pare che l'anno scorso fosse così e che per esempio la squadra del girone CIV che ha fatto lo spareggio con il Montebelluna, terza classificata dell'èlite, siano stati i Monsters (terzi in CIV) e non Montereale nè Jesolo (primi e secondi, tanto che adesso sono in élite) proprio per la penalizzazione relativa alle giovanili, che almeno l'anno scorso valeva proprio, per usare le tue parole, come condizione-capestro. Sono abbastanza certo di questo. Volevo sapere se la cosa stava in questi termini anche quest'anno...

Sempre da uno che non se ne intende molto:

sarebbe davvero un'ingiustizia se fosse così anche quest'anno, tenendo conto che:

- Villadose ha già subìto la penalizzazione;
- è un paesetto con un bacino da cui attingere veramente ristretto rispetto alla propria gloriosa storia;
- piuttosto che fare una giovanile U17 sparuta ha preferito mandare i propri atleti a Badia per fare una mista, in nome di una collaborazione e di un venirsi incontro che in Polesine è solitamente duro a vedersi.

Spero cmq che i dirigenti del team polesano abbiano consultato ben bene il regolamento del proprio campionato...

L3gs ha scritto:

Bartlebooth ha scritto: Mi pare che l'anno scorso fosse così e che per esempio la squadra del girone CIV che ha fatto lo spareggio con il Montebelluna, terza classificata dell'èlite, siano stati i Monsters (terzi in CIV) e non Montereale nè Jesolo (primi e secondi, tanto che adesso sono in élite) proprio per la penalizzazione relativa alle giovanili, che almeno l'anno scorso valeva proprio, per usare le tue parole, come condizione-capestro. Sono abbastanza certo di questo. Volevo sapere se la cosa stava in questi termini anche quest'anno...

Sempre da uno che non se ne intende molto:

sarebbe davvero un'ingiustizia se fosse così anche quest'anno, tenendo conto che:

- Villadose ha già subìto la penalizzazione;
- è un paesetto con un bacino da cui attingere veramente ristretto rispetto alla propria gloriosa storia;
- piuttosto che fare una giovanile U17 sparuta ha preferito mandare i propri atleti a Badia per fare una mista, in nome di una collaborazione e di un venirsi incontro che in Polesine è solitamente duro a vedersi.

Spero cmq che i dirigenti del team polesano abbiano consultato ben bene il regolamento del proprio campionato...

Il fatto di costruire formazioni miste non dovrebbe far problema, anzi: da anni noi assolviamo all'obbligo delle giovanili accordandoci con altre squadre (Silea, Piave, Livenza, Benetton..). Mi pare però che quelle determinanti siano U13 e U15 e che l'anno di riferimento sia quello passato, cioè che la penalità dipenda dalla non presentazione dell'U13 o 15 nel 2006-7. Resta poi da vedere se c'è ancora l'impossibilità di accedere ai play-off se si è penalizzati...

Conegliano - Lemene 28 a 18 (mete 4 a 2) (punti 5 a 0);
Partita veramente brutta, giocata male da entrambe le squadre e arbitrata in modo pessimo; L'ha spuntata il Conegliano che c'ha creduto fino in fondo...

Valdagno 13- Valpolicella 5

Il gazzettino dà Alpago-Casale 24-31 ma non dà le mete. Mancano anche le mete di Montereale-Belluno. Qualcuno sa?

Maurissio ha scritto:Valsugana-West Verona 10-10....partita bella,poco corretta da entrambe le parti,grazie alle mille cappelle dell'albitro!!!cmq partita vissuta da pilone del VALSU abbastanza giodevole!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ogni lunedi si leggono sempre le stesse cose, se una partita diventa brutta è colpa dell'arbitro, se 2 squadre si picchiano è colpa dell'arbitro, per la squadra che perde è sempre colpa dell'arbitro!!!
Ma non sento mai dire è anche colpa di noi giocatori che facciamo di tutto per affossare il pallone, per rallentare il gioco, per far innervosire l'avversario.
La domenica ti capita la partite "nervosa" allora cerchi di fischiare il più possibile per non permettere agli animi di scaldarsi ed alla fine ti senti dire "non è possibile arbitrare così, noi siamo squadre che giocano non puoi fischiare tutto!!" provi a spiegare il perchè hai arbitrato in questo modo e ti becchi dell'incompetente, vabbè prendi e te ne vai a casa!!! la domenica dopo ti capitano 2 squadre correte che vogliono giocare allora tieni il guinzaglio meno stretto ed alcuni falli "ininfluenti" non li fischi, a fine partite ti becchi dell'incompetente lo stesso perchè non si può non vedere certi falli!!!. Allora che dobbiamo fare secondo voi?
Ma questo ci può stare voi vedete il gioco come giocatori noi come arbitri, magari una volta provate ad arbitrare anche in allenamento così vi accorgerete di quanto semplice è!! (piccola provocazione!!!)
Cmq non credo che tutte le domeniche tutti gli arbitri siano scandalosi, magari qualche volta scrivete anche quando è andata bene, farebbe piacere pure a noi e ci darebbe un pochino di fiducia, visto che molti arbitri leggono questo forum.
ciaooo

in Alpago-Casale il conto delle mete dovrebbe essere di 3-5, mentre in Montereale-Belluno, se non ricordo male, 4-7.
ciao

Allora punto bonus per Montereale! Grazie.

Conegliano - Lemene 28 a 18 (mete 4 a 2) (punti 5 a 0);
Partita veramente brutta, giocata male da entrambe le squadre e arbitrata in modo pessimo; L'ha spuntata il Conegliano che c'ha creduto fino in fondo...

Ciao io sono il pilone del Conegliano, l'1 di ieri, sei sicuro sul conto delle mete? Noi ne abbiamo fatte 3 di cui due trasformate e tre calci. Voi due mete una trasformata e due calci. Comunque la partita è stata piena di errori da parte di entrambe le squadre, abbiamo fatto troppi avanti c'è stato un momento verso la fine del primo tempo in cui avremmo fatto 5 minuti di mischie consecutive senza sosta. L'arbitro sembrava un professore.... Comunque vi aspettiamo il 7 giugno per il torneo di touch... e per la festa che ne seguirà!!!!