SPQR ha scritto:Non vorrei fare quello che viene qua e dice "io l'avevo detto", ma...io l'avevo detto!
Comunque mangerò una merda se succederanno le seguenti cose:
1) Battiamo il Canadà nel prossimo test match
2) vinciamo una partita (UNA!) nel 6 nazioni 2007
3) passiamo il primo turno ai mondiali
Ante Scriptum
Per SPQR.
In un altro post dicevi: "che differenza c'è fra noi e la spagna". Con la spagna non so, ma con il portogallo (che è un po' sopra la spagna) ci sono 83 punti.
Dici che segui il rugby da 10 anni, allora dovresti ricordarti di questi risultati del '99.
South Africa - Italy 74-3
South Africa - Italy 101-0
South Africa - Italy 103-3
Vuoi che ti faccia il conto? 278-6 nel giro di pochi mesi.
Per la tua scommessa.
La vittoria con il canada è scontata, 100%. Poi sarà di 20 o 30 punti, ma va da sé che è una vittoria.
Una vittoria nel prossimo 6N non è scontata, ma stando al fatto che su 7 tornei in 3 abbiamo vinto una partita, e stando il fatto che siamo nettamente migliorati dal 2000, direi 50%, 60%.
Il passaggio del primo turno della RWC non è scontato. Essenzialmente si basa sul fatto di vincere o no con la scozia. 40%, direi.
Dalla teoria delle probabilità 1 x 0.6 x 0.4 = 0.24. Hai il 24% per cento di possibilità di mangiare una merda il prossimo ottobre 2007.
Buon appetito.
Fine ante scriptum
Da quando Dominguez ha smesso di giocare, l'Italia manca di una apertura che si possa definire 'buona'.
Abbiamo provato wakarua, orquera, pez,... chi altro. Vogliamo provare anche scanavacca? E proviamolo.
Lo dico anch'io, per il semplice motivo che il pez delle ultime partite è più dannoso che utile per la squadra. Hai scanavacca in panchina; bene, perché non dargli una possibilità.
Ma toglietevi dalla testa che scanavacca sia il nuovo genio della situazione. Ieri ha avuto luci (il passaggio della metà) e ombre (un tenuto, alcuni passaggi errati etc.)
Vedo tanti tifosi di scanavacca che recriminano perché non è stato fatto giocare già anni fa al posto di pez.
Ragazzi, un conto è giocare bene contro il rovigo, un conto contro lo stade francais.
Scanavacca ha di sua sponte rinunciato a giocare all'estero? Male, perché è così che ti fai l'esperienza. I pumas insegnano.
E' il miglior realizzatore del nostro scandaloso campionato italiano? Caspiteronzola.
Neanche Pez è mai stato questo gran genio, ma non ci scordiamo che venivamo da un 6N 2005 con tutte sconfitte perché non avevamo un, dico un, piazzatore che avesse una percentuale di, che so, almeno il 50%. Riguardatevi la partita scozia italia del 2005.
Ve li ricordate orquera e de marigny? Viene provato pez e risulta finalmente un piazzatore con una percentuale decente. Nel 6N dopo non ha fatto su
altri fondamentali: i drop gli entravano (ricordate l'inghilterra e la francia?) e anche nel gioco alla mano non demeritava (vedi calcetto tattico per la meta di bergamasco con la scozia, vedi penetrazione e passaggio a bergamasco per la meta con l'irlanda). Sicuri che scanavacca avrebbe fatto meglio?
Leggo anche che qualcuno dice: "a che serve un ct francese".
Ragazzi, non ci scordiamo che non siamo più considerati lo zimbello del 6N solo dall'anno scorso, anno in cui non abbiamo mai vinto, ma abbiamo retto con tutti quasi fino alla fine.
Sabato abbiamo perso di 7 punti con l'australia. Vogliamo andare a vedere i risultati di qualche anno fa? Pensate che perdere di 7 punti con l'australia fosse pensabile già l'anno scorso?
Questo miglioramento lo dobbiamo a berbizier e a tutti i nostri giocatori che stanno facendo esperienza all'estero.
Mi sembra ci stia prendendo un po' a tutti il peggior vizio dei pallonari. In italia ci sono almeno 50 migliaia di CT della nazionale di calcio sparsi in vari bar sport e circoli.
Quanti ct della nazionale di rugby abbiamo qui fra noi su questo forum? Quanti di questi possono dire di essere stato scrum half e allenatore della nazionale francese?
Berbizier non è stupido, non è l'ultimo arrivato. Agli allenamenti e ai ritiri c'è lui, non noi, ad allenare e a valutare i giocatori.
Se ha cambiato l'intera mediana ieri ci sarà stato un motivo, no?
Il problema è che non hai molte alternative. Rimane il TM con il canada e poi sei nel 6N.
Se Pez e Griffen avvesero continuato con il livello passabile dello scorso 6N potevi andare al prossimo 6N con buone possibilità e da lì alla RWC. Queste due partite hanno tolto sicurezze.
Adesso che fai?
1) Provi a cambiare linea mediana a pochi mesi dal 6N? E se poi fanno cilecca anche questi nuovi che fai? C'è la RWC di lì a pochi mesi.
2) Continui con la pessima mediana che si è rivelata in queste due partite? E se continui ad avere questi errori che fai? Vai in queste condizioni alla RWC?
Vogliamo provare scanavacca/picone o scanavcca/griffen e poi andare con questi al 6N? Facciamolo, io sono su questa posizione.
Ma teniamo conto che è un salto nel buio, perché hai una sola partita per provarli e per di più con il canada, che è una squadra materasso.
Non sono nei panni del CT, e meno male.
