forum.rugby.it

rugbysemi86 ha scritto:gli amici della portaportese pensavano di venire a TIVOLI fare cento punti(anche perche non si sa i soldi che hanno speso per cercare di andare in serie b),invece hanno trovato davanti una squadra tosta e piena di giovani che gli ha dato filo da torcere infatti a 4 minuti dalla fine della partita eravamo in parità!!!!!!!!!!!! La portaportese ha giocato fin dall'inizio molto scorrettamente cercando di provocare con cazzotti ecc....e ci è riuscita infatti 2 giocatori del tivoli rugby sono stati ammoniti per reazione!!!!arbitraggio direi alquanto scandaloso......si vede poprio che le squadre di roma sono favorite e quindi direi che giocano in........16!!!!!!!!!!il gesto finale del giocatore del tivoli rugby è discutibilissimo e da condannare.........pero non scordiamo che il numero 8 della rr2000 appena finita la partita ha cominciato a prendere in giro e a deridere gli avversari con delle frasi del tipo.."dai che hanno vinto anche sta volta...."ecc ecc e poi da li si è scatenato tutto!!!!!!!!!non vediamo solo chi fa il gesto(sbagliato)ma vediamo anche quello che è successo prima!!!! comunque complimenti ai vincitori ed hai vinti!!!!! in bocca a lupo a tutte le squadre!!!!!!!

Caro rugbysemi86, se l'86 sta per il tuo anno di nascita dovresti essere ancora abbastanza giovane per non esserti bevuto completamente il cervello, quindi vale la pena di leggere quello che sto per scriverti. Sull'arbitraggio ti ha già risposto abbastanza chiaramente un altro arbitro e quindi non mi ci soffermo ulteriormente. Quello che mi preme sottolineare del tuo messaggio è l'incongruenza dei tempi, a parte qualche svarione di italiano che ti si può pure perdonare. Tu dici che c'è stato un gesto "finale da condannare" di un giocatore del Tivoli, però in qualche modo lo sollevi da colpe e da condanne, perché appena finita la partita il n. 8 vi ha deriso, e scrivi "da li [correttamente sarebbe "lì"] si è scatenato tutto". Scusa, ma non si era già scatenata la vostra terza linea che ha preso a pugni, lontano dal gioco, il nostro mediano, cioè il gesto "discutibilissimo e da condannare"? Perché prima di scrivere non fai pace col cervello e ti rivedi un po' di consequenzialità dei tempi?
Anche da parte mia, comunque, complimenti ai (senza "h") vinti, e per te la preghiera di accettare il consiglio di un vecchio: cerca di capire meglio, finché sei in tempo, quale è lo spirito del rugby.
Saluti,
Dario

Ao stò Tivoli è sempre lo stesso:sono capaci solo a fare a botte.
Se proprio vi piace il contatto andate a giocà al Fiorentino o a Ozzy Rules,solo che nei due casi c vogliono gli attributi...........
Quindi cercate di giocare a Rugby in campo,ma se ve lo sentite caldo Fuori si può fare di tutto......

rANZIOc ha scritto:

swat ha scritto:sonora sconfitta che civita castellana 107-5 ( nn ceda confermare)

civita nn in forma, ottimi loro in tutte le fasi di gioco,


SEMPER FIDELIS

e con chi sono scesi in campo con la top ten ? 107 punti con 80 min sono difficili da fare anche a vuoto devono correre parecchio

era sia di top 10 che di serie A, nel secondo tempo sono entrati alcuni della serie C ma era tutto compromesso.


SEMPER FIDELIS

rugbysemi86 ha scritto:gli amici della portaportese pensavano di venire a TIVOLI fare cento punti(anche perche non si sa i soldi che hanno speso per cercare di andare in serie b),invece hanno trovato davanti una squadra tosta e piena di giovani che gli ha dato filo da torcere infatti a 4 minuti dalla fine della partita eravamo in parità!!!!!!!!!!!! La portaportese ha giocato fin dall'inizio molto scorrettamente cercando di provocare con cazzotti ecc....e ci è riuscita infatti 2 giocatori del tivoli rugby sono stati ammoniti per reazione!!!!arbitraggio direi alquanto scandaloso......si vede poprio che le squadre di roma sono favorite e quindi direi che giocano in........16!!!!!!!!!!il gesto finale del giocatore del tivoli rugby è discutibilissimo e da condannare.........pero non scordiamo che il numero 8 della rr2000 appena finita la partita ha cominciato a prendere in giro e a deridere gli avversari con delle frasi del tipo.."dai che hanno vinto anche sta volta...."ecc ecc e poi da li si è scatenato tutto!!!!!!!!!non vediamo solo chi fa il gesto(sbagliato)ma vediamo anche quello che è successo prima!!!! comunque complimenti ai vincitori ed hai vinti!!!!! in bocca a lupo a tutte le squadre!!!!!!!

auhm..le cose da dire sono tante:
prima cosa non parlare quando non si sa cosa dire..... i soldi spesi e bla bla bla...di quali soldi parli???chi ha comprato cosa???mi sembra che la squadra senza tute che va alle trasferte con la macchina siamo noi, quindi non aprire bocca se non sai le cose
secondo: se manco Ventura sa arbitrare una partita( è stato perfetto) siamo alla frutta
terzo: i vostri giocatori non sanno le regole visto che vi siete lamentati per falli inesistenti o inventato cose del tipo "non può battere veloce la touche perchè ha toccato la panchina" (Ventura sta ancora ridendo)
quarto: se hai due calci di punizione nei 22 avversari e te li fai girare per proteste nonostante sia tuo il pallone, non ti lamentare se perdi una partita
quinto: se uno (poraccio) dei tuoi se la prende, senza motivo e a palla lontana, con un giocatore che si sta rialzando da terra dubito che il motivo degli scontri possa essere uno sfottò di fine partita.
ultimo, ma non per importanza: basta con questa storia dei favoritismi alle squadre di roma se hai perso tre volte su tre ci sarà un motivo....forse ti devi allenare di più e parlare di meno!!!

swat ha scritto:

rANZIOc ha scritto:

swat ha scritto:sonora sconfitta che civita castellana 107-5 ( nn ceda confermare)

civita nn in forma, ottimi loro in tutte le fasi di gioco,


SEMPER FIDELIS

e con chi sono scesi in campo con la top ten ? 107 punti con 80 min sono difficili da fare anche a vuoto devono correre parecchio

era sia di top 10 che di serie A, nel secondo tempo sono entrati alcuni della serie C ma era tutto compromesso.


SEMPER FIDELIS

Meno male che la rugby roma di top ten nn è fortissima pensa se la rr olimpic fosse la seconda squadra del Leicester Tigers certo che cazzata che quelli di top ten che sono professionisti e quindi fanno solo quello e si allenano tutto il giorno in funzione di ciò, possano giocare in una serie c dove il livello fisico e tecnico è molto carente, quasi "casareccio".

[/quote]

Meno male che la rugby roma di top ten nn è fortissima pensa se la rr olimpic fosse la seconda squadra del Leicester Tigers certo che cazzata che quelli di top ten che sono professionisti e quindi fanno solo quello e si allenano tutto il giorno in funzione di ciò, possano giocare in una serie c dove il livello fisico e tecnico è molto carente, quasi "casareccio".[/quote]

Infatti non si capisce ancora bene dove si vuole andare a parare. L'ultima riunione del Consiglio Federale della FIR ha deciso che dal prossimo anno le squadre cadette del Top 10 avranno un campionato a parte e che le cadette delle squadre di A e B dovranno avere liste separate. Quindi il prossimo anno si libereranno parecchi posti in serie A e in serie B e anche in serie C, teoricamente, le squadre cadette del top 10 (come l'Olimpic) non potranno essere promosse, a meno che l'Olimpic del top 10 non retroceda. Non capisco bene cosa si possono augurare...

interceptor ha scritto:

rugbysemi86 ha scritto:gli amici della portaportese pensavano di venire a TIVOLI fare cento punti(anche perche non si sa i soldi che hanno speso per cercare di andare in serie b),invece hanno trovato davanti una squadra tosta e piena di giovani che gli ha dato filo da torcere infatti a 4 minuti dalla fine della partita eravamo in parità!!!!!!!!!!!! La portaportese ha giocato fin dall'inizio molto scorrettamente cercando di provocare con cazzotti ecc....e ci è riuscita infatti 2 giocatori del tivoli rugby sono stati ammoniti per reazione!!!!arbitraggio direi alquanto scandaloso......si vede poprio che le squadre di roma sono favorite e quindi direi che giocano in........16!!!!!!!!!!il gesto finale del giocatore del tivoli rugby è discutibilissimo e da condannare.........pero non scordiamo che il numero 8 della rr2000 appena finita la partita ha cominciato a prendere in giro e a deridere gli avversari con delle frasi del tipo.."dai che hanno vinto anche sta volta...."ecc ecc e poi da li si è scatenato tutto!!!!!!!!!non vediamo solo chi fa il gesto(sbagliato)ma vediamo anche quello che è successo prima!!!! comunque complimenti ai vincitori ed hai vinti!!!!! in bocca a lupo a tutte le squadre!!!!!!!

auhm..le cose da dire sono tante:
prima cosa non parlare quando non si sa cosa dire..... i soldi spesi e bla bla bla...di quali soldi parli???chi ha comprato cosa???mi sembra che la squadra senza tute che va alle trasferte con la macchina siamo noi, quindi non aprire bocca se non sai le cose
secondo: se manco Ventura sa arbitrare una partita( è stato perfetto) siamo alla frutta
terzo: i vostri giocatori non sanno le regole visto che vi siete lamentati per falli inesistenti o inventato cose del tipo "non può battere veloce la touche perchè ha toccato la panchina" (Ventura sta ancora ridendo)
quarto: se hai due calci di punizione nei 22 avversari e te li fai girare per proteste nonostante sia tuo il pallone, non ti lamentare se perdi una partita
quinto: se uno (poraccio) dei tuoi se la prende, senza motivo e a palla lontana, con un giocatore che si sta rialzando da terra dubito che il motivo degli scontri possa essere uno sfottò di fine partita.
ultimo, ma non per importanza: basta con questa storia dei favoritismi alle squadre di roma se hai perso tre volte su tre ci sarà un motivo....forse ti devi allenare di più e parlare di meno!!!

messaggio ai naviganti

-parole

+rugby



tivoli-rr 2000 è stata una bella partita,perchè nessuno lo dice ma ci si sofferma su disocrsi da corriere dello sport .

W IL RUGBY

Il concetto,in merito alla partita Tivoli -R.R.2000, espresso da"xyz", è : SANO,BREVE,INCISIVO ! Se tutti cercassimo di metterlo in pratica si eviterebbe,cosa non di poco conto,di scaldare gli animi di personaggi
che sembra non aspettino altro x dare libero sfogo a istinti "animali" !
Tuttavia sento di dover fare delle considerazioni,che,leggendo questo forum mi risulta difficile tenere dentro.
Prima di tutto le contraddizioni,nell'esprimere i propri punti di vista,sono evidenti da tutte e due le parti,non solo da quella degli esponenti del Tivoli, cito " SOLO " parte di queste,dai post della controparte: MICHAELONE
prima accusa il Tivoli di essre una squadra di picchiatori,poi,invece di chiuderla lì,come si converrebbe............invita tutti ad una bella rissa fuori campo....... ......si commenta da sola.
E' vero che le partite perse con la R.R. non sono frutto di favoritismi,come è vero che i risultati degli ultimi anni,conseguiti dal Tivoli,non sono frutto di risse,o sbaglio ?
Giuste le considerazioni di "Dario" in risposta a rugbysemi86,ma vorrei sapere dall'interessato se lo spirito del rugby,sempre secondo Lui sconosciuto a semi86,è quello espresso da MICHAELONE....!!! Mettersi,poi,a correggere l'Italiano.....e solo a lui.....quando i post,per lo + scritti in fretta e furia,generalmente non sono un esempio di corretta sintassi e profonda padronanza di verbi e congiuntivi ! .....questa mi è sembrata proprio
una discreta caduta di stile.......concedetemelo.Torna quindi il concetto di "casta",se sei dentro bene,gli altri.............-
La verità non è una sola ! Non sempre è dalla parte dei + numerosi.
Che ci crediate o no vi voglio bene W il RUGBY

LUPPOLOMANIA ha scritto:Giuste le considerazioni di "Dario" in risposta a rugbysemi86,ma vorrei sapere dall'interessato se lo spirito del rugby,sempre secondo Lui sconosciuto a semi86,è quello espresso da MICHAELONE....!!! Mettersi,poi,a correggere l'Italiano.....e solo a lui.....quando i post,per lo + scritti in fretta e furia,generalmente non sono un esempio di corretta sintassi e profonda padronanza di verbi e congiuntivi ! .....questa mi è sembrata proprio
una discreta caduta di stile.......concedetemelo.Torna quindi il concetto di "casta",se sei dentro bene,gli altri.............-
La verità non è una sola ! Non sempre è dalla parte dei + numerosi.
Che ci crediate o no vi voglio bene W il RUGBY

Scusami, ma il senso di quanto scritto da "MICHAELONE" mi sembra fosse questo: se vuoi giocare a rugby rispetta le regole (gli inglesi le chiamano addirittura "laws", cioè "leggi") di questo sport, se invece vuoi menar le mani, ci sono altri sport in cui puoi farlo (ma anche lì rispettando le regole). Per quello che mi riguarda, invece, ti dico che non era un esercizio professorale di corregere o meno l'italiano (per quanto, se vogliamo capirci o farci capire, sarebbe meglio utilizzare una lingua comprensibile a tutti, foss'anche con infiltrazioni diualettali), cosa in cui un po' mi sono divertito, posso pure ammetterlo (ma senza scomodare nessuna casta), quanto un tentativo di far capire al ragazzo che non esistono figure retoriche per cui una cosa successa dopo, ne giustifica un'altra successa prima, e che quindi deve rimettere gli eventi nel loro proprio ordine e trarne delle altre conseguenze. Infine, è vero che i post vengo scritti in fretta e furia, ma prima di inviarli basterebbe cliccare sull'"anteprima" e vedere se il testo scrorre liscio e comprensibile. E se questa è una "caduta di stile", quello di cui si parla cos'è? Una cosa da codice penale?
Saluti,
Dario

LUPPOLOMANIA ha scritto:Il concetto,in merito alla partita Tivoli -R.R.2000, espresso da"xyz", è : SANO,BREVE,INCISIVO ! Se tutti cercassimo di metterlo in pratica si eviterebbe,cosa non di poco conto,di scaldare gli animi di personaggi
che sembra non aspettino altro x dare libero sfogo a istinti "animali" !
Tuttavia sento di dover fare delle considerazioni,che,leggendo questo forum mi risulta difficile tenere dentro.
Prima di tutto le contraddizioni,nell'esprimere i propri punti di vista,sono evidenti da tutte e due le parti,non solo da quella degli esponenti del Tivoli, cito " SOLO " parte di queste,dai post della controparte: MICHAELONE
prima accusa il Tivoli di essre una squadra di picchiatori,poi,invece di chiuderla lì,come si converrebbe............invita tutti ad una bella rissa fuori campo....... ......si commenta da sola.
E' vero che le partite perse con la R.R. non sono frutto di favoritismi,come è vero che i risultati degli ultimi anni,conseguiti dal Tivoli,non sono frutto di risse,o sbaglio ?
Giuste le considerazioni di "Dario" in risposta a rugbysemi86,ma vorrei sapere
il sensdall'interessato se lo spirito del rugby,sempre secondo Lui sconosciuto a semi86,è quello espresso da MICHAELONE....!!! Mettersi,poi,a correggere l'Italiano.....e solo a lui.....quando i post,per lo + scritti in fretta e furia,generalmente non sono un esempio di corretta sintassi e profonda padronanza di verbi e congiuntivi ! .....questa mi è sembrata proprio
una discreta caduta di stile.......concedetemelo.Torna quindi il concetto di "casta",se sei dentro bene,gli altri.............-
La verità non è una sola ! Non sempre è dalla parte dei + numerosi.
Che ci crediate o no vi voglio bene W il RUGBY

A me sembra di essere stato molto chiaro,ma forse non troppo comunque è molto semplice:nel campo si gioca a rugby con delle regole scritte e con altre non,fuori fai come vuoi e magari da solo non con il supporto della squadra e, se proprio ti rode forse la farai finita o te la farà fare il pincopallino di turno.
Aggiungo anche che Io ersonalmente mi sono e mi faccio sempre rispettare in campo,non rifraintendere perfavore...
Comunque a fine partita conta una cosa sola: il come ti senti per quello che hai fatto.....

dariomassimi ha scritto: Per quello che mi riguarda, invece, ti dico che non era un esercizio professorale di corregere o meno l'italiano...

a aproposito dario, correggere si scrive con due g! ahahah

ciao dà, ci vediamo presto, sono ferrazza...

O.K. ragazzi, quanto è stato detto mi sembra esaustivo per concluderla nel migliore dei modi.
Logico che ciascuno veda le cose secondo il proprio punto di vista e che si prodighi affinchè gli altri
comprendano il senso di quanto esponga. E' altresì logico che, sopratutto i + giovani come giustamente
" natura vuole " siano + calienti e - riflessivi esprimendo concetti un pochino " annodati " presi dalla foga
( beata gioventù ) nel sentire certe affermazioni riguardanti la propria squadra, dopo il c..o che si fanno
durante gli allenamenti, esponendo, così, il fianco a sberleffi vari
A bocce ferme, sono sicuro che Voi, riflettendoci bene vi siate resi conto che il Tivoli (non tizio o caio)
è una giovane società dotata di buone potenzialità oggettive che fa della convivialità e dell'Amicizia
i cardini sui quali ruota la sua sopravvivenza. Purtroppo episodi spiacevoli fanno parte della vita e un gesto sconsiderato può rovinare quanto molti cercano, faticosamente, di costruire.Bisogna evidentemente lavorarci sù, con maggior attenzione.In campo tutti si fanno rispettare, ma scadere in qualcosa di assai lontano dal gesto sportivo,fosse anche violento,( non dimentichiamoci che non si gioca a palline )è decisamente da evitare.
Ovviamente mi riferisco a tutti....Il Tivoli non è una compagine di orchi che gioca contro mammolette di primo pelo.......a buon intenditor.......!!!!
Spero di incontrarvi presto di persona, magari il 18 gennaio, data del ritorno !!
Io sarò quello che arriva con una cassa di birra sulla testa !!!
Preparate i bicchieri ( anche se regola vuole che il sacro nettare venga consumato a canna )che ve faccio
neri....o meglio color.....Luppolo, naturalmente . Un forte abbraccio, ci sentiamo sul forum !

da rici.it le partite di domenica prossima
Gara del 19/10/2008 - Ore 15:30 - 3° Giornata di Andata

Civitavecchia R. Centumcellae - Rugby Roma 2000
A. R. Civita Castellana - U. R. Pontina
Rugby Roma Olimpic - Tibur Superbum Tivoli R. C.
Arvalia Villa Pamphili Roma - Pomezia Torvaianica Rugby
riposa Anzio

SPARO PRONOSTICI!!



Civitavecchia R. Centumcellae - Rugby Roma 2000 0-5 (penso sia abbastanza piu forte)

A. R. Civita Castellana - U. R. Pontina 0-5 (Il pontina è un'ottima squadra, il cività sta un po in difficoltà)

Rugby Roma Olimpic - Tibur Superbum Tivoli R. C. 5-0 (se giocano con la top 10)

Arvalia Villa Pamphili Roma - Pomezia Torvaianica Rugby 1-4 (non ne ho una minima idea, torva piu fisico villa piu veloce nel gioco)

Anzio-maccheroni 5-0 ( se li magnamo!)

fix76 ha scritto:

dariomassimi ha scritto: Per quello che mi riguarda, invece, ti dico che non era un esercizio professorale di corregere o meno l'italiano...

a aproposito dario, correggere si scrive con due g! ahahah

ciao dà, ci vediamo presto, sono ferrazza...

Sta' bono, France', quello era un errore di battuta. Nun te mette a fa' er professore, ché tiro fori la matita rossa e blu, eh!
Un abbraccio,
Dario