forum.rugby.it

La pagina di Wikipedia su Gower l'ha scritta Mallett

ItalianRugbyFriends ha scritto:

Satiro ha scritto:

paparoga ha scritto:intanto oggi il nostro eroe ha fatto meta. la verita' e' che gower viene preso in considerazione solo perche' titolare in una squadra francese, che poi quest'anno le squadre italiane di coppa gliele hanno buscate a quelle francesi. abbiamo bocchino, mcleane e marcato e mallet va a pescare sto' australiano sconosciuto di 31 anni.

io direi che abbiamo mcleane...degli altri due marcato continuo a pensare che sia solo un buon giocatore...senza troppo coraggio (eufemismo) che fa il suo compitino in super10
quanto a bocchino...quando l'ho visto giocare nn mi ha esaltato...rischiarlo all'esordio contro l'australia....boh...lo mandi in analisi x 10anni...
x me la realtà è che non si può pensare di affrontare partite come quelle che ci aspettano con giocatori provenienti dal nostro campionato...è ridicolo!

Allora, al 6 Nazioni i giovani non si provano perché la posta in palio è troppo alta. In estate neppure perché giochiamo con Australia e NZ. A novembre men che meno, ci sono Sud Africa, NZ e Samoa. E quando li proviamo? Al Torneo Topolino????

E qui sta il punto: convoca un Italo-australiano un po` anzianotto per fargli fare il ma. E perche` non Bocchino per fare esperienza? Deve "proteggere" McLean e Marcato? Che senso ha? Io devo ancora capirlo: andiamo a prenderle, lo si sa. Australiani e AB si preparano con noi per il 3N: certo che ce le danno. Possiamo sperare solo che noi si sia ancora in forma e loro ancora no visto che sono a inizio stagione.

E allora che senso ha convocare giocatori anziani che non hanno futuro in nazionale per dargli il primo cap? Buttane 1 o 2 in acqua: o nuota o va a fondo. Mica devi aspettare che abbiano 25 anni per buttarli. Tait mica si e` bruciato per la figuraccia fatta a 18 anni. Certo non e` un fenomeno, ma e` li` fra i mogliori inglesi.

dire che uno non ha futuro a 31 anni e' un idiozia...se questo fa almeno questi test match a discriti livelli nella nazionale e' gia' qualcosa, per me come "futuro" basta e avanza. L'ho detto molte volte in questo forum secondo me dobbiamo imparare a essere piu' rispettosi...di voi Gower chi lo conosce come giocatore o persona? Credo pochi e allora give the guy a break. Il discorso e' semplice se uno e' eleggibile per giocare per la nazionale ed e' piu' forte degli altri DEVE giocare...questo e' l'obbligo dello staff tecnico percio' non me la sento di criticare (per almeno questa volta) NM and Co. Gower e' titolare in una squadra della massima serie Francese, un signor giocatore di League dove se non sbaglio ha capitanato l'Australia, sia in Francia che in Australia le sue qualita' tecniche (da quel poco che ho letto) non sono in discussione...allora in prospettiva dei test match di Novembre convochiamo un 20 enne che ha fatto panchina in S10 o questo qui? Io voglio credere che abbiamo una minima possibilita' di vincere in Australia ed e' per questo che dico che Gower at this point in time ci e' piu' utile di un panchinaro (anche se giovane) di Serie A...
Poi il fatto che mangi gli spaghetti con il cucchiaio, non sappia suonare il mandolino, o preferisca Paul Hogan a Raul Bova non me ne puo' fregare na mazza...e' Italiano punto e basta...e' Italiano quanto lo sono io e tutti voi...se gli e' permesso di giocare e si merita di giocare, che giochi...as simple as...

MOCKBA ha scritto: ...e' Italiano punto e basta...e' Italiano quanto lo sono io e tutti voi...

oppure no

quello che conta e' il passaporto il resto e' tutto e solo un opinione...

ATHLONE ha scritto:

diddi ha scritto:...è infondato dire che Mallett sceglie i giocatori su Wikipedia.

Giusto: Mallett usa Wikipedia solo per verificare la maturità dei giocatori!
nelle altre nazioni invece si parla con l'interessato...

Scusa, Athlo, m'ero perso questo tuo commento. Ho molto da ridire al riguardo:

1. Tu sai come Mallett ha comunicato con Gower?
2. Se ho dei dubbi sul carattere di un giocatore, non vado a chiedergliene personalmente conto (potrebbe mai parlare contro i suoi interessi?), ma attendo che i fatti smentiscano (o confermino) la fama. In questo caso, Mallett ha atteso due anni, in cui Gower ha dimostrato di saper giocare anche come unionista e non si è messo nei guai fuori dal campo.
3. Sicuramente Mallett avrebbe fatto bene a non citare Wikipedia come fonte. Tuttavia è probabile che l'abbia citata in quanto fonte di pubblico dominio e quindi riscontrabile da chiunque; è altrettanto probabile che abbia attinto da altre fonti che non ha reso e che non doveva rendere note.
4. Mallett dice espressamente di aver tratto da Wikipedia delle controindicazioni, non ha MAI detto di averne tratto elementi a favore della convocazione. Se quindi ha deciso di convocarlo, non è seguendo l'indicazione di Wikipedia sulla "maturità" di Gower, ma in contrasto con essa.

nell' ultimo punto da te citato tutti hanno capito "ho selezionato gower tramite wikipedia" fa un po te!

Per me ha ragione Diddi:

"L'ho convocato sebbene su Wiki avessi letto che è un collionazzo".

omunque, vediamo un po':

io penso che potrebbe essere utile anche da I centro, o meglio second 5/8...

ma aspettiamo le partite.

Mallett ha detto che nelle due partite con l'Australia farà ruotare la squadra

Tanto per essere pignoli, ho trovato un articolo di Rugbyhaven, in cui si fa riferimento ad un'intervista rilasciata da Mallett al Sidney Herald (giornale australiano):
Mallet told the Herald last year he was wary of selecting Gower in the national team after reading about his controversial past on the Wikipedia website.
"I think what we would need to see from him was that he'd undergone a complete character change since then before we'd bring him into the Italian set-up," Mallett said at the time. "Here in Italy, we don't have the best players in the world, so the only way we can compete as a team is to have a tight unit."

Traduco: Mallett ha dichiarato l'anno scorso allo "Herald" che aveva delle remore nel selezionare Gower per la Nazionale dopo aver letto del suo controverso passato sul sito Wikipedia.
"Penso che dovremmo verificare che lui abbia cambiato radicalmente personalità da allora prima di inserirlo nella rosa", disse Mallett all'epoca, "Qui in Italia non abbiamo i migliori giocatori del mondo, per cui l'unica maniera per essere competitivi è avere una forte unità di squadra".

Da ciò arguisco:
1. che il discorso è vecchio e che è stato ritirato fuori solo al momento di criticare la convocazione di Gower
2. che Wikipedia è stata una fonte contro Gower, abbandonata da Mallett sulla base di altri input
3. che Mallett era fondamentalmente preoccupato che eventuali intemperanze di Gower potessero rovinare lo spogliatoio
4. che ha coerentemente atteso di verificare che il giocatore fosse maturato come uomo, il che gli ha permesso anche di controllarne l'adattamento al codice "union"
5. che secondo Mallett i migliori giocatori del mondo non sono italiani.

So che molti hanno problemi con il punto 5. Magari posso essere d'accordo che non dovrebbe essere proprio lui a ripeterlo ogni volta che rilascia una dichiarazione; ma, oggettivamente e fatti salvi casi eccezionali (Parisse, Castrogiovanni), si tratta di una ovvietà tanto palese da meravigliarsi che possa essergli contestata.

MOCKBA ha scritto:quello che conta e' il passaporto il resto e' tutto e solo un opinione...

Gower non c'entra nulla con il rugby italiano.
Il resto è solo una tua opinione...

CapitanFracassa ha scritto:

MOCKBA ha scritto:quello che conta e' il passaporto il resto e' tutto e solo un opinione...

Gower non c'entra nulla con il rugby italiano.
Il resto è solo una tua opinione...

Fatto numero 1: la cittadinanza non e` uno dei criteri IRB per stabilire per quale nazionale un giocatore e` eleggibile.

Fatto numero 2: Gower e` cittadino italiano visto che ha un passaporto italiano.

Opinione numero 1 (mia e di altri): Gower come giocatore di rugby non c'entra nulla col rugby italiano - l'IRB (e la FIR e NM) dissente con me, per esempio.

Opinione numero 2 (mia): C'e` e c'e` stato di peggio a mio avviso, incluso il fatto che abbiamo un nuovo equiparato. Non che la cosa mi faccia star meglio, ma per metter le cose in proporzione.

profetacciato ha scritto:

ItalianRugbyFriends ha scritto:

Satiro ha scritto:

paparoga ha scritto:intanto oggi il nostro eroe ha fatto meta. la verita' e' che gower viene preso in considerazione solo perche' titolare in una squadra francese, che poi quest'anno le squadre italiane di coppa gliele hanno buscate a quelle francesi. abbiamo bocchino, mcleane e marcato e mallet va a pescare sto' australiano sconosciuto di 31 anni.

io direi che abbiamo mcleane...degli altri due marcato continuo a pensare che sia solo un buon giocatore...senza troppo coraggio (eufemismo) che fa il suo compitino in super10
quanto a bocchino...quando l'ho visto giocare nn mi ha esaltato...rischiarlo all'esordio contro l'australia....boh...lo mandi in analisi x 10anni...
x me la realtà è che non si può pensare di affrontare partite come quelle che ci aspettano con giocatori provenienti dal nostro campionato...è ridicolo!

Allora, al 6 Nazioni i giovani non si provano perché la posta in palio è troppo alta. In estate neppure perché giochiamo con Australia e NZ. A novembre men che meno, ci sono Sud Africa, NZ e Samoa. E quando li proviamo? Al Torneo Topolino????

e mi permetto di aggiungere: cos'è sta storia che se sbaglia partita poi va in crisi (in analisi addirittura)??ma dico, a bocchino chiediamo forse di farci vincere in australia??è sbagliata proprio l'impostazione!i giovani DEVONO poter sbagliare...voi mi direte: il caso toniolatti...innanzitutto devo ancora capire cosa si imputa di preciso a toniolatti contro l'australia. poi oserei dire che a twickenham non se l'è cavata male e infine che non è un estremo come qualcuno ci ha voluto far credere negli ultimi 10 min di ita-irl...
qua l'unico che mette in croce i giovani è un certo nick mallett...

allora la mette + chiara...
x la sua incolumità fisica...marcato nn è un gigante...bocchino è ancora + fragile di marcato...
una ipotetica ripartenza della terza centro come la ferma???come enrico toti???
non c'è fisicamente!!!!!!!se avesse un minimo....de fisico in + sarebbe da rischiare anche subito!!!
chiudetelo in palestra e fatelo debuttare titolare al 6nazioni!!!

Come gho scritto da un altra parte: Gower diventerà di formazione italiana, con gioia di club e procuratore.....

Laporte ha scritto:Come gho scritto da un altra parte: Gower diventerà di formazione italiana, con gioia di club e procuratore.....

Non so se sia una battuta, se non lo è come ci riusciranno?
Penso che al suo procuratore basti che lui sia fornito di passaporto italiano, la formazione italiana neanche Houdini potrebbe fargliela avere

Laporte ha scritto:Come gho scritto da un altra parte: Gower diventerà di formazione italiana, con gioia di club e procuratore.....

Bayonne l'ha confermato e lui gia` gioca come comunitario visto che ha il passaporto italiano.

Che ci guadagna il club? Il procuratore guadagna se Gower ha un contratto, e ce l'ha. E non penso venga ritoccato se Gower gioca in nazionale. Pensi che in Italia ci sia un club o una selezione che gli offra piu` di Bayonne dopo che diventa di formazione italiana? Personalmente ne dubito.