forum.rugby.it

Partita buttata via. Treviso doveva assolutamente mantenere il possesso, quel calcio di Maddock è stato assurdo

quel che non doveva succedere

giocato male tatticamente il possesso e meta di tuilagi

Complimenti ai Leoni. Grandissimi. Ci hanno fatto comunque sognare.

Che delusione tremenda, mamma mia. Non si può prendere una meta del genere, è come spararsi da soli.

Per il resto grandissima partita e dimostrazione che Treviso può battere chiunque, specialmente in casa.
Mi chiedo dove possano arrivare dopo un paio d'anni di abitudine alla Celtic e 2-3 stranieri di grandissimo livello in più.

Benvenuti fantastico, finalmente un giovane trequarti italiano di questo livello. Bene anche Sgarbi comunque: meno veloce del compagno, ma un mastino in difesa e un ottimo ball-carrier.

Partita strepitosa di Treviso, peccato averla sprecata a due minuti dalla fine..diciamo che alla vista di un treno di nome Tuilagi, Burton si è cagato sotto

Grande Benvenuti. Io direi che è ora di lanciarlo anche in nazionale.

Maddock imbarazzante.
Ma questo è venuto a fare il turista o che cosa?
Due errori gravissimi nel finale che costano la partita alla squadra.
Davvero pessimo, se non di da una mossa da rispedira a casa subito.

Tanu ha scritto:Maddock imbarazzante.
Ma questo è venuto a fare il turista o che cosa?
Due errori gravissimi nel finale che costano la partita alla squadra.
Davvero pessimo, se non di da una mossa da rispedira a casa subito.

sono sempre stato dell'idea che si vince tutti insieme e si perde tutti insieme
qui però purtroppo concordare

le responsabilità di Maddock in questa partita sono "pesanti"

Peccato..ho gridato fino alla fine. grande Treviso

Ok su Maddock, però non esageriamo. Come per Larrahague, mi pare normale che ci voglia un pò per inserire un giocatore in un contesto nuovo.
Tra 3-4 mesi si farà il punto. Certo, finora non ha fatto niente che non potesse fare un giovane italiano.

Shye ha scritto:Ok su Maddock, però non esageriamo. Come per Larrahague, mi pare normale che ci voglia un pò per inserire un giocatore in un contesto nuovo.
Tra 3-4 mesi si farà il punto. Certo, finora non ha fatto niente che non potesse fare un giovane italiano.

credo che con McLean in campo si portava a casa. E' chiaro che con ma e se non si va da nessuna parte però da fastidio che uno esperto come lui gestisca due palloni chiave in quel modo. La ripartenza finale forse non avrebbe portato una meta ma correre addosso al compagno è da storditi

Tanu ha scritto:

Shye ha scritto:Ok su Maddock, però non esageriamo. Come per Larrahague, mi pare normale che ci voglia un pò per inserire un giocatore in un contesto nuovo.
Tra 3-4 mesi si farà il punto. Certo, finora non ha fatto niente che non potesse fare un giovane italiano.

credo che con McLean in campo si portava a casa. E' chiaro che con ma e se non si va da nessuna parte però da fastidio che uno esperto come lui gestisca due palloni chiave in quel modo. La ripartenza finale forse non avrebbe portato una meta ma correre addosso al compagno è da storditi

molto peggio, come diceva Shye (credo) il calcio che regala il possesso a 5 minuti (circa dalla fine) anziché giocare pe rmantenere il possesso:
stai vincendo, manca poco alla fine e dai la palla all'avversario?

questo è l'errore più grave, che ad un giocator eesperto non dovebbe capitare.

partite come queste vanno a favore di una squadra o dell'altra per episodi. quel calcio è stato un episodio decisivo

Forse è presto per dirlo, ma se lanciassimo in nazionale Sgarbi e Benvenuti avremmo una coppia di centri che potrebbe durare una decina d'anni e si sa quali sono i vantaggi di avere 2 giocatori che giocano titolari nella stessa squadra in una competizione come la Celtic.
E qui lasciatemi spezzare anche una lancia a favore dell'accademia federale che evidentemente ha lavorato bene su questo ragazzo.
Certo rimane sempre l'ennesimo dilemma del numero 10 e magari si potrebbe far giocare di più Bocchino (che comunque gioca) e intanto lavorare sui giovani ma va benissimo anche fare un passo alla volta

Per treviso sono 3 punti persi piuttosto che un punto guadagnato! E' stata all'altezza dell'avversario e non era un avversario qualunque, anche se i tigers hanno iniziato la stagione sotto tono. non passerà il turno, ma direi che almeno le due partite in casa che rimangono treviso se le potrà giocare fino alla fine.

il calcio di maddock è un errore ancora più grave se si considera che, complessivamente,le squadre stavano giocando da più di 10 fasi.
Avendo un vantaggio a disposizione sarebbe bastato giocare la mischia, prendere fiato e mantenere il possesso fino alla fine.
Mi dispiace ma i 3 punti ce li ha sulla coscienza tutti lui...

grandissimi leoni, sul calcio di maddock non sono d'accordo perchè bastava rimbalzasse fuori dal campo (2mt) invece che in campo e ci ritrovavamo al 77 esimo nei loro 22 con loro sfiniti e demoralizzati per aver risalito per niente il campo.

ad ogni modo prestazione magistrale, senza il possesso siamo riusciti a rimanere in partita e quasi vincerla. Peccato per il MOM che andava dato a Benvenuti.