forum.rugby.it

pulici ha scritto:La scelta di Melita come testimonial conferma ancor di piu' la scarsa capacita' di comunicare e di organizzare gli eventi della Fir.
Non perche' sia sbagliato usare una bella testimonial per pubblicizzare un evento ma perche' scelta di fascia B.

Trovo comunque assurdi i post che danno della poco intelligenti alla Melita solo perche' non conosce di rugby e perche' tiene un bel fisico.

Le inaugurazioni e i sorteggi dei grandi eventi sportivi (Olimpiadi Mondiali ecc.), le finali del Superbowl ospitano spesso cantanti e persone dello spettacolo ... ormai quasi nessuno e' cosi' bacchettone da non voler mischiare sport e spettacolo.
Shakira (madrina del fifa world cup) se ne intende di calcio? no eppure ha dato una spinta di visibilita' all'evento... ed ha pure un bel fisico.

Certo 9 pagine di discussione su questo argomento fan capire come il mondo del rugby debba ancora metterci molto tempo per perdere un po' di snobbismo e mettersi alla pari con gli altri sport mantenendo peraltro intatte le sue peculiarità.

scusami, ok shakira, lcharlize etc etc e quel che vuoi, cantanti, attrici, campionesse sportive.
La MELITA cos'è? ossia, COSA SA FARE oltre a mettere in mostra il suo LATO IRONICO?

più o meno le stesse cose che sà fare la belen con la telecom&calcio
o no??

milesgersenroma ha scritto:più o meno le stesse cose che sà fare la belen con la telecom&calcio
o no??

E no, trovane un'altra che fa le pieghe come la Belen, sulla Ducati motogp....

zorrykid ha scritto:

milesgersenroma ha scritto:più o meno le stesse cose che sà fare la belen con la telecom&calcio
o no??

E no, trovane un'altra che fa le pieghe come la Belen, sulla Ducati motogp....

ah c'e' pure una Ducati sotto?

Vivo volutamente in un mondo lontano anni luce dalla nazionale e non faccio nessuna fatica, vista la totale assenza del rugby dai mezzi di comunicazione di massa in cui mi posso imbattere più o meno occasionalmente ogni giorno, finchè non mi è caduto l'occhio su un trafiletto online dove si diceva di Melita testimonial o madrina o quello che è dei tm della nazionale: così la parola rugby è miracolosamente comparsa dove di solito non c'è.
Dal punto di vista di chi ha curato quest'idea con l'obbiettivo di far parlare di rugby italico quindi la scelta si può dire che non faccia una piega: la signorina in questione non sa fare un cavolo secco, ma è stata nella casa del GF, è carina, si spoglia senza problemi e ha la "n" di reggiseno, ovvero ha tutte le caratteristiche per finire in rilievo sui mezzi di comunicazione italiani e per suscitare fischi, ululati e cori negli stadi dove porterà le sue grazie.
Queste sono le cose che porta con sè il professionismo, inteso come necessità di poter vendere il prodotto rugby affinchè renda: Guazzini un paio di settimane fa ha fatto scendere dall'elicottero un puttan... ehm... una signorina vestita da Jane con una tetta al vento; nel football USA da sempre ci sono le cheerleader, che fanno vendutissimi calendari oltre ad allietare gli spettatori a bordocampo; insomma, da che mondo e mondo e lo sport non fa certo eccezione, tira più un pelo... etc etc etc e così si vende.
In quanto donna, francamente a me di Melita e delle sue tette non frega un fico secco e l'eventuale scelta di un maschio in uscita dalla casa del GF mi avrebbe fatto inorridire nello stesso modo, vista la mia considerazione per la trasmissione e per chi ci và.
Francamente avrei trovato più coerente mettere come madrina, se proprio ne serviva una, una bella sportiva di qualche altra disciplina, magari medagliata, magari originaria di una delle città dei tm, insomma, trovando un legame di qualche genere, piuttosto che una che rappresenta il nulla totale della tv e delle aspirazioni giovanili italiche.
Non ho letto nulla, ma immagino che la signorina stia già rilasciando interviste su quanto sono belli i valori del rugby e su quanto lei li applica nella sua vita, quindi ecco perchè ha accettato con entusiasmo il ruolo che le è stato proposto.

Emy77 ha scritto:Vivo volutamente in un mondo lontano anni luce dalla nazionale e non faccio nessuna fatica, vista la totale assenza del rugby dai mezzi di comunicazione di massa in cui mi posso imbattere più o meno occasionalmente ogni giorno, finchè non mi è caduto l'occhio su un trafiletto online dove si diceva di Melita testimonial o madrina o quello che è dei tm della nazionale: così la parola rugby è miracolosamente comparsa dove di solito non c'è.
Dal punto di vista di chi ha curato quest'idea con l'obbiettivo di far parlare di rugby italico quindi la scelta si può dire che non faccia una piega: la signorina in questione non sa fare un cavolo secco, ma è stata nella casa del GF, è carina, si spoglia senza problemi e ha la "n" di reggiseno, ovvero ha tutte le caratteristiche per finire in rilievo sui mezzi di comunicazione italiani e per suscitare fischi, ululati e cori negli stadi dove porterà le sue grazie.
Queste sono le cose che porta con sè il professionismo, inteso come necessità di poter vendere il prodotto rugby affinchè renda: Guazzini un paio di settimane fa ha fatto scendere dall'elicottero un puttan... ehm... una signorina vestita da Jane con una tetta al vento; nel football USA da sempre ci sono le cheerleader, che fanno vendutissimi calendari oltre ad allietare gli spettatori a bordocampo; insomma, da che mondo e mondo e lo sport non fa certo eccezione, tira più un pelo... etc etc etc e così si vende.
In quanto donna, francamente a me di Melita e delle sue tette non frega un fico secco e l'eventuale scelta di un maschio in uscita dalla casa del GF mi avrebbe fatto inorridire nello stesso modo, vista la mia considerazione per la trasmissione e per chi ci và.
Francamente avrei trovato più coerente mettere come madrina, se proprio ne serviva una, una bella sportiva di qualche altra disciplina, magari medagliata, magari originaria di una delle città dei tm, insomma, trovando un legame di qualche genere, piuttosto che una che rappresenta il nulla totale della tv e delle aspirazioni giovanili italiche.
Non ho letto nulla, ma immagino che la signorina stia già rilasciando interviste su quanto sono belli i valori del rugby e su quanto lei li applica nella sua vita, quindi ecco perchè ha accettato con entusiasmo il ruolo che le è stato proposto.

ehhhh già cara.. la penso proprio come te.....

dubito che la vezzali o la pellegrini abbiano la minima intenzione di spogliarsi....se è quello a cui volete riferirvi

Per concorrere ad aumentare le pagine del post:

se la Toniolo porta più pubblicita al rugy ben venga !!

Premetto che sono di parte a me più del rugby piace solo una cosa..

Saluti

milesgersenroma ha scritto:dubito che la vezzali o la pellegrini abbiano la minima intenzione di spogliarsi....se è quello a cui volete riferirvi

Si vede che segui poco gli altri sport... Vuoi mica che la Pellegrini, si butta in piscina con il loden....
Discinta è....

milesgersenroma ha scritto:più o meno le stesse cose che sà fare la belen con la telecom&calcio
o no??

appunto...si può pretendere qualcosa di più...no?

Emy77 ha scritto:Vivo volutamente in un mondo lontano anni luce dalla nazionale e non faccio nessuna fatica, vista la totale assenza del rugby dai mezzi di comunicazione di massa in cui mi posso imbattere più o meno occasionalmente ogni giorno, finchè non mi è caduto l'occhio su un trafiletto online dove si diceva di Melita testimonial o madrina o quello che è dei tm della nazionale: così la parola rugby è miracolosamente comparsa dove di solito non c'è.
Dal punto di vista di chi ha curato quest'idea con l'obbiettivo di far parlare di rugby italico quindi la scelta si può dire che non faccia una piega: la signorina in questione non sa fare un cavolo secco, ma è stata nella casa del GF, è carina, si spoglia senza problemi e ha la "n" di reggiseno, ovvero ha tutte le caratteristiche per finire in rilievo sui mezzi di comunicazione italiani e per suscitare fischi, ululati e cori negli stadi dove porterà le sue grazie.
Queste sono le cose che porta con sè il professionismo, inteso come necessità di poter vendere il prodotto rugby affinchè renda: Guazzini un paio di settimane fa ha fatto scendere dall'elicottero un puttan... ehm... una signorina vestita da Jane con una tetta al vento; nel football USA da sempre ci sono le cheerleader, che fanno vendutissimi calendari oltre ad allietare gli spettatori a bordocampo; insomma, da che mondo e mondo e lo sport non fa certo eccezione, tira più un pelo... etc etc etc e così si vende.
In quanto donna, francamente a me di Melita e delle sue tette non frega un fico secco e l'eventuale scelta di un maschio in uscita dalla casa del GF mi avrebbe fatto inorridire nello stesso modo, vista la mia considerazione per la trasmissione e per chi ci và.
Francamente avrei trovato più coerente mettere come madrina, se proprio ne serviva una, una bella sportiva di qualche altra disciplina, magari medagliata, magari originaria di una delle città dei tm, insomma, trovando un legame di qualche genere, piuttosto che una che rappresenta il nulla totale della tv e delle aspirazioni giovanili italiche.
Non ho letto nulla, ma immagino che la signorina stia già rilasciando interviste su quanto sono belli i valori del rugby e su quanto lei li applica nella sua vita, quindi ecco perchè ha accettato con entusiasmo il ruolo che le è stato proposto.

tutto sommato condivisibile.
ma quando vedo i vari sportivi, magari anche medagliati olimpici, che vanno in televisione a fare i vari reality o similari (tipo ballare sopra il ghiaccio o sottole stelle), qualche dubbio sui valori mi viene proprio.
una volta uno sportivo affermato e giunto al top della sua disciplina era un modello, magari non molto famoso, ma tutto sommato ricalcava quello dell'atleta vincitore (magari il calciatore prendeva più soldi, ma il principio era quello) che non aveva bisogno di altro per essere accettato come esempio di "persona riuscita".
ora uno sportivo al top è, in una a me oscura scala di valori, inferiore a chi eccelle nel mondo dello spettacolo (e vincere al GF è tutto dire, come concetto di eccellere).

se uno sportivo ai vertici della propria disciplina va in tv, non so come si possa fare critiche a chi fa il contrario

Da quel che mi par di aver capito il GF e robe simili son porcherie, il rugby ha una morale di levatura ben superiore. Quindi non bisogna accostare veline, troniste e grandi sorelle al rugby...
Ma se la storia sta così perchè non c'è stato tutto sto casino quando Denis andò nell'isola? Anzi mi sembra che quasi tutti dissero: bravo, questa è una maniera di far conoscere il rugby...

fa ridere che l'esempio BELEN sia additato a buon esempio... uno fa un ragionamento giusto o sbagliato, comunque argomentato, e la risposta è "e allora Belen?"...ma dico, ma chi è questa Belen... sinceramente quel che so di lei è che è stata all'isola dei famosi a mostrare le chiappe, fa o faceva parte della scuderia dell'inquisito Lele Mora, ha ammesso che tirava di coca, sta con il pregiudicato Corona...ok, bel curriculum...

va bè, allora meglio la Toniolo e buttiamo tutto in vacca

Laporte ha scritto: In ogni caso Shakira non era la "madrina" dei mondiali, ma l'esecutrice dell'inno ufficiale, Al sorteggio la MAdrina era Charlize Theron e la madrtina vera e propria era questa qui


Candice Swanepoel che di Shakira ne vale 25....

Tralasciando i commenti sull'estetica (materia per segaioli, direi) non capisco la differenza tra questa e la Toniolo.

Candice Swanepoel (born October 20, 1988) is a South African model best known for her work with Victoria's Secret.

Swanepoel's resume includes covers for Vogue (Greece), ELLE (Germany), and Ocean Drive (U.S.)[2] and advertisements for Nike, Diesel, Guess?, and Versus Eyewear.[2] Swanepoel has walked the runway for Tommy Hilfiger, Dolce and Gabbana, Sass and Bide, Betsey Johnson, Diane von Fürstenberg and numerous other designers,[2] as well as for Victoria's Secret in 2007, 2008, and 2009. In addition to appearing in the lingerie brand's commercials, she was a featured model in the 2010 "SWIM" catalog,[3] along with Lindsay Ellingson, Rosie Huntington-Whiteley, and Erin Heatherton. Swanepoel modeled for the Kardashians' 2010 swimwear line. On August 12, 2010 Swanepoel officially opened the first Victoria's Secret retail store in Canada, at West Edmonton Mall, Edmonton, Alberta.[4]

Cane_di_Pavlov ha scritto:
Tralasciando i commenti sull'estetica (materia per segaioli, direi) non capisco la differenza tra questa e la Toniolo.

Nessuna dal mio punto di vista.
Era solo per smemtire chi parlava di Shakira come "madrina dei mondiali"

Ah già ma tui devi contraddire per principio.

propbailmente il nome Laporte è per te come il campanello del tuo dottore... riflessi condizionati...