forum.rugby.it

Quoto Pivi : finalmente abbiamo giocatori (tutti) in grado di giocare 3 partite consecutive ad alta intensità
Ricordiamo tutti come finiscono i 6N, specie dopo che abbiamo vinto, no ?
Aver trovato la banca del piazzato aiuta molto per il futuro, ma cosa fare con la palla in mano (a parte le mini unit) è un problema da paese bloccato
Comunque i festeggiamenti e le dichiarazioni dopo aver battuto le Fiji mi preoccupano un poco : sembra si sia vinta una guerra, sinchè non si entra nell'ottica che è possibile e quindi normale battere le >Fiji sarà problematico acquisire una mentalità di chi aspira a giocare alla pari con le altre

è un "italietta"...

Io ancora stento a credere che si sia vinto.
Un primo tempo pessimo, che poteva costare più di una meta
e più di un giallo, perchè siam stati graziati , diciamocelo, dall'arbitro
più volte.

Complimenti ai ragazzi che in 14 ci hanno creduto, guadagnando pure
3 punti.
Un cambio di mentalità in campo, una difesa più aggressiva, un piano di
gioco semplice ma vincente.

A quando un monumento a Masi? Oggi ha fatto credo il suo 200imo placcaggio
salvameta.
Complimenti a Gori che è stato puntato per 80' e non s'è smosso di un
millimetro, abbiamo trovato il mm che ci mancava.
Complimenti al soldato Dellapè, messo ingiustamente da parte
per 2 anni, ha ancora tanto da dare.

Il bel gioco non c'è, come nelle altre 2 partite però ancora si è provato
a costruire alla mano, al contrario di quello che avviene da 5 anni a questa parte.
Non capisco proprio: non aver provato la coppia di centri trevigiana, n'è
Burton.

ho trovato il prossimo allenatore della nazionale italiana che ci puo' dare il bel gioco ....
Philips , l'allenatore degl'aironi che stasera , stravolti dallo stesso , hanno disputato un gran incontro anche se usciti sconfitti , ha stravolto la squadra dandole un ritmo quasi mai visto in una squadra italiana !!!!

lodico mezza battuta , mezza.......

Non so se è stato già detto, ma PR dice che Mirco ha eguagliato il record del mondo di precisione al piede in un test ufficiale (100% con 8 calci): qualcun altro ne ha sentito parlare? Chi ha eguagliato? Wilkinson o Paterson ?

nuvoloso1970 ha scritto:McLean 6/7
Masi 7
Canale 7
Sgarbi 7
Bergamasco 7,5
Orquera 6/7
Gori 6/7
Parisse 6+
Barbieri 7
Zanni 7
Geldenhuys 8,5
Castrogiovanni 7
Ongaro, 7
Perugini 7
Festuccia 7
Lo Cicero 7
Dellapè 8
Derbyshire 7
Bocchino 4/5
Benvenuti 6/7

Per me la pagella è questa
Berga , tutta la prima linea + Masi 10
tutti gli altri

nuvoloso1970 ha scritto:McLean 6/7
Masi 7
Canale 7
Sgarbi 7
Bergamasco 7,5
Orquera 6/7
Gori 6/7
Parisse 6+
Barbieri 7
Zanni 7
Geldenhuys 8,5
Castrogiovanni 7
Ongaro, 7
Perugini 7
Festuccia 7
Lo Cicero 7
Dellapè 8
Derbyshire 7
Bocchino 4/5
Benvenuti 6/7

Per me la pagella è questa
Berga , Totò, Ongaro, Castro, Il Barone (tutta la prima linea) + Masi 10 e lode
tutti gli altri 10

e dopo la vittoria nel Forum si fece silenzio per circa mezz'ora
e ad occidente comparve un cavaliere con i c******* grossi come due palle di rugby
e gli sciacalli fuggirono ai 4 angoli della terra

supermax ha scritto:

Laporte ha scritto:a) FIne del primo tempo _ Giappone 71,45 --- Italia 71,32 se non ho sbagliato i conti.

b) Mallett scommettiamo che tra qualche settimana allenerà qualche squadra del Super 14 o della Vodacome Cup ?

Previsione sbagliata.....ma non so se rallegrarmene......

neanch'io. Al primo match del &N rimette un centro dA Leage a MA da union e siamo daccapo...

milesgersenroma ha scritto:grande grandissima intervista di mallet
ha detto, per farla corta
che lui è un grande allenmatore
che ha vinto in francia e in sudadfrica
che se laporte e altri amici suoi non hanno visto i miglioramenti dell'italia in 4 anni
vuol dire che non capiscono uno strakazz dii rugby
e che ci venissero loro ad allenare

un mito!!!!!!!!!!

un mito .. si di bifolco....manco avesse travolto gli All Blacks...

Solo per ricordare che quando lui ancora non c'era:

26/11/2005 Italy - Fiji 23 - 8 Monza

Laporte ha scritto:
Solo per ricordare che quando lui ancora non c'era:

26/11/2005 Italy - Fiji 23 - 8 Monza

Allora chi dice che la NAzionale è migliorata non capisce un c4$$o ????

alla luce di quanto visto ieri si ok bella vittoria ma teniamo in considerazione che nel primo tempo facevano sempre i soliti errori, non si placca e loro si fanno metri su metri!
secondo tempo? si ok per una volta abbiamo tirato fuori i cosidetti ma è stato anche perchè Fiji ha abbassato il ritmo, e abbiamo sempre limiti imbarazzanti, non so proprio che sei nazioni sarà quello prossimo, con un Mauro Bergamasco in meno non cè da stare sereni!

per quanto riguarda i giovani italiani che fanno panchina, la maglia bisogna anche sudarsela per essere titolari, a titolo gratuito non regala niente nessuno!

la vittoria contro fiji è importante.
1) si è vinto. e questo è fondamentale . nello sport vincere è decisivo per il morale, per i tifosi. per tutto
2) fiji sono forti.Hanno pareggiato pochi giorni fa contro il galles e nel ranking sono avanti a noi.
3)la partita ha dimostrato una capacità di reazione e di unione di intenti molto forte. All'inizio del 2° tempo c'era il rischio , enorme, che sotto nel punteggio, in 14 ( senza castro fondamentale in mischia) che tra i giocatori si cominciasse a "darla su" come succede quando ci si rende conto che la barca affonda ed è meglio cercare di fare la minor fatica possibile.
Se volete, inoltre, la asfaltata che l'AUS ha dato alla francia rivaluta la prestazione dell'Italia.. sconfitta si , ma non umliata e sopratutto, con la constatazione che l'AUS, per vincere con noi, ha modificato nel 2° tempo il modo di giocare, cosa che non ha minimanente fatto con la Francia, anche quando si è trovaya sotto...ergo per cui l'italia è in grado di"costringere" le squadre a modificare il gioco. iNoltre è un dato di fatto, e non da poco, che ormai sono parecchie partite , anche quelle con sconfitte gravose, che gli ultimi minuti ( 15..) sono in appannaggio dell'Italia e con gli avversari in difficoltà...vuol dire buona preparazione atletica. ma anche buon atteggiamento mentale ed , ancora, che lo sforzo difensivo enorme ( anche contro le fiji italia ha fatto circa il 30% di placcaggi in più..) non intacca più di tanto l'integrità della squadra.
Credo che si sia trovato, finalmente, un buon MM che velocizza enormemente il gioco.. orquera e, in parte , bocchino, hanno fatto una buona figura in attacco perchè messi in condizione molto meglio che Gower con Tebaldi.. certo che la prova di una linea di 374 tutta benetton con gori-burton-sgarbi-benvenuti-mc lean + 2 ali sarebbe da vedere.. obiettivamente, a questo punto inserire un canale ( nel senso di Gonzalo) in mezzo ai 3/4 diventa un po' strano. Cmq in difesa sia orquera che Bocchino hanno retto bene.. sgarbi in diesa ha difeso bene..

@Laporte : ad onor del vero occorre dire che la vittoria di Monza arrivò anche grazie al campo innevato che mise i loro 3/4 in letargo, "coi figiani che sembravano più interessati a tirarsi palle di neve"(cit)
Piuttosto come termine di paragone potremmo usare il 66 a 10 del 2001. Però in panchina c'era Johnstone

ffatto salvo che , al contrario di alcuni di questo forum il mio livello tecnico non mi ha portato adf allenare nazionali e club campioni nazionali e di conseguenza non posso che inchinarmi alla maggiore competenza di mallet sul fatto che i sopradetti non capiscono uno strakazz di rugby, ribadisco, proviamo a fare un discorso logico:

movimento:
il numero di tesserati e il livello di gioco degli stessi è tale che viene unanimamente ricosciuto come al livello dellaa serie C francese, giocando quindi con il solo prodotto nazionale il nostro livello sarebbe quello di giocare contro romania e portogallo, altro che entrare nel 5N;
tutte le nazioni del globo , comprese movimenti al top come inghilterra (denaro) e NZ (gioco) utilizzano oriundi o equiparati senza problemi di "orgoglio nazionale" ma mirando all'obiettivo della migliore formazione possibile per vincere, in più noi per secoli siamo stati popolo di emigrati quindi cè quasi da ringraziare se ora si possono avere dei frutti positivi..invece secondo alcuni dovremmo essere autarchici solo nel rugby, apriamo le frontiere a tutti meno che ai rugbisti??

risultati/gioco:
mallet ha impostato un lavoro per ottenere una squadra che sappia difendere , base di partenza per ogni speranza di vittoria , niente cali di concentrazione durante la partita ne durante un torneo
la mediana da inventare stante la mancanza di giocatori (lultimo MM non ha mai giocato praticamente) richiede soluzioni che costringono a un superlavoro difensivo con poche varietà in attacco
abbiamo giocato contro 3 squadre superiori a noi nel ranking (strana sta cosa del ranking che diventa vangelo se qualcuno ci supera mentre non conta un bip se battiamo squadre superiori, per i soliti tecnici di cui sopra battere fiji era dovuto, ditelo al galles)
la francia , infinite volte superiore a noi per tutto, ha giocato contro due squadre inferiori e una superiore, e infatti ha vinto con le inferiori (una non molto bene ma non facciamo gli skizzinosi con i francesi) e ha perso con la superiore in maniera imbarazzante , prendendo tanti punti quanti noi in tre partite (per inciso: come è possibile che tecnici transsalpini ci fanno vincere il mondiale a noi quando non ci riescono con i loro?!?)
se per 15 anni siamo stati fermi mentre il mondo del professionismo avanzava è forse perchè di professionismo da noi in questi 15 anni se ne è visto ben poco per demeriti di tutti, non solo di dondi e certamente non di mallet

come fautiore della celtic ribadisco che veri risultati per il moviemnto non si potranno avere prima di tre anni e se poi ci mettiamo treviso e la mentalità travigiana non sono neanche troppo speranzoso da adesso....

ci sarebbe altro ma non voglio scrivere un tomo

ps
non concordo assolutamente con il 7 ad orquera e noto che senza gower non si segna per la mancanza di un giocatore che sappia entrare e creare il buco con relativo h.off... a me orquera sembrava una porta albergo ..ma questi sono commenti personali liberi di sbizzarrirsi

occorre anche dire che Fiji hanno avuto un giorno in più per irposarsi e per organizzarsi , visto che contro il Galles hanno giocato di venerdì.. poi bisogna capire se questo tempo lo hanno passato ad allenarsi oppure sono andati per pub a divertirsi..
comunque credo he Fiji siano forti.. come già detto in altri post, l'Italia, a questo punto, dimostra la capacità di costringere l'avversario a dover modificare il gioco e prendere strade meno "friendly".. quello che non ha fatto il galles , andando a pareggiare con Fiji e quello che non ha fatto la francia contro l'AUS, andando a prndersi una tranvata paurosa.. ( forse il peggior passivo dei blue..??? qualcuno ne sa di più..??). e cmq da questi TM si esce con la evidenza che francia-galles e ( in parte) irlanda ne escono male... mentre la scozia ed ENG ne escono un pò meglio.. dopodichè tutte hanno fatto enorme fatica contro le pacifiche ( samoa e fiji)