forum.rugby.it

Non capisco perchè gira che ti rigira si ritorna sempre sugli stessi nomi.

Lasciando da parte qualsiasi giudizio qualitativo sul giocatore, c'è qualcuno che può negare che Bocchino sia il giocatore che ha avuto più chances di tutta la storia del rugby mondiale? Se le è meritate, non se l'è meritate? Non lo so, però adesso sembra che finalmente stia smettendo di ascoltare gli adulatori ed abbia cercato una dimensione più adatta alle sue aspirazioni.
Però adesso basta, per favore...

Questa la formazione delle Zebre per sabato.

A proposito di mediani d'apertura: ci riprova Buso. Questo ragazzo, al netto della sfortuna, di chances ne ha avute meno di quante meritasse, colpa degli infortuni e di cure sbagliate da parte di chi l'ha avuto in passato in squadra. Nel Vedere Cristiano capitano ho un po' strabuzzato gli occhi. Ma non è appena arrivato?



Trevisan, Odiete, Pratichetti, Halangahu, Pace, Buso, Tebaldi; Van Schalkwyk, Cristiano (c), Ferrarini, Cazzola, Sole, Redolfini, Manici, Aguero (A disposizione : De Marchi, Leibson, Fazzari, Caffini, Belardo, Chiesa, Sarto, Benettin)

Se Benettin può giocare anche mediano di mischia? Perchè altrimenti non ci sono ricambi a Tebaldi

mariemonti ha scritto:Non capisco perchè gira che ti rigira si ritorna sempre sugli stessi nomi.

Lasciando da parte qualsiasi giudizio qualitativo sul giocatore, c'è qualcuno che può negare che Bocchino sia il giocatore che ha avuto più chances di tutta la storia del rugby mondiale? Se le è meritate, non se l'è meritate? Non lo so, però adesso sembra che finalmente stia smettendo di ascoltare gli adulatori ed abbia cercato una dimensione più adatta alle sue aspirazioni.
Però adesso basta, per favore...

orquera e burton ne hanno avute di piu'. c'e' qualcuno che lo puo' negare? quanti caps ha avuto bocchino? 10-12?quante da titolare?2?come fai a dire certe cose?come si fa a dire che bocchino ha avuto piu' opportunita'?ma quando mai? e poi le ha avute a 22 anni, non a 30!ma a parte bocchino, quante ne ha avute marcato?la verita' e' che c'e' un gioco al massacro. vogliamo parlare di biggar e di sexton?lanciati a 20 anni, poi,scartati e fatti crescere per un breve periodo e ora titolari nelle rispettive nazionali.perche' ci credevano. se non dai manco il tempo per crescere dove vuoi andare?ci aggrappiamo sempre sul oriundo trentenne di turno.perche' questa paura a mettere titolare un giovane italiano?un della rossa,un morisi o un iannone?ma che sara' mai?

Non ci si può appellare a queste sciocchezze.
Gli Aironi (e quindi le Zebre) hanno scartato Bocchino, però hanno già fatto esordire Benettin, stanno provando Chiesa, e sabato giocherà Buso, che se fosse stato a posto fisicamente avrebbe giocato molto di più. Non mi sembra che ce l'abbiano con gli italiani. Il ragazzo è stato pure scartato da Rovigo e Prato, cosa si vuole di più?

Però, ripeto, adesso basta. Bocchino ha fatto una scelta che dimostra che ha rinunciato al rugby di alto livello, credo che debba essere lasciato in pace.

Oggi come oggi, a parte le franchigie, ha davanti tutti i mediani d'apertura dell'Eccellenza, compresi quello dei Crociati e quello delle Fiamme Oro.

ma come fate a dire certe minchiate? solo gli aironi,anzi, solo philips ha scartato bocchino, preferendogli marshall.a rovigo c'era bustos a prato wakarua e a viadana mercier. 3 mostri sacri del campoinato italiano. 3 sicurezze, difficile trovare spazio per un giovane italiano con 3 tipi simili. mallet che non e' un c*******,l'ha fatto esordire in nazionale e l'ha portato al mondiale.nell'ultima partita in argentina,questa estate, e' stato tra i migliori. e' titolare da 3 anni della nazionale A. se poi volete sempre il vecchio scarto oriundo e' un altro discorso.va bene il tifo per questo o quello, ma non diciamo cazzate.

Mio Dio sei patetico.
Wakarua mostro sacro e' davvero una affermazione un po forte.

settimese ha scritto:ma come fate a dire certe minchiate? solo gli aironi,anzi, solo philips ha scartato bocchino, preferendogli marshall.a rovigo c'era bustos a prato wakarua e a viadana mercier. 3 mostri sacri del campoinato italiano. 3 sicurezze, difficile trovare spazio per un giovane italiano con 3 tipi simili. mallet che non e' un c******* fatto esordire in nazionale e l'ha portato al mondiale.nell'ultima partita in argentina,questa estate, e' stato tra i migliori. e' titolare da 3 anni della nazionale A. se poi volete sempre il vecchio scarto oriundo e' un altro discorso.va bene il tifo per questo o quello, ma non diciamo cazzate.

Mostri sacri? mi spiace ma ti sei risposto da solo.
Se un giocatore di 24 anni ora (quindi ancora più giovane a Rovigo e agli Aironi) non riesce a scalzare giocatori dal bel passato ma già verso fine carriera, stiamo freschi..
A 22 (e a maggior ragione a 24) anni se sei così forte gli stranieri (o gli ex nazionali stagionati) del campionato italiano TE LI DEVI MANGIARE, vedi Benvenuti o Morisi tra gli altri.
E se consideri Wakarua un mostro sacro (un fenomeno al piede, ma non certo un cuor di leone) mi sa che hai una percezione della realtà rugbistica italiana un po' da rivedere..
E tutto questo senza nominare Burton, che in Eccellenza a Prato lasciava regolarmente Wakarua ad estremo, o Orquera, che a Brive sappiamo tutti fossero dei caproni a tenere in campo al posto di Andy goode..

BASTA parlar di Bocchino! Qua si parla di Pro 12, Bocchino non c'entra nulla con questo torneo.
Senno` tanto vale tornare a parlare di altri "mostri sacri" come Pez o Scanavacca...

mariemonti ha scritto:Questa la formazione delle Zebre per sabato.

A proposito di mediani d'apertura: ci riprova Buso. Questo ragazzo, al netto della sfortuna, di chances ne ha avute meno di quante meritasse, colpa degli infortuni e di cure sbagliate da parte di chi l'ha avuto in passato in squadra. Nel Vedere Cristiano capitano ho un po' strabuzzato gli occhi. Ma non è appena arrivato?



Trevisan, Odiete, Pratichetti, Halangahu, Pace, Buso, Tebaldi; Van Schalkwyk, Cristiano (c), Ferrarini, Cazzola, Sole, Redolfini, Manici, Aguero (A disposizione : De Marchi, Leibson, Fazzari, Caffini, Belardo, Chiesa, Sarto, Benettin)

Riporto a galla il tema, dopo la digressione-Bocchino...
Bene la conferma di Odiete, ma tutti i giudizi sui giovani e sul coraggio di farli esordire ecc...ecc... cadono dopo che Gajan ha detto che in pratica i giocatori disponibili erano in tutto 24. Di tutta la rosa, in pratica, ne è rimasto fuori uno solo.
Non chiedetemi quanti anni ha...

Ma chiamare qualche permit no? Sono senza mm di riserva, senza MA di ruolo (ci giocano un primo centro adattato e uno che negli ultimi anni ha giocato pochissimo e quasi sempre estremo), senza tallonatore di riserva. E con la regola assurda del 10 italiano e di soli 3 stranieri in lista, che ci autoaffliggiamo pure durante i test match. Boh già siamo inferiori, in più ci facciamo del male con le nostre regole folli...

JosephK. ha scritto:Ma chiamare qualche permit no? Sono senza mm di riserva, senza MA di ruolo (ci giocano un primo centro adattato e uno che negli ultimi anni ha giocato pochissimo e quasi sempre estremo), senza tallonatore di riserva. E con la regola assurda del 10 italiano e di soli 3 stranieri in lista, che ci autoaffliggiamo pure durante i test match. Boh già siamo inferiori, in più ci facciamo del male con le nostre regole folli...

la regola del 10 di formazione italiana vale solo per l'eccellenza e i campionati di A; sul MM credo si sia concretizzato un problema su Martinelli all'ultimo minuto, per così dire, non era tra gli infortunati dopo l'ultima di PRO12, mentre per l'impiego di Buso ad apertura non sarei così negativo. Il giocatore nel roster è inserito proprio tra le aperture, ha giocato in passato in questo spot con discreti risultati e prima di rimanere distante dai campi da gioco per molto tempo. Le Zebre hanno, tra i principali scopi, proprio quelli di far maturare giocatori in chiave azzurra e convocare Buso a 10, tra l'altro con a fianco un Halangahu che può alungare il gioco in mediana, non mi sembra una cattiva idea. Staremo a vedere

Guarda lo dice Gajan:

Col rientro di questi trequarti c'è bagarre per la maglia numero 10 in assenza di Orquera? "Dovendo schierare un giocatore eleggibile per la nazionale all'apertura potremo provare nuove soluzione e ciò è positivo. Forse è il momento di Buso. Un plauso a Chiesa: un giocatore molto serio, un gran lavoratore che si mette sempre a disposizione con spirito positivo a prescindere dalla posizione in campo".

da: http://rugby1823.blogosfere.it/2012/10/ ... pieno.html

Comunque il fatto è che erano già corti in partenza come tallonatori e MM e aperture. Treviso parte con 4 tallonatori di ruolo, 3 aperture di ruolo più Botes e McLean adattabili, 3 MM di ruolo più Toniolatti e Nitoglia. Insomma ok che hanno avuto poco tempo per fare la squadra ma sono paletti irrinunciabili a questi livelli, salvo poi trovarsi cortissimi e per di più senza chiedere permit in questo periodo. Per dire perché non chiamare un Picone che è anche spendible su più fronti?

JosephK. ha scritto:Comunque il fatto è che erano già corti in partenza come tallonatori e MM e aperture. Treviso parte con 4 tallonatori di ruolo, 3 aperture di ruolo più Botes e McLean adattabili, 3 MM di ruolo più Toniolatti e Nitoglia. Insomma ok che hanno avuto poco tempo per fare la squadra ma sono paletti irrinunciabili a questi livelli, salvo poi trovarsi cortissimi e per di più senza chiedere permit in questo periodo. Per dire perché non chiamare un Picone che è anche spendible su più fronti?

Non è che sono loro a non chiederli, ma credo che la FIR li conceda solo a determinate condizioni, vale a dire se la nazionale ti priva di molti giocatori in un certo ruolo. Se ti porto via quattro terze linee, ti faccio prendere i permit player, ma se come adesso porto via una sola ala, un tallonatore, un mediano d'apertura ecc... se hai la panchina corta sono affari tuoi.
Però trattandosi proprio della franchigia della FIR potevano programmarsi meglio...