calep61 ha scritto:dinamite ha scritto:
gli Aironi abbiano anche giocato a Monza in HC con buon successo di pubblico,
ERANO, PERSONA PIù, PERSONA MENO, GLI STESSI CHE ABITUALMENTE PRESENZIAVANO A VIADANA, FORSE QUALCHE CENTINAIO IN PIù CONTRO I TIGERS, LA PRIMA PARTITA GIOCATA IN HC A MONZA, POI LA MEDIA SI è RIALLINEATA.la FIR ha fatto i conti senza l'oste, imponendo come di consueto un diktat, senza considerare che se tu continui a trattare le persone a pesci in faccia, può darsi che queste prima o poi si stufino ... le Zebre non sono la Nazionale, ma la FIR ha agito come se fossero la stessa cosa!
QUALE diktat, GLI AIRONI NON C'ERANO PIU', GIUSTO O SBAGLIATO CHE SIA, NON C'ERANO PIù, E LA FIR SI è TROVATA AD ORGANIZZARE UNA RISPOSTA VELOCEMENTE PER EVITARE SANZIONI E FIGURE CON IL BOARD CELTICO CON IL QUALE HA SOTTOSCRITTO UN IMPEGNO BIENNALE. PARMA E' STATA SCELTA ANCHE PER MANCANZA DI ALTERNATIVE REALMENTE PRATICABILI E NON MI SI DICA CHE SI POTEVA IMPIEGARE VIADANA, NON SAREBBE STATO POSSIBILE CONVIVERE IN CASA DI CHI ERA APPENA STATO ESCLUSO DALLA COMPETIZIONE, SUVVIA! TRA L'ALTRO A VIADANA CI GIOCA L'OMONIMA SQUADRA CHE ADESSO MILITA IN ECCELLENZA, COME AVREBBERO FATTO A DIVIDERSI GLI SPAZI? NESSUNA ALTRA LOCALITà O CLUB CON ANALOGHE CARATTERISTICHE SI è DICHIARATO DISPONIBILE, QUESTO ASPETTO NON PUò ESSERE NON CONSIDERATO. PESCI IN FACCIA? GLI UNICI A POTERSI LAMENTARE DOVREBBERO, POTREBBERO, SEMMAI, ESSERE I VIADANESI, MA COSA C'ENTRANO I PARMENSI, ANZI, DOVREBBERO ESSERE CONTENTI DI ESSERE STATI SCELTI PER AVERE L'OPPORTUNITà DI TROVARSI IN CASA UNA COSì PRESTIGIOSA COMPETIZIONE. LA CARENZA DI PUBBLICO RIMANE PROPRIO UN MISTERO DAL MIO PUNTO DI VISTA, DA PROPRIO L'IMPRESSIONE DI UNA SCIOCCA RIPICCA (TRA L'ALTRO CON COSTI DEI BIGLIETTI MOLTO CONTENUTI!!), E LA LITIGIOSITà DEI PARMENSI è SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI QUELLI CHE SEGUONO UN PO' LE VICENDE RUGBYSTICHE DI QUESTA CITTà. se già non sei simpatico, ti comporti da arrogante, e non fai nulla per far innamorare la gente o almeno renderti interessante (vincere qualche partita?), è chiaro che il pubblico ti volta le spalle: ribadisco,
A ME NON SEMBRANO ARROGANTI, NE ANTIPATICI I DIRIGENTI DELLE ZEBRE, ANZI, RISULTAVANO MOLTO PIù ANTIPATICI LA COMBRICOLA CHE RUOTAVA ATTORNO AI NOMI DI MELEGARI E TONNI, SE è PER QUESTO, ANCHE PHILIPS CHE AD OGGI APPARE COME PERSONA SPIRITOSA ED IRONICA RISULTAVA STUCCHEVOLE E POCO DISPONIBILE, PER NON PARLARE DELLE VITTORIE CHE IN DUE ANNI DI PRO12 SI CONTANO SULLE DITA DI UNA MANO E AI TEMPI SI SPENDEVANO FIUMI DI INGIURIE E MALE PAROLE VERSO LA DIRIGENZA AIRONI COLPEVOLE PER MOLTI DI NON ESSEE ALL'ALTEZZA E IO ERO UNO DI QUELLI CHE HA SEMPRE SPESO PAROLE IN LORO DIFESA. PROBABILMENTE, LE ZEBRE SI TIRANO DIETRO, INGIUSTAMENTE, L'ACREDINE NATA DALLA VICENDA AIRONI, MA DIRE CHE SE LO MERITANO CREDO SIA INGIUSTO. TRA L'ALTRO IL GIOCO DELLE ZEBRE, VITTORIE A PARTE, E' DECISAMENTE MIGLIORE E PIù BELLO DI QUELLO PRATICATO DAGLI AIRONI (BASTA RICHIAMARE PARTITE COME QUELLE GIOCATE CONTRO L'ULSTER, O CONTRO GLI OSPREYS, PIUTTOSTO CHE CONTRO I WARRIORS) E QUESTO GIUSTIFICA ANCORA MENO IL VUOTO SUGLI SPALTI
Guarda mi pare che tu sia troppo coinvolto e poco oggettivo. Quando parlavo di arroganza non parlavo certo delle Zebre ma della FIR, e se sostieni che gli uomini FIR siano simpatici, disponibili, facili al dialogo, ecc. è una tua opinione che rispetto ma non condivido.
Non conosco i dati degli Aironi a Monza per cui non posso confutare, e non conosco la "combriccola Melgari/Philips/ecc." per cui non so se fossero arroganti o meno, sta di fatto che a Viadana c'era un pubblico, a Parma non c'è. La colpa è dei Parmigiani? Può essere, ma se una tua azione non ottiene il risultato sperato, è buona norma fare un esame di coscienza in merito al tuo operato, ed eventualmente correggere i propri errori ... è questo che mi pare non faccia parte delle "corde" della FIR, ammettere di avere sbagliato e tentare di porre rimedio agli errori.
Infine, sempre senza entrare nella vicenda Aironi (ho sentito entrambe le "campane", anche sul Forum, e mi sono fatto una mia personale opinione che tengo per me), se la FIR era nelle condizioni da te prospettate (peraltro la tua mi sembra esattamente la posizione "ufficiale" FIR ... quasi come da comunicato stampa), probabilmente avrebbe fatto meglio a spostare la franchigia a Roma direttamente, tanto Statale è, e Statale resta, con tutti i pro ed i contro che ciò comporta.