forum.rugby.it

Beh, insomma, ho conosciuto Dondi, 2 parole le ho scambiate in rare occasioni, ma da qui a telefonargli per una domanda coì spinosa mi sembra un tantino invadente, per non dire velleitario-provocatorio.
Lasciamo fare al conterraneo, che ha come minimo qualche familiarità in più di me.

So che è una questione del tutto secondaria, ma mi incuriosisce.
Secondo voi la neo-presidentessa delle Zebre, si dimetterà da presidente del Colorno?

Garryowen ha scritto:So che è una questione del tutto secondaria, ma mi incuriosisce.
Secondo voi la neo-presidentessa delle Zebre, si dimetterà da presidente del Colorno?

L'avrebbe fatto contestualmente... però mai dire mai...


Inviato utilizzando Tapatalk

Garryowen ha scritto:So che è una questione del tutto secondaria, ma mi incuriosisce.
Secondo voi la neo-presidentessa delle Zebre, si dimetterà da presidente del Colorno?

Certo che tu ti poni sempre le domande "giuste", eh?

da Rugbymeet:

Gli impegni con i dipendenti saranno onorati come da accordi siglati o proporrete riduzioni degli emolumenti dovuti?
È una domanda a cui non so rispondere.

Ma può almeno farci capire chi è l’incaricato di costruire la squadra per la prossima stagione sportiva?
Anche a questa domanda non sono in grado di rispondere.

zappatalpa ha scritto:

Garryowen ha scritto:So che è una questione del tutto secondaria, ma mi incuriosisce.
Secondo voi la neo-presidentessa delle Zebre, si dimetterà da presidente del Colorno?

Certo che tu ti poni sempre le domande "giuste", eh?

da Rugbymeet:

Gli impegni con i dipendenti saranno onorati come da accordi siglati o proporrete riduzioni degli emolumenti dovuti?
È una domanda a cui non so rispondere.

Ma può almeno farci capire chi è l’incaricato di costruire la squadra per la prossima stagione sportiva?
Anche a questa domanda non sono in grado di rispondere.

Sentiamo nel fine settimana.....

zappatalpa ha scritto:Gli impegni con i dipendenti saranno onorati come da accordi siglati o proporrete riduzioni degli emolumenti dovuti?
È una domanda a cui non so rispondere.

Ma può almeno farci capire chi è l’incaricato di costruire la squadra per la prossima stagione sportiva?
Anche a questa domanda non sono in grado di rispondere.

Ommammamia, ma questa è peggio delle tre scimmiette.
Dio come stiamo messi.

zappatalpa ha scritto:Gli impegni con i dipendenti saranno onorati come da accordi siglati o proporrete riduzioni degli emolumenti dovuti?
È una domanda a cui non so rispondere.

Ma può almeno farci capire chi è l’incaricato di costruire la squadra per la prossima stagione sportiva?
Anche a questa domanda non sono in grado di rispondere.

Lei si era preparata sulla seconda guerra d'indipendenza e sui Promessi sposi e non le hanno chiesto nessuno dei due : )

Già, forse aspettava che le chiedessero l'argomento a piacere.

in pratica hanno chiesto alla Fir di farsi carico del buco, la Fir non ha risposto, allora sono andati al tribunale. Ma dico una cazzata se penso che le Zebre l'anno prossimo non possono neanche iniziare la stagione? MA come fa la FIR a non revocare la licenza? Tanto pagano loro lo stesso!

Che menghia stanno aspettando????

Non farebbero queste cose se non ci fosse il benestare della FIR.
Questo anno in più significherà il definitivo affossamento della franchigia.
Violi e Canna giocheranno in una squadra il cui presidente non sa chi si sta occupando di mettere insieme la rosa per la prossima stagione (avrebbe già dovuto saperlo in quanto membro del CdA...). Se ne rendono conto, in federazione?
E' il de profundis della seconda franchigia. Secondo me dietro a tutto questo c'è lo zampino di jpr

Garryowen ha scritto:Non farebbero queste cose se non ci fosse il benestare della FIR.
Questo anno in più significherà il definitivo affossamento della franchigia.
Violi e Canna giocheranno in una squadra il cui presidente non sa chi si sta occupando di mettere insieme la rosa per la prossima stagione (avrebbe già dovuto saperlo in quanto membro del CdA...). Se ne rendono conto, in federazione?
E' il de profundis della seconda franchigia. Secondo me dietro a tutto questo c'è lo zampino di jpr

E solo per due motivi, la peroni al san michele e il fatto che gavazzi gli deve pagare la birra (o stiamo zitti altrimenti stai a vedere che il fumero la pubblica subito in prima pagina.....)

Garryowen ha scritto:Non farebbero queste cose se non ci fosse il benestare della FIR.
Questo anno in più significherà il definitivo affossamento della franchigia.
Violi e Canna giocheranno in una squadra il cui presidente non sa chi si sta occupando di mettere insieme la rosa per la prossima stagione (avrebbe già dovuto saperlo in quanto membro del CdA...). Se ne rendono conto, in federazione?
E' il de profundis della seconda franchigia. Secondo me dietro a tutto questo c'è lo zampino di jpr

a che pro avallare questa situazione? stanno parando il sedere ai soci delle Zebre?

E il mettere i giocatori in condizioni di performare al meglio chiesto da O'shea si ottiene in questo modo?

E' quello che mi sto chiedendo.
Mi piacerebbe conoscere il parere di COS su questa cosa.

Garryowen ha scritto:E' quello che mi sto chiedendo.
Mi piacerebbe conoscere il parere di COS su questa cosa.

l'unica cosa che mi viene in mente è il concordato tentativo di pagare il minimo i creditori senza dichiarare fallimento.

Alla fine la Fir metterà il minimo indispensabile per coprire il buco, se i creditori accettano bene altrimenti amen.

Salvano la faccia ai Soci Zebre e la propria (anche la Fir è socia delle Zebre giusto?), e si può ripartire.

In ogni caso non vorrei essere un giocatore delle Zebre.

speartakle ha scritto:

Garryowen ha scritto:E' quello che mi sto chiedendo.
Mi piacerebbe conoscere il parere di COS su questa cosa.

l'unica cosa che mi viene in mente è il concordato tentativo di pagare il minimo i creditori senza dichiarare fallimento.

Alla fine la Fir metterà il minimo indispensabile per coprire il buco, se i creditori accettano bene altrimenti amen.

Salvano la faccia ai Soci Zebre e la propria (anche la Fir è socia delle Zebre giusto?), e si può ripartire.

In ogni caso non vorrei essere un giocatore delle Zebre.

Ma i creditori sono anche i giocatori.
Possibile che su 40 giocatori non ci sia nessuno che rifiuti la decurtazione del compenso?
Nei Crociati se non vado errato due o tre giocatori non accettarono la proposta e fu fallimento. Perché non succede la stessa cosa nelle Zebre?
Secondo me ai giocatori daranno tutto il dovuto, in modo che sarà garantita anche la percentuale spettante ai poveri procuratori