forum.rugby.it

Leinsterugby ha scritto:comunque esposito 8 mete e ioane 9 per la cronaca

Parlavamo del Pro14 e ho messo quelle

Leinsterugby ha scritto:comunque esposito 8 mete e ioane 9 per la cronaca

Monti con 300 minuti abbondanti in meno però

JosephK. ha scritto:

Leinsterugby ha scritto:comunque esposito 8 mete e ioane 9 per la cronaca

Monti con 300 minuti abbondanti in meno però

Qualcuno puó postare la formazione della Benetton domani di scena a Cardiff? Se lo faccio io come le scorse volte prendiamo 60 punti o 4 mete in 9 minuti.

Benetton Rugby: 15 Luca Sperandio, 14 Michael Tagicakibau, 13 Tommaso Iannone, 12 Luca Morisi, 11 Monty Ioane, 10 Marty Banks, 9 Giorgio Bronzini, 8 Nasi Manu, 7 Marco Barbini (C), 6 Francesco Minto, 5 Irné Hebst, 4 Marco Fuser, 3 Matteo Zanusso, 2 Hame Faiva, 1 Federico Zani
A disposizione: 16 Tomas Baravalle, 17 Riccardo Brugnara, 18 Cherif Traore, 19 Marco Lazzaroni, 20 Engjel Makelara, 21 Ian McKinley, 22 Alberto Sgarbi, 23 Andrea Bronzini

Speriamo che Minozzi non vada via ,perché le offerte non mancheranno ....anche se potrebbe fare la fine di padovani...il quale se non se ne fosse andato il M non sarebbe "esploso".. Sliding door.....

FOREVERugby ha scritto:Speriamo che Minozzi non vada via ,perché le offerte non mancheranno ....anche se potrebbe fare la fine di padovani...il quale se non se ne fosse andato il M non sarebbe "esploso".. Sliding door.....

Le offerte di sicuro non sono poche. Uno che realizza 4 mete, per giunta al suo primo VI Nazioni, ha mercato per forza. A differenza di Padovani in questo caso c'è un contratto in essere. Il problema maggiore è che in Inghilterra ed in Francia uno col suo fisico verrebbe sottoposto a trattamenti per fargli mettere su massa muscolare, facendogli perdere agilità. Non sarebbe più un giocatore unico come è ora, in grado di eludere i super palestrati.
Minozzi con Bradley ha imparato tanto e migliorerà ancora, è molto giovane e ha tutto il tempo di programmare i tempi della sua carriera ed un eventuale trasferimento all'estero

FOREVERugby ha scritto:Speriamo che Minozzi non vada via ,perché le offerte non mancheranno ....anche se potrebbe fare la fine di padovani...il quale se non se ne fosse andato il M non sarebbe "esploso".. Sliding door.....

Padovani è andato via dopo 3 mesi....di cosa parliamo?!
Campagnaro stesso vedeva con il binocolo la prima squadra. Ovviamente, perderebbe la Nazionale, ca va sans dire....
Meglio per noi se i più promettenti vanno all' estero, vista l'inutilità a mio modo delle franchigie se non supportate da staff ultra competenti, piena indipendenza decisionale, da un rapporto più stretto tra Eccellenza e le stesse ("ascensore") e da strutture del rugby di base carente.
In fondo i nostri migliori risultati in nazionale li abbiamo avuti grazie al miglioramento avuto dagli "emigranti" ...

Ma Bradley è bravo in generale nel miglioramento dei giovani o solo con i trequarti, visto che ha una storia da mediano, se non erro?

Bradley ha Troncon e Orlandi, più, come il Benetton, lo staff della nazionale: Atkinson, Catt e volendo anche De Carli

Spero che Minozzi rimanga in Italia almeno per un altro anno. Almeno.
Anche perché onestamente non so dove potrebbe migliorare. I limiti che possono derivare dal fisico minuto non li puoi eliminare, c'è un limite a tutto. Anche lui avrà pure le metalloproteasi, eh

Fantasyste ha scritto:

FOREVERugby ha scritto:Speriamo che Minozzi non vada via ,perché le offerte non mancheranno ....anche se potrebbe fare la fine di padovani...il quale se non se ne fosse andato il M non sarebbe "esploso".. Sliding door.....

Padovani è andato via dopo 3 mesi....di cosa parliamo?!
Campagnaro stesso vedeva con il binocolo la prima squadra. Ovviamente, perderebbe la Nazionale, ca va sans dire....
Meglio per noi se i più promettenti vanno all' estero, vista l'inutilità a mio modo delle franchigie se non supportate da staff ultra competenti, piena indipendenza decisionale, da un rapporto più stretto tra Eccellenza e le stesse ("ascensore") e da strutture del rugby di base carente.
In fondo i nostri migliori risultati in nazionale li abbiamo avuti grazie al miglioramento avuto dagli "emigranti" ...

Ma Bradley è bravo in generale nel miglioramento dei giovani o solo con i trequarti, visto che ha una storia da mediano, se non erro?

Bradley e' un ottimo maestro per tutti. I miglioramenti, con tempistiche diverse per ogni singolo giocatore a seconda dei rispettivi livelli di partenza, sono costanti.
Tra gli uomini di mischia, per fare un esempio, Bello e Krumov sono progrediti piu' in fretta di Tenga e Luus che hanno avuto bisogno di piu' tempo, ma sono migliorati anche loro.
Le franchigie ora lavorano a stretto contatto con lo staff della Nazionale, rispetto al passato e' cambiato tanto.

Garryowen ha scritto:Spero che Minozzi rimanga in Italia almeno per un altro anno. Almeno.
Anche perché onestamente non so dove potrebbe migliorare. I limiti che possono derivare dal fisico minuto non li puoi eliminare, c'è un limite a tutto. Anche lui avrà pure le metalloproteasi, eh

Quoto su tutta la linea

Soidog ha scritto:

FOREVERugby ha scritto:Speriamo che Minozzi non vada via ,perché le offerte non mancheranno ....anche se potrebbe fare la fine di padovani...il quale se non se ne fosse andato il M non sarebbe "esploso".. Sliding door.....

Le offerte di sicuro non sono poche. Uno che realizza 4 mete, per giunta al suo primo VI Nazioni, ha mercato per forza. A differenza di Padovani in questo caso c'è un contratto in essere. Il problema maggiore è che in Inghilterra ed in Francia uno col suo fisico verrebbe sottoposto a trattamenti per fargli mettere su massa muscolare, facendogli perdere agilità. Non sarebbe più un giocatore unico come è ora, in grado di eludere i super palestrati.
Minozzi con Bradley ha imparato tanto e migliorerà ancora, è molto giovane e ha tutto il tempo di programmare i tempi della sua carriera ed un eventuale trasferimento all'estero

Quoto

Soidog ha scritto:

Fantasyste ha scritto:

FOREVERugby ha scritto:Speriamo che Minozzi non vada via ,perché le offerte non mancheranno ....anche se potrebbe fare la fine di padovani...il quale se non se ne fosse andato il M non sarebbe "esploso".. Sliding door.....

Padovani è andato via dopo 3 mesi....di cosa parliamo?!
Campagnaro stesso vedeva con il binocolo la prima squadra. Ovviamente, perderebbe la Nazionale, ca va sans dire....
Meglio per noi se i più promettenti vanno all' estero, vista l'inutilità a mio modo delle franchigie se non supportate da staff ultra competenti, piena indipendenza decisionale, da un rapporto più stretto tra Eccellenza e le stesse ("ascensore") e da strutture del rugby di base carente.
In fondo i nostri migliori risultati in nazionale li abbiamo avuti grazie al miglioramento avuto dagli "emigranti" ...

Ma Bradley è bravo in generale nel miglioramento dei giovani o solo con i trequarti, visto che ha una storia da mediano, se non erro?

Bradley e' un ottimo maestro per tutti. I miglioramenti, con tempistiche diverse per ogni singolo giocatore a seconda dei rispettivi livelli di partenza, sono costanti.
Tra gli uomini di mischia, per fare un esempio, Bello e Krumov sono progrediti piu' in fretta di Tenga e Luus che hanno avuto bisogno di piu' tempo, ma sono migliorati anche loro.
Le franchigie ora lavorano a stretto contatto con lo staff della Nazionale, rispetto al passato e' cambiato tanto.

Buono a sapersi, è un maestro da consigliare allora
Sono contento che ci siano tecnici così, che parlano e inveiscono poco ma lavorano molto

Tucker ritorna in NZ per tentare la carta del Super Rugby.
Se si legge il comunicato (rescissione consensuale, auguri per la carriera, baci e abbracci) e si ripercorre la storia di questo giocatore a Parma (arrivato, gioca due minuti, si ferma per il ginocchio e si fa operare) viene da pensare che fosse già infortunato quando è arrivato qui.

Perdonatemi una malignità, ogni tanto, però di queste cose ne ho viste anche in passato. Speriamo che avessero fatto visite accurate prima del contratto, altrimenti il sospetto sarebbe forte.

Dopo i project player, abbiamo avuto un "injury player"?