forum.rugby.it

Garry ha scritto:Non credo che abbiano detto così.
Hanno detto che Glasgow avrebbe dovuto vincere, che è molto diverso. Nel senso che non hanno sfruttato le occasioni che hanno avuto.
Glasgow, per loro, oggi ha avuto la possibilità di vincere e non l'ha sfruttata.
"Meritare"un'altra cosa. In una partita così equilibrata, con l'andamento della gara di oggi, chi vince evidentemente ha meritato di vincere, senza discussioni.

Giandolmen ha scritto:

VANZANDT ha scritto:che bastava che gli scozzesi non facessero gli sboroni e prendessero i punti quando potevano farlo e la si perdeva ... ma oltre a questo oggi Treviso ha giocato al suo massimo regime che non è sufficiente secondo mio modesto parere per afferrare playoff ... vediamo cosa fanno a Belfast ma penso che irlandesi giocheranno a tutta e sarà dura .ediamo ennesima gara test .... magari ii trevigiani ci sorprenderanno.... piuttosot adesso è molto importante gestire bene da un punto di vista delle rotazioni match con Agen .... cosa positiva che a parte l'inavanti di -esposito su un passaggio bruttino di hayward ogni volta che si è attaccato meta o 3 punti stessa cosa era accaduta con le Zebre ... segno di lucidità segno pure di alta qualità atletica delle prestazione ..... da capire se atleticamente sono al top della possibilità di performance o hanno margine

Io mi sento più positivo. Mai come quest'anno la Benetton ha un tasso di conversione in punti delle azioni così alto, lo sottolinei anche tu. A questo aggiungo anche la rotazione ampia e di livello che permette la rosa (basta vedere le ultime due partite).

Sulle scelte degli scozzesi... beh, sono scelte sbagliate e fanno parte della gestione tattica della partita. Per me Glasgow ha perso meritatamente. Ha subito una meta in più. Hanno sbagliato a non calciare.

Giandolmen

Garry ha scritto:Chissà se oldprussians cambierà opinione sulla difesa preparata da Goosen

VANZANDT ha scritto:c'è poca costruzione del gioco PER i trequarti soprattutto per i centri che alla fine sono usati solo come arieti ... si evolvesse in quell'aspetto si aprirebbero realmente orizzonti molto interessanti

metabolik ha scritto:Quarto successo consecutivo in PRO, battuto pure il Glasgow.
Qui c'è della sostanza, della potenza e una intelligente gestione, poche palle.
Non ho potuto vederla, 2 domande :
la coppia di centri Benvenuti-Morisi com'è andata ?
Baravalle è azzurrabile (doppio passaporto) ?

metabolik ha scritto: la coppia di centri Benvenuti-Morisi com'è andata ?

Garry ha scritto:

metabolik ha scritto:Quarto successo consecutivo in PRO, battuto pure il Glasgow.
Qui c'è della sostanza, della potenza e una intelligente gestione, poche palle.
Non ho potuto vederla, 2 domande :
la coppia di centri Benvenuti-Morisi com'è andata ?
Baravalle è azzurrabile (doppio passaporto) ?

Se non ho inteso male i commenti britannici, mi sembra che Baravalle abbia già 1 cap, ma forse ho capito male

u1m2b3e4 ha scritto:

metabolik ha scritto: la coppia di centri Benvenuti-Morisi com'è andata ?

Di Benvenuti ricordo una fuga con palla di recupero ma viene raggiunto e placcato da Matawalu (non una grande accelerazione insomma)