forum.rugby.it

Comincio anche a nutrire qualche dubbio sulla sportività degli addetti del Kingspan stadium

Brace ha fatto il Gauzere II.
Hanno ragione i francesi

Secondo me si può spiegare così.

Al mondiale non è successo perché, se non ricordo male, PRIMA c'è stata l'espulsione (colpa nostra), e poi, quello che ha causato la no contest è stato l'infortunio, che non può essere una colpa.

Stasera è successo il contrario. La no contest si è avuta a causa dell'espulsione, quindi per colpa nostra

Non funziona così.
Se fosse questo il regolamento l'arbitro potrebbe decidere le partite.
Secondo me le Zebre dovrebbero contestare la decisione

alla RWC uscirono per infortunio sia Ferrari che Riccioni e solo dopo Quaglio e Lovotti fecero il fallo del rosso a Lovotti

jentu ha scritto: 19 mar 2021, 23:46 Brace ha fatto il Gauzere II.
Hanno ragione i francesi

Uhm... Sull'espulsione mi ha quasi dato l'idea di voler soprassedere ma una volta che il TMO ti chiama...
con quel fallo 9 volte su 10 ti becchi un rosso, c'è poco da fare, il regolamento è chiaro, a meno di chiamarsi Canna, allora in quel caso ti possono staccare la testa.
Sul resto senza infamia e senza lode.

Ed il 23 che entra a spalla chiusa sulla faccia di Boni al 64mo?

jentu ha scritto: 19 mar 2021, 23:55 Non funziona così.
Se fosse questo il regolamento l'arbitro potrebbe decidere le partite.
Secondo me le Zebre dovrebbero contestare la decisione

Potrebbe essere intervenuta una modifica del regolamento?
Tutto ci sta, ma che un arbitro internazionale faccia, nel caso, una vera e propria vaccata del genere non mi sembra probabile.

RigolettoMSC ha scritto: 20 mar 2021, 0:01

jentu ha scritto: 19 mar 2021, 23:46 Brace ha fatto il Gauzere II.
Hanno ragione i francesi

Uhm... Sull'espulsione mi ha quasi dato l'idea di voler soprassedere ma una volta che il TMO ti chiama...
con quel fallo 9 volte su 10 ti becchi un rosso, c'è poco da fare, il regolamento è chiaro, a meno di chiamarsi Canna, allora in quel caso ti possono staccare la testa.
Sul resto senza infamia e senza lode.

Vero. Anche la mia impressione è stata che avesse lasciato correre, tanto che ho pensato che fosse in una serata particolarmente permissiva, visto che aveva lasciato correre anche il fallo su Bruno. È stato chiamato dal TMO e par la verità Manfredi un movimento del braccio mi sembra che lo abbia fatto

RigolettoMSC ha scritto: 20 mar 2021, 0:05

jentu ha scritto: 19 mar 2021, 23:55 Non funziona così.
Se fosse questo il regolamento l'arbitro potrebbe decidere le partite.
Secondo me le Zebre dovrebbero contestare la decisione

Potrebbe essere intervenuta una modifica del regolamento?
Tutto ci sta, ma che un arbitro internazionale faccia, nel caso, una vera e propria vaccata del genere non mi sembra probabile.

È quello che penso anch'io, improbabile un errore così clamoroso, oltretutto i nostri sembravano piuttosto confusi, non determinati nella loro decisione. Per la verità erano abbastanza disorientati anche i telecronisti, ma c'è stato l'intervallo, c'era tutto il tempo per controllare. Per me l'arbitro difficilmente avrà sbagliato: capisco se sbagli una decisione, se non vedi un fallo, ma che si inventi una regola che non esiste no, dai

Garry ha scritto: 20 mar 2021, 0:07

RigolettoMSC ha scritto: 20 mar 2021, 0:01

jentu ha scritto: 19 mar 2021, 23:46 Brace ha fatto il Gauzere II.
Hanno ragione i francesi

Uhm... Sull'espulsione mi ha quasi dato l'idea di voler soprassedere ma una volta che il TMO ti chiama...
con quel fallo 9 volte su 10 ti becchi un rosso, c'è poco da fare, il regolamento è chiaro, a meno di chiamarsi Canna, allora in quel caso ti possono staccare la testa.
Sul resto senza infamia e senza lode.

Vero. Anche la mia impressione è stata che avesse lasciato correre, tanto che ho pensato che fosse in una serata particolarmente permissiva, visto che aveva lasciato correre anche il fallo su Bruno. È stato chiamato dal TMO e par la verità Manfredi un movimento del braccio mi sembra che lo abbia fatto

Chiunque quando corre muove le braccia.
Non ci stava neanche il giallo, ha preso un rosso fuori da ogni logica e consistenza regolamentare.
Poi la no contest la fai se nessuno è abilitato come tallonatore, ma se la panchina ti dice che Rimpelli lo è devi farlo giocare nel ruolo.

Garry ha scritto: 19 mar 2021, 23:48 Secondo me si può spiegare così.

Al mondiale non è successo perché, se non ricordo male, PRIMA c'è stata l'espulsione (colpa nostra), e poi, quello che ha causato la no contest è stato l'infortunio, che non può essere una colpa.

Stasera è successo il contrario. La no contest si è avuta a causa dell'espulsione, quindi per colpa nostra

Guarda che i due espulsi erano 2 sinistri.

Secondo me poi, sapendo di aver fatto in avanti (mi sembra Cooney), piazzano subito senza aspettare l'arbitro

jentu ha scritto: 20 mar 2021, 0:40

Garry ha scritto: 19 mar 2021, 23:48 Secondo me si può spiegare così.

Al mondiale non è successo perché, se non ricordo male, PRIMA c'è stata l'espulsione (colpa nostra), e poi, quello che ha causato la no contest è stato l'infortunio, che non può essere una colpa.

Stasera è successo il contrario. La no contest si è avuta a causa dell'espulsione, quindi per colpa nostra

Guarda che i due espulsi erano 2 sinistri.

Due espulsi?

Ma come può succedere che un arbitro che subisce la partita, al di là del cartellino rosso, arbitri non solo in un campionato professionistico, ma addirittura le partite top del 6 nazioni?

@ Rigoletto
Garry parlava della partita con il Saf al mondiale.
Prima c'era stata la no contest, poi i due espulsi che erano appunto 2 piloni sinistri