forum.rugby.it

Intenditore ha scritto: 18 nov 2021, 12:26 Esperimenti saggi, nulla da ridire; unico appunto, al limite, la presenza di quattro equiparati nei 23. Magari in campo non ne vedremo contemporaneamente piu' di tre.......Sperem ||

mi sono perso una o 2 puntate, a me sembrerebbero 6 : Ioane, Steyn , Brex, Nemer, Faiva, Tavuyara.
Dove sbaglio ?

metabolik ha scritto: 18 nov 2021, 13:10

Intenditore ha scritto: 18 nov 2021, 12:26 Esperimenti saggi, nulla da ridire; unico appunto, al limite, la presenza di quattro equiparati nei 23. Magari in campo non ne vedremo contemporaneamente piu' di tre.......Sperem ||

mi sono perso una o 2 puntate, a me sembrerebbero 6 : Ioane, Steyn , Brex, Nemer, Faiva, Tavuyara.
Dove sbaglio ?

Brex e Nemer giocano per ascendenza. Gli altri 4 per residenza.

OK

Io mi sarei aspettato forse un turn over ancora maggiore, concedendo un po' di tregua a Garbisi e anche Ioane, mettendo Canna titolare con Marin in panca e Ratuva al posto di Ioane. Parlare di "bocciature" per Varney e Minozzi è assurdo....

dantes ha scritto: 18 nov 2021, 13:31 Io mi sarei aspettato forse un turn over ancora maggiore, concedendo un po' di tregua a Garbisi e anche Ioane, mettendo Canna titolare con Marin in panca e Ratuva al posto di Ioane. Parlare di "bocciature" per Varney e Minozzi è assurdo....

Lo ho spiegato. I giocatori chiave devono vincere per prendere fiducia.

OT ma Pierre Bruno a parte Francese?

Iezkor, Marin : era un po resto per loro, Tavuyara, Faiva e Bruno : era tempo.

mah!! non mi entusiasma per niente, che bisogno c'é di giocare con l'Uruguay con 3 equiparati del pacifico. altrimenti non ce la si fa a vincerla? al limite li schieri con gli AB...
contento per Bruno, se lo merita

oldprussians ha scritto: 18 nov 2021, 13:57 Lo ho spiegato. I giocatori chiave devono vincere per prendere fiducia.
...

Si ma pure quello non funziona. Prima della coppa del mondo, avevano fatto a valanghe contro Russia e altre, poi le prime due partite contro Zimbabwe e Canada, che dovevano darci fiducia per il Sud-Africa, non sono servite a niente : sempre quelli errano.

6/15 Dell'Uruguay hanno giocato contro l'Italia A
Rispetto alla partita contro la Romania 3 cambi ..

Crowley vuole giustamente testare Padovani come back up di Minozzi nel ruolo di estremo, evidentemente non è l'unico a considerare Trulla non ancora adeguato per l'alto livello, si fa per dire, ma lo scorso anno quando si osava fare notare questa (quasi) banalita', si veniva tacciati di disfattisti o anti -smithiani a prescindere.......

Sorpreso dalla nuova titolarità di Garbisi e Nemer con conseguenti bocciature per Canna e Ceccarelli inaspettate.
Onestamente molto perplesso.

Con Licata al posto di Lamaro avremmo avuto la terza linea più forte schierabile, in attesa di Polledri.
E questo temo sarà l'errore madornale del mandato di Crowley (ogni tecnico ne deve fare uno, poi c'è chi esagera e ne fa 4/5)

Intenditore ha scritto: 18 nov 2021, 14:25 Crowley vuole giustamente testare Padovani come back up di Minozzi nel ruolo di estremo, evidentemente non è l'unico a considerare Trulla non ancora adeguato per l'alto livello, si fa per dire, ma lo scorso anno quando si osava fare notare questa (quasi) banalita', si veniva tacciati di disfattisti o anti -smithiani a prescindere.......

Si veniva tacciati di non avere chiara la situazione: Padovani era infortunato. è rientrato, ha carburato una partita con treviso (apertura tra l'altro) e poi subito a 15 con la Scozia.

Più che altro se ricominciamo a far giocare Padovani 15 in nazionale, allora deve giocare 15 anche a Treviso se no non ha senso

GrazieMunari ha scritto: 18 nov 2021, 14:32 Sorpreso dalla nuova titolarità di Garbisi e Nemer con conseguenti bocciature per Canna e Ceccarelli inaspettate.
Onestamente molto perplesso.

Con Licata al posto di Lamaro avremmo avuto la terza linea più forte schierabile, in attesa di Polledri.
E questo temo sarà l'errore madornale del mandato di Crowley (ogni tecnico ne deve fare uno, poi c'è chi esagera e ne fa 4/5)

Presto potrebbe arrivare un certo Toa Halafihi in terza. Sperem...

Lo ho spiegato. I giocatori chiave devono vincere per prendere fiducia [cit.]
Ok d'accordo, ma visto che la sfiga degli infortuni è sempre in agguato e visto il rischio che proprio "i giocatori chiave" arrivino al sei nazioni cotti e spremuti (qualcuno si lamentava del fatto che Garbisi sia già "logorato" giocando in top 14), forse è meglio cercare anche di allargare per quanto possibile il numero di giocatori chiave dando più minuti anche ad altri giocatori

D'accordo con la scelta di Crowley, e non mi riferisco sui nomi dei giocatori, che si possono sempre discutere, ma sul numero degli innesti e degli esperimenti.
Per me già così siamo al limite massimo raggiungibile, e se non si fosse fatto male Riccioni e non fosse acciaccato Varney, secondo me non avrebbe sostituito nemmeno loro.
Più cambi di così diventava semplicemente casino, considerando che abbiamo un allenatore e uno staff alla terza partita e una squadra che si deve compattare.
Se Nemer regge anche a destra, Crowley ha pescato dal mazzo il vero jolly