Inviato: 16 ott 2006, 11:55
Per completezza d'informazione quante mete ha fatto il Botticino? Grazie!
qualcosa di rugby...
https://forum.rugby.it/
ah ah ahasterix1982 ha scritto:Ero presente a Gossolengo ieri. Da ex rugbista, davo supporto morale al secondo centro Piacentino. (autore di una meta che, visto il piedino del centro sopra citato, è di pregevole fattura...Vero Gian??)THAKER ha scritto:Perso malamente, chiedere al Gossolengo. Marco Polo RFC con la migliore formazione possibile visti gli infortunii e le molte assenze. Partita condizionata da pochi errori, prontamente puniti, e da un crollo nel finale che ha portato i piacentini a dilagare.
Per quanto visto nei primi 30 minuti del primo tempo, non mi aspettavo un "crollo" cosi verticale nella seconda fazione...
Premesso che nn capisco come possa far piacere conoscere Thaker bisogna ammettere che escluso il finale è stata una bella partita...GIAN12 ha scritto:ah ah ahasterix1982 ha scritto:Ero presente a Gossolengo ieri. Da ex rugbista, davo supporto morale al secondo centro Piacentino. (autore di una meta che, visto il piedino del centro sopra citato, è di pregevole fattura...Vero Gian??)THAKER ha scritto:Perso malamente, chiedere al Gossolengo. Marco Polo RFC con la migliore formazione possibile visti gli infortunii e le molte assenze. Partita condizionata da pochi errori, prontamente puniti, e da un crollo nel finale che ha portato i piacentini a dilagare.
Per quanto visto nei primi 30 minuti del primo tempo, non mi aspettavo un "crollo" cosi verticale nella seconda fazione...![]()
![]()
siiiiii il mio famoso piedino a "CANNONE" in genere i miei calcetti a seguire vanno dai 60 ai 90 metri di distanza....
![]()
![]()
![]()
beh la partita è iniziata subito con una meta nostra nei primi 5 minuti circa... poi "il nulla" per tutto il primo tempo piu' o meno... solo nei momenti di lucidita' riuscivamo a oltrepassare la difesa bresciana che comunque ben sapeva gestirsi! si puo' dire che il secondo tempo è stato il contrario noi ci siamo tirati leggermente su' e il marco polo si è seduto... pero' ragazzi volevo farvi i complimenti per la correttezza della partita... niente scazzottate calma e lucidita' per entrambi almeno da quel lato di partita!!!! bello.. bello davvero!!!! e poi ovviamente mi ha fatto molto piacere conoscere thaker!!!!
![]()
Ciao Billie, il Crema è in realtà a -12; infatti col Monza ha schierato un giocatore non tesserato e quindi oltre a non prendere i 2 punti di bonus, ha preso altri 4 punti di penalizzazionebillingham ha scritto:Desenzano-Monza 0-44 (mete: 0-8)
Gossolengo - Marco Polo 55-6 (9-0)
Crema - Valle Camonica 0 - 16 (0-1)
CODOGNO - BOTTICINO 6-60 (mete?)
rip: Cernusco
CLASSIFICA:
Gossolengo, Botticino 10pt
Monza 6pt
Codogno 4pt
Cernusco, Marco Polo, Valle Camonica 1pt
Desenzano 0pt
Crema -6 pt
PENALIZZAZIONI:
Valle Camonica: 4 (obbligatorietà)
Monza: 4 (obbligatorietà)
Cernusco: 4 (obbligatorietà)
Marco Polo: 8 (obbligatorietà)
Crema: 8 (obbligatorietà)
grazie tanuTanu ha scritto:Ciao Billie, il Crema è in realtà a -12; infatti col Monza ha schierato un giocatore non tesserato e quindi oltre a non prendere i 2 punti di bonus, ha preso altri 4 punti di penalizzazionebillingham ha scritto:Desenzano-Monza 0-44 (mete: 0-8)
Gossolengo - Marco Polo 55-6 (9-0)
Crema - Valle Camonica 0 - 16 (0-1)
CODOGNO - BOTTICINO 6-60 (mete?)
rip: Cernusco
CLASSIFICA:
Gossolengo, Botticino 10pt
Monza 6pt
Codogno 4pt
Cernusco, Marco Polo, Valle Camonica 1pt
Desenzano 0pt
Crema -12 pt
PENALIZZAZIONI:
Valle Camonica: 4 (obbligatorietà)
Monza: 4 (obbligatorietà)
Cernusco: 4 (obbligatorietà)
Marco Polo: 8 (obbligatorietà)
Crema: 8 (obbligatorietà) + 4 (schierato un giocatore non tesserato contro il Monza) + perdita dei 2 punti di bonus acquisiti contro Monza
ma dai?morning_star ha scritto:codogno direi zero mete se ha fatto 6 punti, non trovi?
botticino? quante mete?