forum.rugby.it

Rugby-Tv ha scritto:

JosephK. ha scritto:Mah forse un 10/15 straniero di valore ci voleva per Tv.
Allo stato attuale mi paiono meglio gli Aironi come campagna acquisti.

più che un 10/15 un 10/12. Alla fine vedrai che arriverà uno straniero, sicuramente sudafricano, un po meno di valore, ma stimato dal coach e buono anche per l'anno dopo

Rugby-Tv ha scritto:

Shye ha scritto: L'obiezione è legittima, però mi viene un po' da sorridere a vedere che Treviso si sta accorgendo solo ora delle varie problematiche connesse alla Celtic League: lo sapevano anche prima e sapevano anche prima che ci sarebbe stato un tetto agli stranieri.
Peraltro sentir dire che la squadra è fatta non mi riempie esattamente di gioia: a mio discutibilissimo parere Treviso non si è rinforzata granchè.
Derbyshire, Minto e Pratichetti Jr sono ottimi acquisti e Maddock un colpo favoloso, ma mi aspettavo stranieri di livelli decisamente diverso, sinceramente.
Vero che si può intervenire anche dopo, ma andare alla guerra con Vermaak, Vilk o Allori non mi pare il massimo della vita. Visto che è preoccupato dell'inesperienza della rosa dovrebbe, a maggior ragione, cercare di rinforzarla con un paio di giocatori seri in più.

Sul fatto che Munari usi un po tutti come alibi, sono d'accordo con te. Ho l'impressione però che Treviso quest'anno lo usi come esperienza e il prossimo anno con più tempo, mondiali finiti, contratti con i propri giocatori scaduti, si vedranno i colpi tanto sospirati quest'anno.
Vedo invece Viadana più forte, ma con il rischio, in caso di debacle, di ricominciare tutto da capo.

Per finire a mio parere i vari Vermaak, Vilk o Allori, sono migliori di certi nuovi acquisti. Felice di essere smentito.

rivel1 ha scritto:a inizio anno si compra bene dall'emisfero sud
ma treviso ha già 8 stranieri, per cui a meno che non naturalizzino uno di questi nel frattempo (ma la vedo tra il difficile e l'impossibile) non possono prenderne ancora
a meno che non taglino qualcuno e si sobbarchino la penale di rescissione

profetacciato ha scritto:

rivel1 ha scritto:a inizio anno si compra bene dall'emisfero sud
ma treviso ha già 8 stranieri, per cui a meno che non naturalizzino uno di questi nel frattempo (ma la vedo tra il difficile e l'impossibile) non possono prenderne ancora
a meno che non taglino qualcuno e si sobbarchino la penale di rescissione

Van Zyl ha maturato i 36 mesi di permanenza nel campionato italiano per essere eleggibile...

Rugby-Tv ha scritto:

Shye ha scritto: L'obiezione è legittima, però mi viene un po' da sorridere a vedere che Treviso si sta accorgendo solo ora delle varie problematiche connesse alla Celtic League: lo sapevano anche prima e sapevano anche prima che ci sarebbe stato un tetto agli stranieri.
Peraltro sentir dire che la squadra è fatta non mi riempie esattamente di gioia: a mio discutibilissimo parere Treviso non si è rinforzata granchè.
Derbyshire, Minto e Pratichetti Jr sono ottimi acquisti e Maddock un colpo favoloso, ma mi aspettavo stranieri di livelli decisamente diverso, sinceramente.
Vero che si può intervenire anche dopo, ma andare alla guerra con Vermaak, Vilk o Allori non mi pare il massimo della vita. Visto che è preoccupato dell'inesperienza della rosa dovrebbe, a maggior ragione, cercare di rinforzarla con un paio di giocatori seri in più.

Sul fatto che Munari usi un po tutti come alibi, sono d'accordo con te. Ho l'impressione però che Treviso quest'anno lo usi come esperienza e il prossimo anno con più tempo, mondiali finiti, contratti con i propri giocatori scaduti, si vedranno i colpi tanto sospirati quest'anno.
Vedo invece Viadana più forte, ma con il rischio, in caso di debacle, di ricominciare tutto da capo.

Per finire a mio parere i vari Vermaak, Vilk o Allori, sono migliori di certi nuovi acquisti. Felice di essere smentito.

stefanot ha scritto: Comunque Munari ha detto che i migliori acquisti si fanno ad inizio anno quindi qualcosa mi aspetto da Treviso a stagione in corso

nuvoloso1970 ha scritto:dalla pagina di facebook degli aironi, è data per certa la conferma di Birchall

herrsimo ha scritto:

profetacciato ha scritto:

rivel1 ha scritto:a inizio anno si compra bene dall'emisfero sud
ma treviso ha già 8 stranieri, per cui a meno che non naturalizzino uno di questi nel frattempo (ma la vedo tra il difficile e l'impossibile) non possono prenderne ancora
a meno che non taglino qualcuno e si sobbarchino la penale di rescissione

Van Zyl ha maturato i 36 mesi di permanenza nel campionato italiano per essere eleggibile...

Van Zyl cosi' come Di Santo per essere considerato "equiparato di formazione italiana" (termine usato dalla FIR) dovra' giocare 10 (dieci) partite con la Nazionale Maggiore.

Quello che non capisco e' che con Williams (AUS), Maddock (NZL), Allori, Vidal e Di Santo (ARG) la Benetton non rientra nei parametri del regolamento di magners di max due giocatori non comunitari. Magari sono io che mi sbaglio e i tre argentini hanno tutti il passaporto italiano?

duro ha scritto:

herrsimo ha scritto:

profetacciato ha scritto:

rivel1 ha scritto:a inizio anno si compra bene dall'emisfero sud
ma treviso ha già 8 stranieri, per cui a meno che non naturalizzino uno di questi nel frattempo (ma la vedo tra il difficile e l'impossibile) non possono prenderne ancora
a meno che non taglino qualcuno e si sobbarchino la penale di rescissione

Van Zyl ha maturato i 36 mesi di permanenza nel campionato italiano per essere eleggibile...

Van Zyl cosi' come Di Santo per essere considerato "equiparato di formazione italiana" (termine usato dalla FIR) dovra' giocare 10 (dieci) partite con la Nazionale Maggiore.

Quello che non capisco e' che con Williams (AUS), Maddock (NZL), Allori, Vidal e Di Santo (ARG) la Benetton non rientra nei parametri del regolamento di magners di max due giocatori non comunitari. Magari sono io che mi sbaglio e i tre argentini hanno tutti il passaporto italiano?

TUTTI 3 ABBIAMO PASSAPORTO ITALIANO.

Carlooo ha scritto:MASSIMILIANO RAVALLE RIMANE AL ROVIGO PER UN ALTRO ANNO dunque niente magners per il ragazzo. sono dell'idea che gli sarebbe servito di più allenarsi e giocare con la prima linea azzurra anziche giocare il super 10 contro (contro chi?) piloni under 20 o piloni over 30 . Casellato si prende il merito della sua permanenza in rossoblu e si veste da buon padre... io credo si sia vestito da egoista e basta e che non abbia assolutamente a cuore la crescita del giocatore